某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖：第一次一等奖8名，各奖彩电一台(价值4500元);第一次一等奖3名，各奖录音机一台(价值2300元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确?A.开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B.可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C.可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售D.是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖
某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖：第一次一等奖8名，各奖彩电一台(价值4500元);第一次一等奖3名，各奖录音机一台(价值2300元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确?
A.开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售
B.可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售
C.可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售
D.是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖
相关考题：
某商场发布广告称,自广告发布之日起10日内购物满2000元者,有资格参加本商场举办的抽奖活动,中奖者一等奖为25英寸彩电一台,此外还规定了二等奖和三等奖的奖品,中奖当日现场领取奖品。该广告为要约邀请。( )A．正确B．错误
某商场在节假日为搞促销,进行有奖销售,具体办法是:分两次抽奖,第一次一等奖6名,各奖励彩电一台(价值4000元),第二次一等奖2名,各奖励DVD一台(价值2000元)。第一次获奖者还可以参加第二次抽奖。对此事项以下的判断中哪个是正确的?() A、开奖不允许分两次进行，该商场构成不正当有奖销售B、可以两次开奖，因为每次的最高奖励未超过5000元，属于正当的销售行为C、不可以两次开奖，因为两次的最高奖励额超过5000元，属于不正当有奖销售D、是不是正当的有奖销售，应取决于最后抽奖的结果是否出现一人连续两次中一等奖
某商厦开展有奖销售活动,其公告中称:本次活动分两次抽奖:一次一等奖8名,各奖彩电一台(价值4500元);二次一等奖3名,各奖录音机一台(价值2300元);一次获奖者还可以参加二次抽奖。对此事的以下判断中,哪一个是正确的( )。 A.开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B.可以两次开奖，但是最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C.可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售D.是不是正当有奖销售，应当取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖
某市人民商场举行“迎六一”有奖销售活动，凡在该商场（包括超市和家电）一次购物满100元的顾客，均有机会参加抽奖活动。该活动设五个奖项，一等奖5名，奖电脑一台；二等奖10名，奖数码相机一台；三等奖50名，奖电熨斗一台；四等奖100名，奖文曲星一台；五等奖2000名，各奖毛巾一条；纪念奖，圆珠笔一支。活动的最终解释权归该商场。活动期间为2007年9月1日至1O月1 日。此广告一出，人们纷纷去该商场购物，其营业额呈直线上升，在附近居民区的名声也得到壮大。2007年10月11日活动结束后，人们发现在活动过程中没有开出一个一等奖，二等奖以下的奖项倒是开出不少，人们开始怀疑此次有奖销售根本没有设一等奖，这只是商场招徕顾客的诡计，于是附近的人们联名将该商场告上法庭。后经人民法院经过调查，将该次活动没有使用的卡片拆开，发现其中确实有5个一等奖，还有一些其他奖项。但是经查，电脑当时的价值为人民币7988元。崔某在该次活动中，抽奖得到一台电熨斗。由于该奖品属于抽奖所得，因此商场并没有给发票。崔某在9月9日将该熨斗拿回家中，一家人很是高兴，连对新事物没有什么兴趣的老母亲也兴致勃勃的学着使用。9月11 日，崔某的儿子发现该电熨斗漏水，于是要求人民商场予以更换，遭 到该商场拒绝，理由是该电熨斗是有奖销售的奖品，并不是崔某从该商场购买的商品，因此商场没有更换，崔某只好悻悻而归。赵的母亲并不知情，于9月20日独自在家的时候自己熨烫衣服，不幸该熨斗因漏水而漏电，赵的老母亲手被烫伤，由此诱发了心脏病，共花去医疗费4016元。根据上面案情，请回答：（1）某市人民商场的有奖销售行为是否合法？（2）经查，该电熨斗为假冒伪劣产品，其生产厂家已经破产并且没有权利义务继受人，则某市人民商场应当承担什么样的责任？
2006年9月，某市百货商场正在进行有奖销售活动。商场的现场海报写明：“凡9月份中任何一天在本商场购物满100元（家用电器满500元）者均可参加当天的兑奖活动一次；购物满200元（家用电器满1000元）者，可参加当天抽奖活动两次……以此类推。奖品多多，抽到什么就得什么!一等奖为彩电一台，二等奖为微波炉一台，三等奖……商场购物另有赠品的仍有抽奖机会。”9月25日，顾客顾某来到该百货商场购买VCD。在众多的VCD品牌前，顾某一时不知选哪一种好。此时一位营业员（身着商场统一服装）迎上前来，极力推荐某品牌的VCD机。她除了陈述该品牌机器的卓越功能外，还与其他品牌进行了比较，指出其他品牌机器质量或者功能等各方面均有问题；此外还告诉顾某，若购买该品牌的机器将获赠名牌话筒一对。顾某听了该营业员的介绍后付了一千多元购买一台该品牌VCD机。同时，顾某又凭发票参加了商场的抽奖活动，不料竟然抽到了一等奖彩电一台。但更未料到的是顾某把彩电运回家发现该奖品彩电根本无法使用，而那对赠送的话筒在一周后也不能使用。于是顾某向商场提出退货。商场称，他们对奖品彩电不实行“三包”；关于话筒，那是租赁商场柜台的某厂家赠送的，应找厂家，与商场无关。顾某来到上次购买VCD机的柜台，已找不到那天推荐商品的营业员。后来才知道，营业员是厂家的职工，该厂家已于月底结束了租赁，不知去向。顾某再找到商场，商场表示无能为力，遂发生争执。商场的一位客户部经理还用言语辱骂顾某，并叫保安把顾某推出商场。顾某后向法院起诉。根据上面案情，请回答：（1）本案商场应否对顾某购物抽奖得到的赠品承担质量义务？（2）本案租赁柜台的厂家撤离商场后，其所出售产品的质量问题应由谁负责？（3）顾某在要求解决质量问题时遭经理辱骂，依法应如何处理？
某商场采取有奖销售方式促销商品，凡在本商场购买商品超过100元者，可凭当日购买商品小票获得一次抽奖机会，奖金共分三档：其中，一等奖五名，奖金为3000元；二等奖3名，奖金为2000元；三等奖10名，奖金为100元。该商场的有奖销售行为属于不正当竞争行为。( )A．正确B．错误
某商厦开展有奖销售活动,其公告中称:本次活动分两次抽奖:第一次一等奖8名,各奖彩电一台(价值4500元);第二次一等奖3名,各奖录音机一台(价值2300元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此行为的性质,以下( )观点是正确的。 A.开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B.可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C.可以两次开奖，因每次的最高奖额未超过5000元，属正当的有奖销售D.如果一人连续两次中一等奖的，可以认定为不正当有奖销售
某商场开展有奖销售活动，其公告称：本次活动分两次抽奖；第一次一等奖4名，各奖冰箱一台（价值4500元），第二次一等奖5名，各奖彩电一台（价值3500元）；第一次获奖者还可以参加第二次抽奖。对此事的以下判断，何者为正确？（ ）A．开奖不允许分两次进行，该商场构成不正当有奖销售B．可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商场的行为构成不正当有奖销售C．可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售D．是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖
某商场采取有奖销售方式促销商品，凡在本商场购买商品超过100元者，可凭当日购买商品小票获得一次抽奖机会，奖金共分三档：其中，一等奖五名，奖金为3000元；二等奖3名，奖金为2000元；三等奖10名，奖金为100元。该商场的有奖销售行为属于不正当竞争行为。（ ）
某商厦开展有奖销售活动，其公告中称、凡在本商厦购物达100元者，可获得价值10元小件赠品一个；不愿领取奖品的，可获得奖券一张，并参加当月的抽奖。奖品是一等奖8名，各奖空调一台，价值4990元；二等奖18名，各奖洗衣机一台，价值2000元；三等奖88名，各奖电风扇一台，价值200元。请问下列判断中，哪一项正确？()A、附赠式有奖销售与抽奖式有奖销售不可同时进行，该商厦构成不正当竞争B、两种形式的有奖销售，其奖品价值加起来已达5000元，违反了《反不正当竞争法》C、购物者只能选择附赠式有奖销售与抽奖式有奖销售中的一种方式获奖，故奖品价值未超过5000元，该商厦不构成不正当竞争D、该商厦1个月的奖品价值远远超过5000元，构成不正当有奖销售
联华商厦开展有奖销售活动，其公告中称： 本次活动分两次抽奖;第一次一等奖10名，各奖电脑 1台（价值4800元），第二次一等奖8名，各奖滚筒洗 衣机1台（价值3300元）；第一次获奖者还可参加第二 次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确？（ ）A.是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖后抽 奖结果是否出现1人连续两次中一等奖B.可以2次开奖，因每次的最高奖励额未超过 5000元,属正当的有奖销售C.可以2次开奖，但最高奖的总值不得超过5000 元,该商度构成不正当有奖销售D.开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有 奖销售
2009年3月20日，某地电信运营公司开展促销抽奖活动，抽到一等奖的消费者将获得价值8000元的笔记本电脑一台。活动开始后不久，当地工商行政部门接到他人举报，以违反《反不正当竞争法》规定对该电信运营公司进行了查处。请问该电信运营公司的抽奖促销活动违反了《反不正当竞争法》的什么规定？
下列哪些有奖销售行为违反《反不正当竞争法》的规定（）A、某房地产开发商规定，凡购买房屋并同时购买车位的业主，奖价值5000元的海南五日游B、某商场促销，规定凡购买满一万元货物者，均可参加抽奖，最高奖金一万元C、某厂为推销质次价高的积压商品，搞了一次声势浩大的有奖销售D、某购物中心进行有奖销售，但事前奖一等奖奖券全部作为福利分发给自己的员工
下列有奖销售行为属不正当竞争应予禁止的是（）A、《反不正当竞争法》禁止一切有奖销售B、抽奖式有奖销售最高奖超过4000元不足5000元C、抽奖式有奖销售最高奖超过4500元不超过5000元D、抽奖式有奖销售最高奖超过5000元
某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖：第一次一等奖8名，各奖彩电一台(价值4500元);第一次一等奖3名，各奖录音机一台(价值2300元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确?A、开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B、可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C、可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售D、是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖
某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两抽奖；第一次一等奖8名，各奖彩电一台（价值4500元），第二次一等奖3名，各奖录像机一台（价值2300元）；第一次获奖者还可以参加第二次抽奖。对此事的以下判断，正确的有（）。A、开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B、可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C、可以两次开奖，因每次最高奖的金额未超过5000元，该商厦属于正当有奖销售D、是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖
某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖；第一次一等奖8名，各奖彩电一台（价值4500元），第二次一等奖3名，各奖录像机一台（价值2300元）。第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的判断中，下列哪些说法是错误的（）A、开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售B、可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售C、可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售D、是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖
某市家电商场为周年庆典举行有奖销售活动，其公告称：凡周年庆典月内在本商场购买电器一件以上的，有机会参加抽奖。抽奖分两次进行：第一次抽奖一等奖2名，奖价值3000元的冰箱一台，第二次抽奖一等奖5名，奖价值2500元空调一台。第一次抽奖的加1元可以参加第二次抽奖。对此以下判断正确的是（）A、抽奖不允许分次进行，该商场构成不正当有奖销售B、抽奖可以分两次，每次的最高奖励也不超过5000元，不属于不正当有奖销售C、抽奖可以分两次，但两次最高奖励之和不得超过5000元，属于不正当有奖销售D、是否属于不当有奖销售取决于是否出现一人连续中两次最高奖的情况
某公司开展有奖销售活动，活动共分三次抽奖，第一次一等奖5名，每人奖金4500，第二次一等奖7名，各奖电冰箱一台（价值4000元），第三次一等奖10名，各奖洗衣机一台（价值3000元），第一次获奖者还可以参加第二次、第三次抽奖。以下说法正确的是（）。A、若有人连续两次中一等奖，则属不正当竞争B、可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该公司构成不正当有奖销售C、可以两次开奖，因每次的最高额未超过5000元，属正当的有奖销售D、开奖不允许分两次进行，该公司构成不正当有奖销售
某商场开展有奖销售活动，其公告说：本次活动分两次进行，第一次一等奖共10名，各奖电脑一台(价值4500元);第二次一等奖8名，各奖电冰箱一台(价值2400元)。第一次获奖者可以参加第二次的抽奖。对此事的判断正确的是?（ ）A、是不是不正当有奖销售，取决于最后抽奖后结果是否出现一人连续两次中奖B、可以开两次奖，但两次奖的最高奖的总值不得超过5000元，该商场构成不正当有奖销售行为。C、可以开两次奖，因每次的最高奖额未超过5000元，属于正当的有奖销售D、开奖不允许分两次进行，该商场构成不正当有奖销售
某公司开展有奖销售活动，活动共分三次抽奖，第一次一等奖1名，奖金4000元，第二次一等奖3名，各奖电冰箱一台（价值2000元），第三次一等奖5名，各奖洗衣机一台（价值1000元），第一次获奖者还可参加第二次、第三次抽奖。下列关于此事的说法正确的是（）。A、若有人连续两次中一等奖，则属于不正当竞争行为B、可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，否则该公司构成不正当有奖销售C、可以两次开奖，只要每次的最高额不超过5000元，就属正当的有奖销售D、开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售
单选题某市某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖，第一次一等奖15名，各奖海尔冰箱一台（价值49000元），第二次一等奖10名，各奖长虹电视机一台（价值20000元）；第一次获奖者还可参加第二次抽奖。关于本案，以下判断正确的是（ ）。A是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖B可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过50000元，属正当的有奖销售C可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过50000元，否则该商厦构成不正当有奖销售D开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售
单选题某公司开展有奖销售活动，活动共分三次抽奖，第一次一等奖1名，奖金4000元，第二次一等奖3名，各奖电冰箱一台（价值2000元），第三次一等奖5名，各奖洗衣机一台（价值1000元），第一次获奖者还可参加第二次、第三次抽奖。下列关于此事的说法正确的是（ ）。A若有人连续两次中一等奖，则属于不正当竞争行为B可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，否则该公司构成不正当有奖销售C可以两次开奖，只要每次的最高额不超过5000元，就属正当的有奖销售D开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售
单选题某市家电商场为周年庆典举行有奖销售活动，其公告称：凡周年庆典月内在本商场购买电器一件以上的，有机会参加抽奖。抽奖分两次进行：第一次抽奖一等奖2名，奖价值3000元的冰箱一台，第二次抽奖一等奖5名，奖价值2500元空调一台。第一次抽奖的加1元可以参加第二次抽奖。对此以下判断正确的是（）A抽奖不允许分次进行，该商场构成不正当有奖销售B抽奖可以分两次，每次的最高奖励也不超过5000元，不属于不正当有奖销售C抽奖可以分两次，但两次最高奖励之和不得超过5000元，属于不正当有奖销售D是否属于不当有奖销售取决于是否出现一人连续中两次最高奖的情况
单选题下列有奖销售行为属不正当竞争应予禁止的是（）A《反不正当竞争法》禁止一切有奖销售B抽奖式有奖销售最高奖超过4000元不足5000元C抽奖式有奖销售最高奖超过4500元不超过5000元D抽奖式有奖销售最高奖超过5000元