甲乙丙丁同为某幼儿园学生。一天,在课间游戏时,四人互投石子玩耍,结果不知是谁投出的石子将丁的右眼打伤,花去治疗费6000元。当时幼儿园老师戊正躲在学校僻静处与热恋中的男友电话聊天。下列有关谁应承担丁之治疗费的论述,不正确的是:( )A.由幼儿园承担全部责任B.由甲乙丙三人的监护人依各自过错承担全部责任C.由丁的监护人自行承担D.由甲乙丙丁四人的监护人和幼儿园依各自过错承担

甲乙丙丁同为某幼儿园学生。一天,在课间游戏时,四人互投石子玩耍,结果不知是谁投出的石子将丁的右眼打伤,花去治疗费6000元。当时幼儿园老师戊正躲在学校僻静处与热恋中的男友电话聊天。下列有关谁应承担丁之治疗费的论述,不正确的是:( )

A.由幼儿园承担全部责任
B.由甲乙丙三人的监护人依各自过错承担全部责任
C.由丁的监护人自行承担
D.由甲乙丙丁四人的监护人和幼儿园依各自过错承担

参考解析

解析:《侵权责任法》第38条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本题中幼儿园老师显然没有尽到监护责任,因此幼儿园应当承担相应的侵权责任。此外,根据《侵权责任法》第32条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。本题中丁遭受损害是由于甲乙丙造成的,甲乙丙法定代理人应当承担无过错责任。因此,本题中关于监护人承担过错责任是错误的。因此本题正确答案为ABCD。

相关考题:

王某有一子小王,在幼儿园就读,在学校期间因与同学孙某发生口角,由于值班老师制止不力,致使孙某摔伤,共花去医药费300元。这一费用应由谁承担?( )A.学校B.王某C.王某与学校各自承担相应的责任D.小王

某幼儿班聘请某甲担任幼儿园教师。某日上午,幼儿班课间休息时,某甲离校打电话,几个幼儿在教室里的炉火旁烤火,其中某乙(6岁)和某丙(5岁)发生打斗,某乙用石块将某丙头部打破,而某丙则把某乙按在火炉上,某乙烫伤。为此某丙花去医药费500元,某乙花去医药费5000元,则对于某丙医药费负担的表述,错误的有( )。A.幼儿园承担B.某乙的监护人承担C.某乙的监护人承担主要责任,某丙承担适当赔偿责任D.幼儿园承担主要责任,某乙的监护人承担适当赔偿责任

小明在父母离异后跟随母亲生活。某日午休时,小明在幼儿园与小朋友小刚打闹,幼儿园老师余某因外出接电话而未能发现和制止,小明将小刚的头打伤。对于小刚的损害,不应承担责任的有( )。A.小明的母亲B.幼儿园C.小明的父亲D.余某

某幼儿园聘请某甲担任幼儿班教师。某日上午,幼儿班课间休息时,某甲离校打电话,几个幼儿在教室里的炉火旁烤火,其中某乙(7岁)和某丙(5岁)发生打斗,某乙用石块将某丙的头部打破,而某丙则把某乙按在火炉上,某乙烫伤。为此某丙花去医药费1000元,某乙花去医药费4000元。对于某丙医药费负担的表述,错误的有A.幼儿园承担B.某乙的监护人承担C.某乙承担主要责任,某甲承担适当赔偿责任D.幼儿园承担主要责任,某乙的监护人承担适当赔偿责任

陈老师在手上用钢笔写了 甲、乙、丙、丁四位同学中一人的名字,然后他紧握手,让甲乙丙丁四人猜猜他写了谁的名字。甲说:“是丙的名字。”乙说:“不是我的名字。”丙说:“不是我的名字。”丁说:“是甲。”陈老师说:“你们四人中只有一人猜对了。”陈老师写了哪位同学的名字:A甲同学B乙同学C丙同学D丁同学

三个小孩在公路边玩耍,此时,一辆轿车急速驶过,三小孩捡起石子向轿车扔去,坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配,下列哪些选项是正确的?A:刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B:刘某应对其所受到损失承担举证责任C:三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D:三被告应对其主观没有过错承担举证责任

某小学课间休息期间,校外人员马某翻墙进入校内,将在操场上玩耍的八岁小学生高某打伤。高某的人身损害应当A.由学校承担赔偿责任B.由马某承担赔偿责任C.由学校和马某承担连带责任D.由学校和马某承担按份责任

杜某6岁的儿子在幼儿园上学期间,因与小朋友潘某发生口角并将其打伤,潘某花去医药费近万元。这一损失的承担者是(  )。A.杜某承担,如果幼儿园有过错,幼儿园应负连带责任B.杜某承担,如果幼儿园有过错,幼儿园应当给予适当的赔偿C.幼儿园承担,如果杜某有过错,杜某应负连带责任D.幼儿园承担,如果杜某有过错,杜某应当给予适当的赔偿

杜某6岁的儿子在幼儿园上学期间,因与小朋友潘某发生口角并将其打伤,潘某花去医药费近万元。这一损失应由谁负责?(  )A.杜某承担,如果幼儿园有过错,幼儿园应负连带责任B.杜某承担,如果幼儿园有过错,幼儿园应当给予适当的赔偿C.幼儿园承担,如果杜某有过错,杜某应负连带责任D.幼儿园承担,如果杜某有过错,杜某应当给予适当的赔偿

第一次为年幼儿童创设了通过游戏与作业而获得发展的幼儿园,而不是坐着读书的学校是谁()

某幼儿园聘请甲担任幼儿班教师,某日上午9时左右,幼儿班课间休息时,甲有事离开学校,几个幼儿在教室里玩耍,其中乙(5岁)和丙(4岁)因争夺位置而打斗,乙用石块将丙头部打破,而丙则用笔把乙脸戳伤。为此,丙花去医药费6000元,乙花去医药费5000元。学校要不要承担赔偿责任?为什么?

甲、乙、丙三个小孩在玩打水漂的游戏时,不知谁扔的一个石头将河对岸洗衣服的女孩丁的眼睛打伤。关于甲、乙、丙应如何承担责任的表述中,正确的是()。A、甲如能证明该石头是丙扔的,则甲不承担责任B、乙如能证明自己不可能将石头扔到河对岸,则乙不承担责任C、丁如不能证明该石头是谁扔的,甲、乙、丙均不承担责任D、丁如不能证明该石头是谁扔的,由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿

在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求,其中甲无正当理由未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?()A、甲B、乙C、丙D、丁

某高校要从甲乙丙丁四人中选出一人出国深造。有ABCD四人猜测究竟谁能选中。A说:甲选不中。B说:丁能选中。C说:丙能选中。D说:丁选不中。结果,只有一人没有猜对。请问,被选中出国者是谁?

小丁、小王、小张在水边打水漂,忽见对岸一漂亮女生正在戏水,于是三人高声调笑,女生嗤之以鼻。于是小丁捡起一块大石头向女生前方的水面扔过去,小王和小张继续用小石子朝对岸打水漂。大石头落在水面溅了女生一身水花,另有一颗小石子砸中了女生的眼睛,但不能辨明石子是谁所扔。则关于本案下列表述中正确的有:()A、小丁不承担赔偿责任B、若小丁不能指明具体侵权人的,与小王和小张承担连带赔偿责任C、若小王不能指明具体侵权人的,与小张承担连带赔偿责任D、若该石子是小王所扔,只有证明这一点,小丁和小张方能免除赔偿责任

小朋友甲5岁某日在乙幼儿园用午餐期间,丙老师恰好不在,甲被5岁的小朋友丁用餐具打伤右眼,花掉医药费共计一万余元。丁父母离异,由母亲抚养。问此事事故应()。A、丁的母亲承担赔偿责任B、丁的父亲承担赔偿责任C、丙老师承担赔偿责任D、乙幼儿园承担连带赔偿责任E、丁的父母、丙老师以及幼儿园承担连带赔偿责任

单选题在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言及其诉讼请求,其中甲无正当理由而未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?( )A甲B乙C丙D丁

多选题小朋友甲5岁某日在乙幼儿园用午餐期间,丙老师恰好不在,甲被5岁的小朋友丁用餐具打伤右眼,花掉医药费共计一万余元。丁父母离异,由母亲抚养。问此事事故应()。A丁的母亲承担赔偿责任B丁的父亲承担赔偿责任C丙老师承担赔偿责任D乙幼儿园承担连带赔偿责任E丁的父母、丙老师以及幼儿园承担连带赔偿责任

填空题第一次为年幼儿童创设了通过游戏与作业而获得发展的幼儿园,而不是坐着读书的学校是谁()

多选题甲、乙、丙三个小孩在玩打水漂的游戏时,不知谁扔的一个石头将河对岸洗衣服的女孩丁的眼睛打伤。关于甲、乙、丙应如何承担责任的表述中,正确的是()。A甲如能证明该石头是丙扔的,则甲不承担责任B乙如能证明自己不可能将石头扔到河对岸,则乙不承担责任C丁如不能证明该石头是谁扔的,甲、乙、丙均不承担责任D丁如不能证明该石头是谁扔的,由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿

单选题杜某6岁的儿子在幼儿园上学期间,因与小朋友潘某发生口角并将其打伤,潘某花去医药费近万元。这一损失应由谁负责?( )A杜某承担,如果幼儿园有过错,幼儿园应负连带责任B杜某承担,如果幼儿园有过错,幼儿园应当给予适当的赔偿C幼儿园承担,如果杜某有过错,杜某应负连带责任D幼儿园承担,如果杜某有过错,杜某应当给予适当的赔偿

问答题某幼儿园聘请甲担任幼儿班教师,某日上午9时左右,幼儿班课间休息时,甲有事离开学校,几个幼儿在教室里玩耍,其中乙(5岁)和丙(4岁)因争夺位置而打斗,乙用石块将丙头部打破,而丙则用笔把乙脸戳伤。为此,丙花去医药费6000元,乙花去医药费5000元。脸部受伤的乙的医药费该由谁承担?为什么?

多选题小丁、小王、小张在水边打水漂,忽见对岸一漂亮女生正在戏水,于是三人高声调笑,女生嗤之以鼻。于是小丁捡起一块大石头向女生前方的水面扔过去,小王和小张继续用小石子朝对岸打水漂。大石头落在水面溅了女生一身水花,另有一颗小石子砸中了女生的眼睛,但不能辨明石子是谁所扔。则关于本案下列表述中正确的有:()A小丁不承担赔偿责任B若小丁不能指明具体侵权人的,与小王和小张承担连带赔偿责任C若小王不能指明具体侵权人的,与小张承担连带赔偿责任D若该石子是小王所扔,只有证明这一点,小丁和小张方能免除赔偿责任

多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生,2010年6月20日下午,他们放学后在河边玩耍,发现同班同学丁在河对岸洗东西,甲提议扔石子逗丁玩,甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁,丁发现后避让不及,一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤,也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案,下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系

问答题某幼儿园聘请甲担任幼儿班教师,某日上午9时左右,幼儿班课间休息时,甲有事离开学校,几个幼儿在教室里玩耍,其中乙(5岁)和丙(4岁)因争夺位置而打斗,乙用石块将丙头部打破,而丙则用笔把乙脸戳伤。为此,丙花去医药费6000元,乙花去医药费5000元。学校要不要承担赔偿责任?为什么?

问答题某高校要从甲乙丙丁四人中选出一人出国深造。有ABCD四人猜测究竟谁能选中。A说:甲选不中。B说:丁能选中。C说:丙能选中。D说:丁选不中。结果,只有一人没有猜对。请问,被选中出国者是谁?

问答题四川某幼儿园小朋友午间自由游戏时,在幼儿园空置的教室内玩耍。下午1时40分左右,学生玩耍的教室房顶突然坍塌,造成1人死亡,5人重伤,18人不同程度的伤害。事故发生后,学生得到及时的救治,所有受伤的学生病情得到稳定。请分析本案的责任类型及承担的法律责任。