根据我国《刑法》规定，下列行为属于“扒窃”的是：A.甲在超市内偷走柜台里价值3000元的手机1部B.乙翻窗进入被害人家里偷走抽屉内现金5000元C.丙趁人不备偷走公园内自行车1辆，价值2500元D.丁在地铁上偷走被害人随身钱包1个，内有现金500元
根据我国《刑法》规定，下列行为属于“扒窃”的是：
A.甲在超市内偷走柜台里价值3000元的手机1部
B.乙翻窗进入被害人家里偷走抽屉内现金5000元
C.丙趁人不备偷走公园内自行车1辆，价值2500元
D.丁在地铁上偷走被害人随身钱包1个，内有现金500元
B.乙翻窗进入被害人家里偷走抽屉内现金5000元
C.丙趁人不备偷走公园内自行车1辆，价值2500元
D.丁在地铁上偷走被害人随身钱包1个，内有现金500元
参考解析
解析：第一步，本题考查扒窃认定。
第二步，刑法修正案（八）第39条规定，将在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物应当认定为“扒窃”。认定扒窃行为，应重要把握两个特点：一是地点性特征，即发生的地点是车站、码头、广场、集贸市场等公共场所或公共汽车等公共交通工具。二是扒窃的对象是受害人随身携带的财物，既包括带在当事人身上的财物，如口袋中的钱包、手机等，也包括随身带在身边，伸手可及的地方的财物，如当事人吃饭时放在餐桌上的手机、挂在椅子背上衣服中的钱包等。刑法修正案（八）配套司法解释第3条对特殊盗窃做了进一步明确规定，扒窃入刑去数额化，去次数化，即扒窃不论数额多少直接提起公诉追究刑事责任。选项D选项的“地铁上”和“随身携带的钱包”满足了地点性与随身性两个特征，无需考虑犯罪对象的价值金额问题。
第二步，刑法修正案（八）第39条规定，将在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物应当认定为“扒窃”。认定扒窃行为，应重要把握两个特点：一是地点性特征，即发生的地点是车站、码头、广场、集贸市场等公共场所或公共汽车等公共交通工具。二是扒窃的对象是受害人随身携带的财物，既包括带在当事人身上的财物，如口袋中的钱包、手机等，也包括随身带在身边，伸手可及的地方的财物，如当事人吃饭时放在餐桌上的手机、挂在椅子背上衣服中的钱包等。刑法修正案（八）配套司法解释第3条对特殊盗窃做了进一步明确规定，扒窃入刑去数额化，去次数化，即扒窃不论数额多少直接提起公诉追究刑事责任。选项D选项的“地铁上”和“随身携带的钱包”满足了地点性与随身性两个特征，无需考虑犯罪对象的价值金额问题。
相关考题：
下列有关我国刑法规定的犯罪概念的说法正确的是( )。A．我国刑法规定的犯罪概念是区分罪与非罪的根本标准B．我国刑法规定的犯罪概念揭示了犯罪的社会政治属性和法律特征C．我国刑法规定的犯罪概念是对犯罪的定性描述，而没有设置定量要求D．根据我国刑法对犯罪的定义，只有具有一定严重程度的社会危害性的违反刑法的行为才能被认定为犯罪
下列人员不负刑事责任的是（）。A、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候实施刑法分则规定的危害行为B、间歇性的精神病人在精神不正常的时候实施刑法分则规定的危害行为C、醉酒的人实施刑法分则规定的危害行为D、又聋又哑的人或者盲人实施刑法分则规定的危害行为
下列表述中，符合我国刑法关于盗窃罪规定的是（）A、在长途汽车上显露匕首窃取财物的，属于携带凶器盗窃B、在公共场所窃取他人所穿衣服口袋内财物的，属于扒窃C、一年之内在公共场所扒窃两次的，属于多次盗窃D、进入宾馆客房窃取财物的，属于入户盗窃
单选题我国《刑法》第3条规定："法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。"根据我国现在刑法学界的通说，下列说法正确的是：（）A这条规定分号以前的内容，体现了罪刑法定原则B这条规定分号以后的内容，体现了罪刑法定原则C这一整条规定，规定了罪刑法定原则D这一整条规定，都没有体现罪刑法定原则
多选题根据我国《刑法》的规定，下列哪种情况下新《刑法》规定具有追溯力？（）A行为发生时的法律认为是犯罪，而新《刑法》规定不认为是犯罪的B行为发生时的法律不认为是犯罪，而新刑法规定认为是犯罪的C行为发生时的法律和新《刑法》规定都认为是犯罪，但当时的法律规定的法定刑比新《刑法》规定轻的D行为发生时的法律和新《刑法》规定都认为是犯罪，但当时的法律规定的法定刑比新《刑法》规定重的
单选题下列表述中，符合我国刑法关于盗窃罪规定的是（）A在长途汽车上显露匕首窃取财物的，属于携带凶器盗窃B在公共场所窃取他人所穿衣服口袋内财物的，属于扒窃C一年之内在公共场所扒窃两次的，属于多次盗窃D进入宾馆客房窃取财物的，属于入户盗窃
单选题根据我国刑法的规定，一个A国人在一列行驶于我国境内的B国列车上对C国公民实施故意杀人的行为，应当适用（）。A国刑法B国刑法C国刑法D我国刑法