柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后，联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。对于此案，下列说法中正确的是：（ ）A.法律评价和道德评价的标准并不相同B.在刑罚适用过程中，应该排除道德判断C.如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法D.柯某父亲的行为是合乎正义的，而且也属于法律规定的免责事由。因此柯某的父亲，不应当承担法律责任
柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后，联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。对于此案，下列说法中正确的是：（ ）
A.法律评价和道德评价的标准并不相同
B.在刑罚适用过程中，应该排除道德判断
C.如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法
D.柯某父亲的行为是合乎正义的，而且也属于法律规定的免责事由。因此柯某的父亲，不应当承担法律责任
B.在刑罚适用过程中，应该排除道德判断
C.如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法
D.柯某父亲的行为是合乎正义的，而且也属于法律规定的免责事由。因此柯某的父亲，不应当承担法律责任
参考解析
解析：在刑法适用过程中不可能完全排除道德判断，因此B选项错误。柯某之父若只是将儿子绑起来，也侵犯了其子的人身权，应认为违法，因此C选项错误。法律与道德因调整目的等方面不同，不可能完全一致，柯某父亲的行为虽合乎正义，但依然属于违法行为，应承担相应法律责任，因此D选项错误。
相关考题：
下列案件，裁判发生效力后仍可另行起诉的有：（ ）。A．柯某向其子索要赡养费，法院判决已生效，但因物价飞涨，柯某要求增加数额B．原告杰某申请撤诉，法院作出准予撤诉的决定C．判决张某与其妻离婚后，判决书中未对其婚姻存续期间购买的一辆轿车的归属作出确认D．朱某的离婚请求被法院生效判决驳回，6个月后朱某再度提出离婚
刘某将自己的电脑交赵某保管，后赵某将该电脑非法占为已有，拒不退还刘某，刘某多次索要无果后因病去世。刘某之女以侵占罪向人民法院提交了刑事自诉状，代其父亲控告赵某。对于刘女这种代其父亲告诉的情况，人民法院的做法不正确的是?（ ）A．告知其主体不合格B．裁定驳回起诉C．依法受理此案D．裁定不予受理
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的？A．刘某的父亲应当向原作出生效判决的人民法院提出申诉B．刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误C．刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉D．对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理
柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一13凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死。随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。关于此案例，下列说法正确的是哪一或哪些选项?（ ）A．法律评价和道德评价的标准并不相同B．在刑罚适用过程中，应该排除道德判断C．如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法D．这一案例反映出我国有关刑事法律并不符合中国基层情况，亟待修改完善
细心照顾患病丈夫张某10年的妻子李某，因实在忍受不了脾气暴躁的张某的长期虐待，在一次张某拿着榔头追打她的过程中，从张某手里夺过榔头将其活活打死，随后投案自首。当地乡邻闻讯后联名请求司法机关对李某从轻处理。最后法院根据事实和违法情节综合考虑，以故意杀人罪判处李某有期徒刑4年。对此案例，下列说法中正确的是？（ ）《》（ ）A.法的适用过程没有排除道德判断B.法律评价和道德评价的标准并不相同C.该案例反映出我国刑事法律并不符合中国基层社会状况，亟待完善D.一个国家的法与其道德之间是有所重合的
柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死.随后投案自首。当地乡民闻讯后，联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。对此案例，下列说法中正确的是：（ ）《》（ ）A.法律评价和道德评价的标准并不相同B.在刑罚适用过程中，应该排除道德判断C.如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法D.柯某父亲的行为是合乎正义的，而且也属于法律规定的免责事由。因此柯某的父亲，不应当承担法律责任
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪个说法是正确的？A:刘某的父亲可以向人民法院和人民检察院提出申诉B:刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误C:刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉D:对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理
刘某将自己的电脑交赵某保管，后赵某将该电脑非法占为己有，拒不退还刘某，刘某多次索要无果，后因病去世。刘某之女以侵占罪向人民法院提交了刑事自诉状，代其父亲控告赵某。对于刘女这种代其父亲告诉的情况，人民法院正确的做法是：()A:告知其主体不合格B:裁定驳回起诉C:依法受理此案D:裁定不予受理
未成年人小付涉嫌故意伤害袁某，袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人，袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中，下列哪些人有权要求审判人员回避？ A.黄某 B.袁某 C.袁某的儿子 D.小付的父亲
刘某将自己的电脑交赵某保管，后赵某将该电脑非法占为己有，拒不退还刘某，刘某多次索要无果后因病去世。刘某之女以侵占罪向人民法院提交了刑事自诉状，代其父亲控告赵某。对于刘女这种代父亲告诉的情况，人民法院不正确的做法是：A:告知其主体不合格B:裁定驳回起诉C:依法受理此案D:裁定不予受理
柯某系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种鸡需资金20万元。柯某向沈某借款7万元，以同学赵某的一套价值1 0万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，且已办理登记。柯某又向舒某借款7万元，同样以该音响设备抵押，双方立有抵押字据，且已办理登记。之后，柯某向钱某借款6万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付钱某占有。赵某在音响设备设定担保的期间，将该设备卖给了自己以前的熟人方某，并且告知方某该音响设备已经质押的事实，让方某在柯某还清钱某借款后自己向钱某要回该音响即可。柯某也同时通知钱某在自己归还借款后直接将音响交给买受人方某，钱某答应此事。但是，柯某并没有将该音响抵押的事实告知方某。柯某获得上述款项后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡价款共计2万元，柯某预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，柯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的贷款，合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交柯某，要求支付运费，柯某拒绝。因发生不可抗力事件，柯某预计的收入落空，柯某因不能及时偿还借款和支付货款而与沈某、舒某、钱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：钱某在占有该音响设备期间，不慎将该设备损坏，送强某修理，钱某无力支付强某的修理费1万元，该设备现已被强某留置。问题：1．沈某、舒某能否取得对该套音响设备的抵押权？2．钱某能否取得对该套音响设备的质权？3．钱某与强某之间存在什么法律关系？4．县良种站运送良种鸡的费用由谁承担？5．柯某到期不能清偿县良种站的货款，县良种站最多得到多少赔偿？6．沈某要求对该音响设备行使抵押权，舒某要求行使抵押权，钱某要求行使质押权，强某要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？7．如果方某得知柯某所转让的音响已被抵押给沈某，那么方某有何方法可以让该抵押权丧失效力？方某使沈某的抵押权丧失效力后，对舒某的抵押权的效力有何影响？
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.有独立请求权的第三人C.普通共同诉讼的共同原告D.无独立请求权的第三人
据《今日说法》报道，由于不堪忍受多年来的受虐和打骂，郑某用斧头和菜刀亲手砍死了熟睡中的丈夫。人民法院以故意杀人罪判处郑某有期徒刑五年。上述案例启示人们，面对家庭暴力，公民应该（）A、逆来顺受B、以暴制暴C、依法维权D、大义灭亲
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的？（）A、刘某的父亲应当向原作出生效判决的人民法院提出申诉B、刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误C、刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后2年以内提出申诉D、对于刘某父亲的申诉，只能由作出原生效判决的法院受理
房山某小区居民柯某按规定向物业公司交了物业管理费。今年6月，柯某将摩托车停在小区停车场，次日发现车丢了。柯某找到物业公司讨说法。物业公司经理说：“居民所交的物业管理费，只是占用停车位的费用，并不包括车辆看管费用。”柯某说：“停车费我已经交了，丢了车你们就得负责。”请问该物业公司是否应对此事负责呢？
被告人柯某，女，51岁，农民。1996年11月间，柯某从上海回到老家某省A县，谎称其欲投资1000万元到本地建玩具加工厂、服装加工厂，为了形成规模，特集资2000万元，年息为22％。当地各界群众踊跃集资，达1200万元。柯某将其中200万元用来平整地基，购置一些建筑材料蒙骗当地群众。其许诺的投资1000万只是空头支票并未兑现，并且柯某将集资款大部分用于自己炒股票。由于1997年股市不景气，柯某炒股亏空巨大，于1997年12月柯某欲携款外逃，被公安机关逮捕归案。对于柯某的行为应当如何认定？
柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。关于此案例，下列说法正确的是哪一或哪些选项？（）A、法律评价和道德评价的标准并不相同B、在刑罚适用过程中，应该排除道德判断C、如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法D、这一案例反映出我国有关刑事法律并不符合中国基层情况，亟待修改完善
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A、必要共同诉讼的共同原告B、有独立请求权的第三人C、普通共同诉讼的共同原告D、无独立请求权的第三人
单选题粱某在当地是一名小有名气的诗人，其死亡后，杨某就在当地诽谤梁某生前曾与某女有着不正当的关系、私生活混乱，杨某该行为严重贬损了梁某的个人声誉，对梁某的亲友造成了很大的精神伤害，因此梁某的妻子、老父亲、小儿子以及梁某的多年好友金某都决定向人民法院提起诉讼，要求杨某进行精神损害赔偿，那么人民法院不会将------------列为原告。A梁某的妻子B梁某的老父亲C梁某的小儿子D梁某的多年好友金某
单选题据《今日说法》报道，由于不堪忍受多年来的受虐和打骂，郑某用斧头和菜刀亲手砍死了熟睡中的丈夫。人民法院以故意杀人罪判处郑某有期徒刑五年。上述案例启示人们，面对家庭暴力，公民应该（）A逆来顺受B以暴制暴C依法维权D大义灭亲
多选题细心照顾患病丈夫张某10年的妻子李某，因实在忍受不了脾气暴躁的张某的长期虐待，在一次张某拿着榔头追打她的过程中，从张某手里夺过榔头将其活活打死，随后投案自首。当地乡邻闻讯后联名请求司法机关对李某从轻处理。最后法院根据事实和违法情节综合考虑，以故意杀人罪判处李某有期徒刑4年。对此案例，下列说法中哪些是正确的？（）A法的适用过程没有排除道德判断B法律评价和道德评价的标准并不相同C该案例反映出我国刑事法律并不符合中国基层社会状况，亟待完善D一个国家的法与其道德之间是有所重合的
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？（ ）[2008年真题]A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
问答题1964年，柯庚与周建结婚，婚后生育了两个儿子柯铭和柯帆。1975年，周建去世。同年，柯庚与王才结婚，1986年王才生育了一女柯秀。柯庚与王才结婚后，柯铭和柯帆一直随外祖父母生活，很少与柯庚往来。1998年，柯庚身患癌症，为给其治病，王才倾其所有，并负债累累。一日，柯铭和柯帆回家看望父亲，王才开口管他们要钱给柯庚治病。柯铭和柯帆认为，父亲生病治疗是王才的责任，他们已经分家另过，只要王才在，他们就没有赡养的义务，因而拒绝了王才的请求。2001年1月，柯庚去世。同年3月，王才去世。经查，柯庚夫妇留有财产不足1000元，所欠债务却高达10000元。柯铭和柯帆表示，王才借债治病的事他们一概不知，这是他们夫妻的债务，现债务人都已经死亡，按照继承法限定继承的原则，只要自己放弃继承，遗产不足清偿的债务就不用再偿还。柯庚和王才所欠的债务是否是他们的个人债务？
多选题未成年人小付涉嫌故意伤害袁某，袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人。袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中，下列哪些人有权要求审判人员回避？（ ）[2015年真题]A黄某B袁某C袁某的儿子D小付的父亲
问答题1964年，柯庚与周建结婚，婚后生育了两个儿子柯铭和柯帆。1975年，周建去世。同年，柯庚与王才结婚，1986年王才生育了一女柯秀。柯庚与王才结婚后，柯铭和柯帆一直随外祖父母生活，很少与柯庚往来。1998年，柯庚身患癌症，为给其治病，王才倾其所有，并负债累累。一日，柯铭和柯帆回家看望父亲，王才开口管他们要钱给柯庚治病。柯铭和柯帆认为，父亲生病治疗是王才的责任，他们已经分家另过，只要王才在，他们就没有赡养的义务，因而拒绝了王才的请求。2001年1月，柯庚去世。同年3月，王才去世。经查，柯庚夫妇留有财产不足1000元，所欠债务却高达10000元。柯铭和柯帆表示，王才借债治病的事他们一概不知，这是他们夫妻的债务，现债务人都已经死亡，按照继承法限定继承的原则，只要自己放弃继承，遗产不足清偿的债务就不用再偿还。柯庚的子女是否应当偿还债务？