周某自己赚钱买了一套房子，其父再婚又离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发，认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出：二审法院却从“子女对父母有赡养义务”的法律规定和对公序良俗的理解出发，认为父亲有随周某居住的权利。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）A.由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同，会导致不同的判决结果B.法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡C.法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程D.在审判的过程中，法官拥有自由裁量权不利于法律适用的统一
周某自己赚钱买了一套房子，其父再婚又离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发，认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出：二审法院却从“子女对父母有赡养义务”的法律规定和对公序良俗的理解出发，认为父亲有随周某居住的权利。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）
A.由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同，会导致不同的判决结果
B.法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡
C.法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程
D.在审判的过程中，法官拥有自由裁量权不利于法律适用的统一
B.法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡
C.法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程
D.在审判的过程中，法官拥有自由裁量权不利于法律适用的统一
参考解析
解析：考查法律原则的司法适用。法官的思维方式不同，对同一个案件自然会产生不同的看法。分析案件既包括了技术性的分析，同时还包含了价值判断，考虑各种社会关系和法律价值。社会时时刻刻在发展，法律一旦制定后就落后于社会的发展。要处理新出现的情况，必须赋予法官一定的自由裁量权。另外，法律的规定不可能面面俱到。这也是自由裁量权存在的客观条件和要求，法官利用自由裁量权审判案件恰恰是为了维护法律的统一性。D选项错误。
相关考题：
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（）A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的是（ ）。A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制E．二审法院可以对周某加重处罚
根据法官职业道德的要求，下列哪些情况下，法官应当主动回避?()A、法官认为自己审理某案件时可能出现错判B、法官认为自己审理某案件时可能引起公众对该案件的公正裁判产生怀疑C、法官与该案件的处理结果存在一定的利害关系D、法官认为如审理该案可能无法在法定期限内结案的
郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列说法正确的是：（ ） A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利 B．法官做出判决本身是一个法律事实 C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系 D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
：郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）。A．该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B．法官作出判决本身是一个法律事实C．法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D．子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的有（ ）。A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制E．二审法院可以对周某加重处罚
李某诉谭某返还借款一案，M市N区法院按照小额诉讼案件进行审理，判决谭某返还借款。判决生效后，谭某认为借款数额远高于法律规定的小额案件的数额，不应按小额案件审理，遂向法院申请再审。法院经审查，裁定予以再审。关于该案再审程序适用，下列哪些选项是正确的？A、谭某应当向M市中级法院申请再审 B、法院应当组成合议庭审理 C、对作出的再审判决当事人可以上诉 D、作出的再审判决仍实行一审终审
李某诉谭某返还借款一案，M市N区法院按照小额诉讼案件进行审理，判决谭某返还借款。判决生效后，谭某认为借款数额远高于法律规定的小额案件的数额，不应按小额案件审理，遂向法院申请再审。法院经审查，裁定予以再审。关于该案再审程序适用，下列哪些选项是正确的?(2016年)A.谭某应当向M市中级法院申请再审B.法院应当组成合议庭审理C.对作出的再审判决当事人可以上诉D.作出的再审判决仍实行一审终审
周某自己挣钱买了一套房子，其父再婚又离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发，认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出；二审法院却从“子女对父母有赡养义务”的法律规定和对公序良俗的理解出发，认为父亲有随周某居住的权利。下列对这个案件的评述中，正确的选项有哪些？（ ）《》（ ）A.这主要是由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同的结果B.法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡C.法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程D.在审判的过程中，法官所拥有的较大自由裁量权不利于法律适用的统一
周某自己赚钱买了一套房子，其父再婚又离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发，认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出：二审法院却从“子女对父母有赡养义务”的法律规定和对公序良俗的理解出发，认为父亲有随周某居住的权利。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）A.由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同，会导致不同的判决结果B.法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡C.法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程D.在审判的过程中，法官拥有自由裁量权不利于法律适用的统一
下列有关法律原则的说法中，哪一选项是错误的?（ ）A.王法官在裁判某民事案件时，发现所有法律规则均无法适用于所判案件，遂适用法律原则进行判决，王法官的行为是法律允许的B.张法官在对某案件进行判决时，虽有相关法律规则可以适用，但是为了更好地实现个案正义，张法官舍弃法律规则而直接适用法律原则，张法官的行为是法律允许的C.诉讼法中的“一事不再理”原则为程序性原则D.《婚姻法》中的“实行计划生育”的原则为政策性原则
甲的母亲去世后，甲的父亲将住宅独自占用。甲对此非常不满，遂停止向无劳动能力的父亲提供生活费。其父将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向其父提供生活费1000元。对此事件，下列哪一种说法是正确的？()A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B.法官作出判决本身是一个法律事实C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D.子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
公平正义理念是社会主义法治的价值追求。下列哪一选项体现了公平正义理念？A、某市公安局对年纳税过亿的企业家的人身安全进行重点保护B、某法官审理一起医疗纠纷案件，主动到医院咨询相关的医学知识，调查纠纷的事实情况，确保案件及时审结C、某法院审理某官员受贿案件时，考虑到其在工作上有重大贡献，给予从轻处罚D、某县李法官因家具质量问题与县城商场争执并起诉商场，法院审理后认为无质量问题，判决李法官败诉
王某向法院起诉养女小王要求其承担赡养费，审判过程中小王否认自己的养女身份，认为无需承担赡养费用，法官根据王某提供的证据依据我国《民法通则》和《收养法》有关规定认定小王养女身份成立，并判决小王应该承担王某的赡养费用。针对此案，下列哪一选项的说法正确？()A、法官对本案的处理应该考虑有关养子女的社会心理习惯，并在司法裁判中作为法的非正式渊源直接适用B、法官在处理此案件的过程中进行了法律推理，其法律推理的唯一基础是小王和王某用证据反映出来的案件事实C、从法的价值判断和事实判断的角度来讲，法官对案件事实的查明属于事实判断D、法官对案件中是否为养女的事实进行认定的过程属于外部证成
郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？()A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B、法官做出判决本身是一个法律事实C、法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D、子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
某甲和某乙因为合同履行发生纠纷，协调不成后，某甲向二人的住所地法院黄山区人民法院起诉，法院于4月9日受理起诉后，在4月1 0日向乙发送了起诉状副本，并告知20日内提交答辩状。某乙于4月29日提交了答辩状。但后因主办该案件的法官周某一直生病住院，该案直到1 2月1 0日才进行了第一次开庭审理。开庭过程中，某乙提出案件中涉及自己的收入等经济信息，不希望外人知晓，希望本案能够不公开审理，法院采纳了这一要求。在案件审理过程中，某甲提出主审法官周某与某乙是大学同学，应当在案中进行回避，法院以本案已经由于种种原因发生了延误，如果不在1 2月之前审理完结的话，就将造成积案，而回避和指派新的法官将导致案件的延误，因此驳回了某甲的申请。案件审理完毕后，主办法官周某作出了一审判决，驳回某甲的诉讼请求，并要求某甲承担案件的诉讼费用。1 2月25日法院通知甲乙双方到法院领取判决书，某甲认为该判决严重偏袒某乙，联系到自己再该案件中所收到的种种待遇，一怒之下撕毁了判决书，并对法官周某拳脚相加，造成周某多出软组织挫伤。黄山区法院的法警当即拘留了某甲，并根据刑事诉讼法和刑法的相关规定追究其刑事责任。问题：作为一名法律职业者，请根据我国法律的规定，指出上述案例中法院的做法有哪些错误之处。联系相关法学知识，针对本案的情况，请分析上述法院的错误判决与最后的悲剧有什么关系，说明了什么问题。答题要求：1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；3．答题文体不限，字数不少于500字。
甲的父亲死后，其母乙将其家住宅独自占用。甲对此深为不满，拒绝向乙提供生活费。乙将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向乙提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（ ）A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B.法官作出判决本身是一个法律事实C.法官的判决在原、被告之间不形成法律权利与法律义务关系D.子女赡养父母主要是道德问题，法官的判决缺乏依据
关于法律解释和法律推理，以下说法正确的是()A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
张某的父亲死后，其母翟某将张家住宅独自占用。张某对此深为不满，拒绝向翟某提供生活费。翟某将张某告上法庭，法官审理后判决张某每月向翟某提供生活费300元。下列说法正确的是（）。A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B、法官作出判决本身是一个法律事实C、法官的判决在原告、被告之间不形成法律权利与法律义务关系D、子女赡养父母主要是道德问题，不应由法律调整
周某自己挣钱买了一套房子，其父再婚又离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发，认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出；二审法院却从"子女对父母有赡养义务"的法律规定和对公序良俗的理解出发，认为父亲有随周某居住的权利。下列对这个案件的评述，正确的选项有哪些？（）A、这主要是由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同的结果B、法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡C、法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程D、在审判的过程中法官所拥有的较大自由度不利于法律适用的统一
关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）A、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
甲和乙因为合同履行发生纠纷，协调不成后，甲向二人的住所地法院黄山区人民法院起诉，法院于4月9日受理起诉后，在4月10日向乙发送了起诉状副本，并告之20日内提交答辩状。乙于4月29日提交了答辩状。但后因主办该案件的法官周某一直生病住院，该案直到12月10日才进行了第一次开庭审理。开庭过程中，乙提出案件中涉及自己的收入等信息，不希望外人知晓，希望本案能够不公开审理，法院采纳了这一要求。在案件审理过程中，甲提出主审法官周某与乙是大学同学，应当在本案中进行回避，法院以本案已经由于种种原因发生了延误，如果不在12月之前审理完结，就将造成积案，而回避和指派新的法官将必然导致案件的延误，因此驳回了甲的申请。案件审理完毕后，主办法官周某作出了一审判决，驳回甲的诉讼请求，并要求甲承担案件的诉讼费用。12月25日，法院通知甲、乙双方到法院领取判决书，甲认为该判决严重偏袒乙，联系到自己在该案件中所受到的种种待遇后，一怒之下撕毁了判决书，并对法官周某拳脚相加，造成周某多处软组织挫伤。黄山区法院的法警当即拘留了甲，并根据《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定追究其刑事责任。作为一名法律职业者 请根据我国法律的规定，指出上述案例中法院的做法有哪些错误之处，并分析上述种种错误之处与最后的悲剧有什么关系，指出症结所在。 答题要求： （1）运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； （2）说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确； （3）答题字数不少于500字。
单选题甲的母亲去世后，甲的父亲将住宅独自占用。甲对此非常不满，遂停止向无劳动能力的父亲提供生活费。其父将甲告上法庭。法院审理后判决甲每月向其父提供生活费1000元。对此事件，下列哪一种说法是正确的？A该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B法官做出判决本身是一个法律事实C法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
多选题根据法官职业道德的要求，下列哪些情况下，法官应当主动回避?A法官认为自己审理某案件时可能出现错判B法官认为自己审理某案件时可能引起公众对该案件的公正裁判产生怀疑C法官与该案件的处理结果存在一定的利害关系D法官认为如审理该案可能无法在法定期限内结案的