如果我们能找到一架显微镜，用它观察一下植物的细胞构成，结果同样令人失望，我们找不到任何一种熟悉的淋巴细胞。如果我们再进一步，用科学仪器分析一下植物的分子构成，就会发现植物的身体里根本没有抗体。由此看来，_。填入画横线部分最恰当的一句是（ ）。A.植物细胞的构成必然和动物的不一样B.人类在生物领域的探索还需进一步深入C.植物即使有免疫系统，也肯定会和动物的很不一样D.植物是没有免疫系统的，这点和动物很不一样
如果我们能找到一架显微镜，用它观察一下植物的细胞构成，结果同样令人失望，我们找不到任何一种熟悉的淋巴细胞。如果我们再进一步，用科学仪器分析一下植物的分子构成，就会发现植物的身体里根本没有抗体。由此看来，_。
填入画横线部分最恰当的一句是（ ）。
填入画横线部分最恰当的一句是（ ）。
A.植物细胞的构成必然和动物的不一样
B.人类在生物领域的探索还需进一步深入
C.植物即使有免疫系统，也肯定会和动物的很不一样
D.植物是没有免疫系统的，这点和动物很不一样
B.人类在生物领域的探索还需进一步深入
C.植物即使有免疫系统，也肯定会和动物的很不一样
D.植物是没有免疫系统的，这点和动物很不一样
参考解析
解析：文中最后一句从“由此看来”可知是文段的总结句。A选项，“植物细胞” 仅在文段第一句中出现，第二句中没有体现；B选项，“人类在生物领域的探索”太过宽泛，与文段连接不紧密；C选项与文段连接紧密，并且提到的“免疫系统”包括了“淋巴细胞”和“抗体”，推测其“和动物的很不一样”也是合理的选项，仅从植物没有淋巴细胞和抗体就推断植物没有免疫系统太过绝对。故C选项正确。
相关考题：
为了生存，植物必须对周边“视觉”环境的动态了如指掌。为此它们需要知道光的方向、强度、持续时间和颜色。毫无疑问，植物可以察觉人类可见的和不可见的电磁波。我们只能感知波长范围较窄的一段电磁波，植物却能感知到波长更短或更长的电磁波。不过，尽管植物能“看”到的光谱的波长范围要比我们能看到的宽广得多，它们却“看”不到图像。植物没有神经系统，不能把光信号转化为图像，但是能够转化成调控生长的种种指示。植物没有眼睛，正如我们没有叶子。但是植物和我们都能察觉到光。下列说法与文意相符的是A.植物能看到人类可见或不可见的图像B.植物通过把调控生长的指示转化为光的信号来感知环境C.植物利用神经系统感知波长D.植物和人类一样有“视觉”
从哪句话里可以知道VC.其实对你的公司并没有实际兴趣：（）A、“我们有兴趣，但是最近太忙，做不了此项目”B、“你们的项目还偏早一些，我们还要观察一段时间”C、“你们如果找到领投的VC.，我们可以考虑跟投一些”D、“我们这个行业不熟悉，不敢投”E、上面任何一句话
在施旺和施莱登分别发现了动物和植物的机体都是由细胞组成之后，施莱登又在植物细胞中发现细胞核，而且研究了细胞核与细胞其他部分的关系。施莱登把自己的结果告诉施旺。施旺想起，如果动物和植物的机体的相似不是表面的，而是实质的，那么动物的细胞一定也会有细胞核。后来，施旺用显微镜观察，果然在动物的细胞中发现细胞核。上述推理是什么推理？是否正确？如果不正确，指出其错误。
问答题在施旺和施莱登分别发现了动物和植物的机体都是由细胞组成之后，施莱登又在植物细胞中发现细胞核，而且研究了细胞核与细胞其他部分的关系。施莱登把自己的结果告诉施旺。施旺想起，如果动物和植物的机体的相似不是表面的，而是实质的，那么动物的细胞一定也会有细胞核。后来，施旺用显微镜观察，果然在动物的细胞中发现细胞核。上述推理是什么推理？是否正确？如果不正确，指出其错误。
单选题为了生存，植物必须对周边“视觉”环境的动态了如指掌。为此它们需要知道光的方向、强度、持续时间和颜色。毫无疑问，植物可以察觉人类可见的和不可见的电磁波。我们只能感知波长范围较窄的一段电磁波，植物却能感知到波长更短或更长的电磁波。不过，尽管植物能“看”到的光谱的波长范围要比我们能看到的宽广得多，它们却“看”不到图像。植物没有神经系统，不能把光信号转化为图像，但是能够转化成调控生长的种种指示。植物没有眼睛，正如我们没有叶子。但是植物和我们都能察觉到光。 下列说法与文意相符的是（ ）。A植物能看到人类可见或不可见的图像B植物通过把调控生长的指示转化为光信号来感知环境C植物利用神经系统感知波长D植物和人类一样有“视觉”