对于广告商在公寓楼顶悬挂广告牌所付的费用,应归( )。A.楼顶的住户所有B.全体住户共有 (⊙o⊙)C.开发商所有D.楼顶的住户与开发商共有

对于广告商在公寓楼顶悬挂广告牌所付的费用,应归( )。

A.楼顶的住户所有

B.全体住户共有 (⊙o⊙)

C.开发商所有

D.楼顶的住户与开发商共有


相关考题:

甲在一栋临街的单元楼里有一套住房,位于该栋楼的顶层。2005年3月,乙房地产公司决定在该单元楼楼顶上悬挂一个广告牌,张甲便独自与乙公司签订了一份允许乙公司使用楼房房顶的合同,乙公司每年向甲支付使用费5万元。该栋楼的其他住户丙、丁等人知道后,认为甲的行为侵犯了他们的权利,要求甲给予补偿,甲坚持不同意。于是,丙和丁便代表其他住户,以甲为被告,向人民法院提起了诉讼。则下列表述错误的是?( )A.甲有权允许乙公司使用房顶,因为乙公司悬挂的广告牌正在其单元房的上方B.房顶属于单元楼各房主共有部分,甲无权独自处分C.甲无权独立决定将房顶的使用权让与乙公司,其与乙公司签订的合同效力待定D.丙、丁等住户有权按照一定的比例分享出租楼顶获得的收益

林清在一栋临街的单元楼里有一套住房,位于这栋楼的顶层。2007年3月,顺达房地产公司决定在那栋临街的单元楼楼顶上悬挂一个广告牌,林清平时很少住在这套房里,于是林清便独自与顺达公司签订了一份允许顺达公司使用楼房房顶的合同,顺达公司每年向林清支付使用费10万元。这栋临街楼房的其他住户何明、卫顺等人知道后,认为林清的行为侵犯了他们的权利,要求林清给予补偿,林清坚持不同意。于是,何明和卫顺便代表其他住户,以林清为被告,向人民法院提起了诉讼。那么,以下表述正确的有:( )A.林清有权允许顺达公司使用房顶,因为顺达公司悬挂的广告牌正在其单元房的上方B.房顶属于单元楼各房主共有部分,林清无权独自处分C.林清无权独立决定将房顶的使用权让与顺达公司,其与顺达公司签订的合同效力待定D.何明、卫顺等住户有权按照一定的比例分享出租楼顶获得的收益

永利房地产开发公司开发的海景花园小区一期工程落成。8号楼居民人住后发现该楼顶层设置有巨型广告牌,经查,是房地产开发公司私自以每年4.9万元将该楼顶层转让给某企业用于设置广告宣传装置。下列说法不正确的是:( )A.该楼顶属于8号楼居民区分所有的共用部分B.房地产开发公司侵害了该楼居民的共有权C.该楼居民有权要求拆除该广告牌D.该楼居民无权要求房地产开发公司返还4.9万元

某甲从某栋房屋边走过,被楼上抛下的一个花瓶砸中头部,昏迷不醒,警方无法查明是谁扔下花瓶。该栋房屋共有80户住户,其中一楼4户,二楼以上有5户能够证明事发时家中无人居住。对于某甲受到的损害,应当承担责任的是A.全体80户住户B.二楼以上76户住户C.二楼以上,不能证明事发时不在现场的71户住户D.若无法证明谁扔的花瓶,某甲自己承担损失

根据居住的状态,住户可以分为( )。A.城镇住户B.农村住户C.家庭居住户D.集体居住户E.个体经营户

城乡住户调查的研究对象是( )A.城镇住户B.农村住户C.城乡住户D.代表性住户

张某、王某、李某和赵某分别购买了某住宅楼(共四层)的一至四层,并各自办理了房产证。下列说法正确的是( )。A.四人对该住宅楼的前院和楼梯享有共有所有权B.一层住户张某对四层住户赵某的墙壁不享有权利C.如四层住户赵某决定在该住宅楼顶楼上加盖一层,不必征得张、王、李的同意D.时间久了,三楼到二楼的楼梯逐渐破损,则应由二楼的王某和三楼的李某二人出资修理

王某有一栋两层楼房,在楼顶上设置了一个商业广告牌。后王某将该楼房的第二层出售给了张某。下列哪些选项是正确的?( ) A.张某无权要求王某拆除广告牌 B.张某与王某间形成了建筑物区分所有权关系 C.张某对楼顶享有共有和共同管理的权利 D.张某有权要求与王某分享其购房后的广告收益

夫妻婚前的财产应归()所有。A.各自所有;B.男方的归夫妻共有;C.女方的归女方所有;D.夫妻共有;

从防雷的角度考虑,天线安装位置应尽量选择楼顶的中央,尽量不要安装在楼顶四周的矮墙上,一定不要安装在楼顶的角上,楼顶的角最易遭到雷击。() A.错误B.正确

王某有一栋两层楼房,在楼顶上设置了一个商业广告牌。后王某将该楼房的第二层出售给了张某。下列哪些选项是正确的?A:张某无权要求王某拆除广告牌B:张某与王某间形成了建筑物区分所有权关系C:张某对楼顶享有共有和共同管理的权利D:张某有权要求与王某分享其购房后的广告收益

某市区有一幢住宅楼,一个广告公司认为该楼的位置非常适合做广告宣传,遂与该楼顶层的几户居民协商将该幢住宅楼的楼顶租赁下来设置广告牌,每年支付租金5万元,由顶层的几户居民均分,并且双方就此签订了租赁合同。后来,该幢住宅楼中的其他用户认为建筑物的屋顶应当属于该建筑物所有的住户共同所有,其租赁所得的收益应当在该住宅楼的所有住户中均分。就租金分配问题,楼顶的几户居民与该楼的其他居民协商不成向法院起诉。问法院的下列判决,哪项是正确的?()A:楼顶属于顶层几户居民所有,租金应由这几户居民分享B:楼顶属于该幢住宅楼的全部住户所有,租金应由全部住户分享C:顶层几户居民与广告公司签订的合同是无效的D:顶层几户居民与广告公司签订的合同是有效的

建筑物区分所有权包括高层建筑物中住户对其住宅等专有部分享有的所有权,以及对电梯、过道等共有部分享有的共有和共同管理的权利。根据上述定义,下列行使建筑物区分所有权不恰当的是()。A.王某有一套两层的楼房,在楼顶搭建了广告牌,后将二楼卖给张某,张某有权要求王某拆除广告牌B.某小区居民楼道的声控灯坏了,一到晚上特别黑,居民上下楼特别不方便,此楼住户李先生有权要求物业公司负责维修C.刘女士购买了阳光园区的一套房子,对该小区内设置的专用停车位,刘女士有权优先购买D.某小区住户赵先生发现自己所住楼宇的外墙上悬挂了大幅招牌,不仅影响了美观,而且还挡住了部分住户的光线,他有权要求拆除招牌,恢复原状

甲为凤凰小区一顶层楼房业主,2015年7月,甲发现该小区物业擅自出租楼顶空间给乙公司安置巨幅广告牌,并收取租金5万元。甲向物业公司索要该部分收益未果,遂要求小区业主委员会对物业公司进行起诉。则下列各项中,表述正确的有( )。A.屋顶属于共有部分,其出租收益应归该栋楼全体业主所有B.甲对楼顶部分享有共有权C.业主委员会不具有法人资格,无诉讼能力D.业主委员会可以自己的名义提起诉讼E.业主委员会应以全体业主的名义提起诉讼

甲为凤凰小区一顶层楼房业主,2015年7月,甲发现该小区物业擅自出租楼顶空间给乙公司安置巨幅广告牌,并收取租金5万元。甲向物业公司索要该部分收益未果,遂要求小区业主委员会对物业公司进行起诉。下列各项中,正确的有(  )。A.屋顶属于共有部分,其出租收益在扣除合理成本后应归该栋楼全体业主共有B.甲对楼顶部分享有共有权C.业主委员会不具有法人资格,无诉讼能力D.业主委员会可以自己的名义提起诉讼E.业主委员会应以全体业主的名义提起诉讼

住户出租房屋收入应归为财产收入。

住家保姆应归为该住户家庭中的住户成员。

业主将住宅改做商用的,需要经过利害关系人同意;该“利害关系人”是指()。A、本层所有住户B、本楼所有住户C、房屋价值和质量受到影响的其他楼的住户D、本小区全体住户

楼顶广告牌的设置权归谁所有?

楼顶广告牌的设置收益权归谁所有?

某广告公司利用某小区的楼顶设立广告牌,每年支付费用200万元,则该200万元应归谁所有?()A、归物业公司B、归业主C、物业公司与业主平分D、以上说法均不对

多选题业主将住宅改做商用的,需要经过利害关系人同意;该“利害关系人”是指()。A本层所有住户B本楼所有住户C房屋价值和质量受到影响的其他楼的住户D本小区全体住户

单选题某广告公司利用某小区的楼顶设立广告牌,每年支付费用200万元,则该200万元应归谁所有?()A归物业公司B归业主C物业公司与业主平分D以上说法均不对

问答题楼顶广告牌的设置权归谁所有?

问答题楼顶广告牌的设置收益权归谁所有?

单选题某公司在其租用的办楼顶所悬挂的广告牌脱落,致行人甲死亡。对甲的死亡,应由(  )承担民事责任。[2002年真题]A某公司B广告牌承建人C某公司负责维修的工作人员D办公楼所有人

多选题王某有一栋两层楼房,在楼顶上设置了一个商业广告牌。后王某将该楼房的第二层出售给了张某。下列哪些选项是正确的?(  )[2008年真题]A张某无权要求王某拆除广告牌B张某与王某间形成了建筑物区分所有权关系C张某对楼顶享有共有和共同管理的权利D张某有权要求与王某分享其购房后的广告收益