下列关于特殊防卫权的说法正确的是:( )A.甲深夜闯入年轻妇女乙家,要求与乙发生关系遭受拒绝,于是拔刀威胁,如果乙不从就刺她。这时乙口头表示同意并往床上退,甲以为得逞,便向乙走去,乙从身后的床上操起一把大剪刀朝甲腹部猛捅数次,致其死亡。乙的行为没有超过正当防卫的必要限度B.妇女甲为饿死自己刚出生的婴儿,而故意连续两天不给自己的孩子喂奶。该婴儿啼哭不止,邻居乙见此情景,遂殴打甲,致其死亡,乙的行为属于行使无限防卫权,不应当负刑事责任C.甲绑架乙,偶然从现场经过的丙为救乙,用砖头砸死了甲救出了乙,丙不是不法侵害的受害人,不能行使无过当防卫权D.在列车上同座的甲发现乙有钱,就在其喝的茶水中投放安眠药,乙在几分钟后沉沉睡去,甲伸手去翻乙的手提包。恰逢乙的丈夫丙回来,于是上前将甲一刀捅死,丙某的行为并未超过正当防卫的限度

下列关于特殊防卫权的说法正确的是:( )

A.甲深夜闯入年轻妇女乙家,要求与乙发生关系遭受拒绝,于是拔刀威胁,如果乙不从就刺她。这时乙口头表示同意并往床上退,甲以为得逞,便向乙走去,乙从身后的床上操起一把大剪刀朝甲腹部猛捅数次,致其死亡。乙的行为没有超过正当防卫的必要限度

B.妇女甲为饿死自己刚出生的婴儿,而故意连续两天不给自己的孩子喂奶。该婴儿啼哭不止,邻居乙见此情景,遂殴打甲,致其死亡,乙的行为属于行使无限防卫权,不应当负刑事责任

C.甲绑架乙,偶然从现场经过的丙为救乙,用砖头砸死了甲救出了乙,丙不是不法侵害的受害人,不能行使无过当防卫权

D.在列车上同座的甲发现乙有钱,就在其喝的茶水中投放安眠药,乙在几分钟后沉沉睡去,甲伸手去翻乙的手提包。恰逢乙的丈夫丙回来,于是上前将甲一刀捅死,丙某的行为并未超过正当防卫的限度


相关考题:

在下列民事关系中,应按照相邻关系处理的是()A.甲在乙的房屋后挖菜窖,造成乙的房屋基础下沉,墙体裂缝引起纠纷B.甲新建的房屋滴水,滴在乙的房顶上,引起纠纷C.甲村在河流上游修建拦河坝,使乙村用水量剧减,引起纠纷D.甲家与乙家相邻,甲家的猫闯入乙家,打碎乙家的花瓶,引起纠纷

甲欠乙十万元久不归还,乙反复催讨。某日,甲持凶器闯入乙家,殴打乙致其重伤,迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的?A.故意伤害罪B.抢劫罪C.非法侵入住宅罪D.抢夺罪

未成年人甲(15岁)独自一人在家,深夜乙闯入其居家,以暴力相威胁欲行抢劫,甲假装害怕,但积极作反抗准备,从炕头上抓起一把尖刀,转身猛刺乙胸腹部两下,致乙死亡。甲的行为属于:( )A.防卫过当B.正当防卫C.故意杀人D.故意伤害致死

甲乙有仇,甲扬言准备了工具要报复乙。乙听说后决定先下手,遂持棍闯入甲家,将甲打成重伤。乙的行为属于 ( )。A.正当防卫B.紧急避险C.防卫过当D.故意犯罪

甲被乙家的狗咬伤,要求乙赔偿医药费,乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的?( ) A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所凋整的人身关系 B.甲请求乙赔偿的权利属于绝对权 C.甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效 D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权

甲误认为遭到乙的不法袭击而对乙实施适当地防卫行为而乙是心脏病患者,当时正好心脏病发,最终乙死亡。下列关于甲的行为的说法正确的是( )。 A.构成故意杀人 B.属于意外事件 C.构成防卫过当 D.构成过失致人死亡罪

甲与乙素有积怨,得知乙持铁棍向其父挑衅后,便前往乙家滋事。因乙不在家,甲返回途中,从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。乙闻讯赶至并持铁棍打甲,甲即持菜刀与乙对打,砍伤乙左手腕关节(轻伤),甲也被随后赶至的乙之子丙打伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。在庭审中,甲辩解是在受至的乙一家围攻殴打时才拔刀还击的,属于正当防卫。下列关于甲的行为的说法,正确的有哪些选项?( ) A.成立自首 B.成立正当防卫,不构成犯罪 C.故意伤害罪,成立自首,应当减轻、免除 D.故意伤害罪

下列说法正确的是:( ) A.甲冒充妇女的丈夫实施奸淫行为时,黑夜中的该妇女以为甲是自己的丈夫而同意发生性关系的,甲不成立强奸罪 B.乙女身材高大,谎报年龄,甲确实不知道乙女不满14周岁,在乙女的主动要求下双方自愿发生性关系,甲成立强奸罪 C.甲女以为和狱警乙发生性关系,乙便可以将其丈夫从监狱释放,但发生性关系后,乙并没有释放其丈夫。乙成立强奸罪 D.甲(厂长)利用职权对该厂职工乙女说,如不和自己发生关系将丢掉工作,乙女怕失去工作不敢反抗,被迫与甲发生关系,甲成立强奸罪

关于正当防卫,下列哪一说法是正确的:( )A.在抢劫犯罪的情况下,行为已经既遂时,就不存在正当防卫,如果造成严重的危害后果则属于事后防卫B.甲和乙有宿怨,甲故意用枪射杀乙,乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲,甲把乙射死,甲的行为构成正当防卫C.甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物,刚好被乙的丈夫发现,乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死,乙的丈夫的行为构成无过当防卫D.甲正在劫持汽车,乘客乙趁其不备将甲杀死,乙的行为属于正当防卫

甲得知乙一直在拐卖妇女,便对乙说:“我的表弟丙没有老婆,你有合适的就告诉我一下。”不久,乙将拐骗的两名妇女带到甲家,甲与丙将其中一名妇女买下给丙做妻子。关于本案,下列说法正确的是A.乙构成拐卖妇女罪B.甲构成拐卖妇女罪的共犯C.甲构成收买被拐卖的妇女罪D.丙构成收买被拐卖的妇女罪

甲为精神病人,一日发病,闯入路旁乙家所开的小超市乱砸,乙阻拦不能遂将其打晕。对乙的行为定性,下列哪些选项是错误的?( )A.正当防卫B.防卫过当C.故意犯罪D.假想防卫

甲与乙协议离婚时约定:女儿由乙抚养,甲给付抚养费,每周探望一次。离婚后,甲的父母非常想念孙女,也想探望,遭乙拒绝。下列选项中,正确的是( )A.仅甲有探望权B.甲、甲的父母均有探望权C.乙若拒绝甲探望女儿,则丧失抚养权D.甲若不给付抚养费,乙可以剥夺甲的探望权

甲进入乙家行窃,乙将甲制服并报警。在等待警察到来期间,乙多次击打甲的头部,致其重伤。乙的行为应认定为( )。A.正当防卫B.假想防卫C.防卫不适时D.防卫过当

甲和乙是邻居,甲的老婆和乙有暧昧关系,甲扬言准备了工具要报复乙,乙听说后决定先下手,遂持棍闯入甲家,将甲打成重伤,乙的行为属于()。A、正当防卫B、紧急避险C、防卫过当D、故意犯罪

下列民事关系中,应按照相邻关系处理的是()A、甲在乙的房屋后挖菜窖,造成乙的房屋基础下沉,墙体裂缝引起纠纷B、甲开发商购得一块土地的使用权,欲建一露天餐厅,其与该土地相邻的乙约定,乙不得再建露天餐厅,为此甲给予乙每年3万元的补偿C、甲村在河流上游修建拦河坝,使乙村用水量剧减,引起纠纷D、甲家与乙家相邻,甲家的猫闯入乙家,打碎乙家的花瓶,引起纠纷

中学女生甲(15岁)独自一人在家,深夜12时乙闯入其居家,以暴力相威胁欲行强奸,甲假装害怕,但积极作反抗准备,从桌上抓起一把剪刀,猛刺乙胸腹部几下,致乙死亡。甲的行为属于()A、正当防卫B、防卫过当C、故意杀人D、应负刑事责任E、不负刑事责任

甲遭到乙持刀抢劫,甲将乙打倒在地,乙当场晕厥。甲捡起乙掉在地上的刀子,将晕倒在地的乙扎死。本案中甲的行为下列说法正确的是()A、属于正当防卫B、属于防卫过当C、前面的行为是正当防卫,后面的是防卫过当D、前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人

甲欠乙10万元不归还,乙反复催讨,某日,甲持凶器闯入乙家,殴打乙致其重伤,关于甲的行为性质,下列()选项是正确的。A、故意伤害罪B、抢劫罪C、非法侵入住宅罪D、抢夺罪

甲乙有仇,甲扬言准备了工具要报复乙。乙听说后决定先下手,遂持棍闯入甲家,将甲打成重伤。乙的行为属于()。A、正当防卫B、紧急避险C、防卫过当D、故意犯罪

甲深夜闯入乙的家中,以暴力相威胁欲行抢劫,乙假装害怕,突然抓起一把尖刀,转身猛刺甲胸腹部两下,致其死亡。乙的行为属于防卫过当。

多选题中学女生甲(15岁)独自一人在家,深夜12时乙闯入其居家,以暴力相威胁欲行强奸,甲假装害怕,但积极作反抗准备,从桌上抓起一把剪刀,猛刺乙胸腹部几下,致乙死亡。甲的行为属于()A正当防卫B防卫过当C故意杀人D应负刑事责任E不负刑事责任

单选题甲和乙是邻居,甲的老婆和乙有暧昧关系,甲扬言准备了工具要报复乙,乙听说后决定先下手,遂持棍闯入甲家,将甲打成重伤,乙的行为属于()。A正当防卫B紧急避险C防卫过当D故意犯罪

单选题甲在路边拾得一只木箱,将其带回家。晚上,乙闯入甲的家中,将该木箱偷走。后甲在乙家发现该木箱,遂要求乙返还,乙拒绝,下列说法正确的是:()A甲已经丧失了对木箱的占有,故其无权要求返还B甲拾得遗失物,理应返还失主,不能取得对木箱的占有C甲是木箱的直接占有人,可向乙主张占有物返还请求权D乙拒不返还的,甲不能行使自力救济权

多选题甲为精神病人,一日发病,闯入路旁乙家所开的小超市乱砸,乙阻拦不能遂将其打晕。对乙的行为定性,下列哪些选项是错误的?(  )A正当防卫B防卫过当C故意犯罪D假想防卫

单选题甲乙有仇,甲扬言准备了工具要报复乙。乙听说后决定先下手,遂持棍闯入甲家,将甲打成重伤。乙的行为属于()。A正当防卫B紧急避险C防卫过当D故意犯罪

单选题某日深夜,精神病患者甲推门进入猎户乙家院内,乙误以为是甲入户犯罪,操起猎枪瞄准并大喊:“赶快停步,否则就要开枪了”,甲仍不停步。乙认为甲要强行进屋,于是朝其开枪,致甲中弹身亡。乙的行为属于(  )。[2012年真题]A紧急避险B假想防卫C防卫过当D正当防卫

多选题在下列民事关系中,应按照相邻关系处理的有 ( )A甲在乙的房屋后挖菜窖,造成乙的房屋基础下沉,墙体裂缝引起纠纷B甲新建的房屋滴水,滴在乙的房顶上,引起纠纷C甲村在河流上游修建拦河坝,使乙村用水量剧减.引起纠纷D甲、乙两家相邻,甲家的猫闯入乙家,打碎乙家的花瓶,引起纠纷E甲、乙土地相邻,甲只能从乙地上出入,但遭乙拒绝,引起纠纷