以下哪项如果为真，能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞?A．亚洲一些发展中国家的肺癌患者死于由肺癌引起的并发症。B．日本人的平均寿命不仅居亚洲之首，而且居世界之首。C．日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亚洲的平均水平。D．一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数。
以下哪项如果为真，能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞?
A．亚洲一些发展中国家的肺癌患者死于由肺癌引起的并发症。
B．日本人的平均寿命不仅居亚洲之首，而且居世界之首。
C．日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亚洲的平均水平。
D．一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数。
相关考题：
学生上完体育课后回到教室，有 15 人喝了饮水机里的纯净水，其中 5 人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？A．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：哪些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。B．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。C．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。D．题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。
在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A．题干的论证是成立的。B．题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果。C．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。D．题干的论证有漏洞，它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。张研究员的反驳，基于以下哪项假设? Ⅰ．肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用。 Ⅱ．肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用。 Ⅲ．对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。A．只有Ⅰ和Ⅲ。B．只有Ⅰ和Ⅱ。C．只有Ⅱ和Ⅲ。D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
以下哪项如果为真，能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞?A．亚洲一些发展中国家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并发症。B．日本人的平均寿命不仅居亚洲之首，而且居世界之首。C．日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亚洲的平均水平。D．一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数。
以下哪项如果为真，能最有力地削弱陈先生的反驳?A．美国的人均寿命占世界第二。B．全世界的百岁老人中，美国人占了30%。C．美国的婴儿死亡率呈逐年下降趋势。D．一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求，要高于成人。
《乐记》和《系辞》中都有“天尊地卑”“方以类聚，物以群分”等文句，由于《系辞》的文段写得比较自然，一气呵成，而《乐记》则显得勉强生硬，分散拖沓，所以，一定是《乐记》沿袭或引用了《系辞》的文句。 以下哪项陈述如果为真，能最有力地削弱上述论证的结论?（ ） A．经典著作的形成通常都经历了一个由不成熟到成熟的漫长过程 B．《乐记》和《系辞》都是儒家的经典著作，成书年代尚未确定 C．“天尊地卑”在比《系辞》更古老的《尚书》中被当做习语使用过 D．《系辞》以礼为重来讲天地之别，《乐记》以乐为重来讲天地之和
学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的直接原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（ ）A．题干的论证是成立的B．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻C．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在D．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻
临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。 以下哪项对上述论证的评价是最为恰当？（ ）A.上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面B.上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义C.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生D.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生
违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?( )A．上述论证是成立的B．述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究C．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性D．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”
对某高校毕业生的某项调查统计发现：较为顺利地获得好工作的理科专业学生中，男生占70%，由此可见，该校毕业的理科专业的男生比女生优秀。以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论?（ ）A．在该校毕业的理科专业学生中，男生占30%以上B．在该校毕业的理科专业学生中，女生占30%以下C．在该校毕业的理科专业学生中，女生占70%以上D．在该校毕业的理科专业学生中，男生占70%以下
某校进行一次体育测试，分数达到优秀以上的学生中，男生占75%，由此可见，该校男生身体素质比女生要好。以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论?（ ）A．该校男生占25%以上B．该校男生占25%以下C．该校女生占25%以下D．该校女生占75%以下
有86位患T型疾病的患者接受同样的治疗。在一项研究中，将他们平分为两组，其中一组的所有成员每周参加一次集体鼓励活动，而另外一组则没有。10年后，每一组都有41位病人去世。很明显，集体鼓励活动并不能使患有T型疾病的患者活得更长。以下哪项陈述如果为真，能最有力地削弱上述论证?A．10年后还活着的患者，参加集体鼓励活动的两位比没参加的两位活得更长一些。B．每周参加一次集体鼓励活动的那组成员平均要比另外一组多活两年的时间。C．一些医生认为每周参加一次集体鼓励活动会降低接受治疗的患者的信心。D．每周参加一次集体鼓励活动的患者报告说，这种活动能帮助他们与疾病作斗争。
去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。如果以下哪项陈述为真。将最有力地削弱上述论证?A．不能仅从死人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性B．醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性C．醉酒开车死人的数目已分别包含在醉酒死人的数目和开车死人的数目之中D．醉酒死人的概率不到0.01%，开车死人的概率是0.015%，醉酒开车死人的概率是33%
在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。B．美国人的平均寿命要高于亚洲人。C．美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。D．在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。
以下哪项相关断定如果为真，能削弱上述论证?Ⅰ．参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，实考成绩会更差。Ⅱ．未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，实考成绩会更好。Ⅲ．基础较差的考生会选择考前辅导。( )A．仅Ⅰ。B．仅Ⅲ。C．仅Ⅰ和Ⅱ。D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
有90位患有R型疾病的患者接受同样的治疗。在一项研究中，将他们平分为两组。其中一组的所有成员每周参加一次集体鼓励活动，而另外一组则没有。10年后，每一组都有36位病人去世。很明显，集体鼓励活动并不能使患有R型疾病的患者活得更长。以下哪项陈述如果为真，能最有力地削弱上述论证？（ ）A.每周参加一次集体鼓励活动的那组成员平均要比另外一组多活两年的时间B.10年后还活着的患者，参加集体鼓励活动的两位比没参加的两位活得更长一些C.一些医生认为每周参加一次集体鼓励活动会降低接受治疗的患者的信心D.每周参加一次集体鼓励活动的患者报告说，这种活动能帮助他们与疾病作斗争
所有市民都迫切希望加强城市绿化，但是需要市民们为一个绿化方案付费时，总有一些人认为即使他们不出钱也能享受到绿化的好处，所以他们拒绝承担费用。以下哪项如果为真，是上述论证所需的前提 A.这些人喜欢占小便宜B.这些人认为绿化应该由政府出资C.为绿化方案出钱具有强制性D.这些人认为总有人会付费
有100位胃癌患者接受治疗。在一项调查研究中，将他们平分为甲、乙两组，对甲组的所 有成员每周进行一次集体鼓励活动，而乙组则没有。3年后，甲、乙两组都有36位病人去 世。很明显，集体鼓励活动并不能使胃癌的患者活得更长。 以下哪项陈述如果为真，能最有力地削弱上述论证？（ ） A.甲组成员平均要比乙组多活两年的时间B. 3年后还活着的患者，甲组中的两位比乙组中的两位活得更长一些C. 一些医生认为每周参加一次集体鼓励活动会降低接受治疗的患者的信心D.甲组患者报告说，这种活动能帮助他们与疾病作斗争
违法必究,但几乎看不到违反道德的行为受到惩治,如果这成为一种常规,那么,民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律的失控。因此,为了维护社会的稳定,任何违反道德的行为都不能不受到惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A.上述论证是成立的。B.上述论证有漏洞,它忽略了:有些违法行为并未受到追究。C.上逑论证有漏洞,它忽略了:由违法必究,推不出缺德必究。D.上述论证有漏洞,它夸大了违反道德行为的社会危害性。E.上述论证有漏洞,它忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”,推不出“违反道德行为都受惩治”。
对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%，由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论？A.在该校本科生专业学生中，女生占30%以上B.在该校本科生专业学生中，女生占30%以下C.在该校本科生专业学生中，男生占30%以下D.在该校本科生专业学生中，女生占70%以下
赵、钱、孙、李四个人比谁的体重最重。已知：赵、钱的体重与孙、李的体重相等；当将钱、李互换后，赵、李的体重高于钱、孙的体重，钱的体重大于赵、孙的体重。如果为真。以下哪项为真( )A.钱的体重最重B.赵的体重最重C.孙的体重最重D.李的体重最重
赵、钱、孙、李四个人比谁的身高最高。已知：赵、钱的身高之和与孙、李的身高之和相等，当将钱、李互换后，赵、李的身高之和高于钱、孙的身高之和，钱的身高高于赵、孙的身高。如果上述为真，以下哪项为真（ ） A.钱的身高最高B.赵的身高最高C.孙的身高最高D.李的身高最高
违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当（）A、上述论证是成立的。B、上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。C、上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。D、上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。E、上述论证有漏洞，它忽略了：由否定"违反道德的行为都不受惩治"，推不出"违反道德的行为都要受惩治"。
单选题《乐记》和《系辞》中都有“天尊地卑”“方以类聚，物以群分”等文句，由于《系辞》的文段写得比较自然，一气呵成，而《乐记》则显得勉强生硬，分散拖沓，所以，一定是《乐记》沿袭或引用了《系辞》的文句。以下哪项陈述如果为真，能最有力地削弱上述论证的结论？（ ）A经典著作的形成通常都经历了一个由不成熟到成熟的漫长过程B《乐记》和《系辞》都是儒家的经典著作，成书年代尚未确定C“天尊地卑”在比《系辞》更古老的《尚书》中被当做习语使用过D《系辞》以礼为重来讲天地之别，《乐记》以乐为重来讲天地之和