违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当（）A、上述论证是成立的。B、上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。C、上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。D、上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。E、上述论证有漏洞，它忽略了：由否定"违反道德的行为都不受惩治"，推不出"违反道德的行为都要受惩治"。
违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当（）
- A、上述论证是成立的。
- B、上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
- C、上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。
- D、上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
- E、上述论证有漏洞，它忽略了：由否定"违反道德的行为都不受惩治"，推不出"违反道德的行为都要受惩治"。
相关考题：
在下面关于社会主义道德与法律的一致性的表述中,不正确的有( )。A．遵守法律是一项基本的道德要求B．违反法律的行为也是违反最低层次道德要求的行为C．违反道德的行为也是违反法律的行为D．两者具有共同的经济、政治、思想基础
在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A．题干的论证是成立的。B．题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果。C．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。D．题干的论证有漏洞，它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的直接原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（ ）A．题干的论证是成立的B．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻C．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在D．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻
以下关于道德与法律的联系的说法错误的是( )。A.道德和法律都是行为规范，二者在根本目的上具有一致性B.有些行为既是违反法律的又是违反道德的，而有些行为不违反法律但违反道德C.法律在调整范围上对道德具有补充作用;道德在约束力上对法律具有补充作用D.法律对传播道德具有促进作用
临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。 以下哪项对上述论证的评价是最为恰当？（ ）A.上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面B.上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义C.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生D.上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生
违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?( )A．上述论证是成立的B．述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究C．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性D．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”
在下面关于社会主义道德与法律的一致性的表述中，正确的有( )。A．遵守法律是一项基本的道德要求B．违反法律的行为也是违反最低层次道德要求的行为C．违反道德的行为也是违反法律的行为D．两者具有共同的经济、政治、思想基础
以下关于道德与法律的联系的说法错误的是( )。A.目的一致。道德和法律都是行为规范，都是重要的社会调控手段。因此，二者在根本目的上具有一致性B.内容相同。有些行为既是违反法律的又是违反道德的，而有些行为不违反法律但违反道德，还有些行为违反法律但并不违反道德C.功能互补。道德在调整范围上对法律具有补充作用。法律在约束力上对道德具有补充作用D.相互促进。法律对传播道德具有促进作用
以下关于道德与法律的联系的说法错误的是( )。 A、目的一致。道德和法律都是行为规范，都是重要的社会调控手段。因此，二者在根本目的上具有一致性B、内容相同。有些行为既是违反法律的又是违反道德的，而有些行为不违反法律但违反道德，还有些行为违反法律但并不违反道德C、功能互补。道德在调整范围上对法律具有补充作用。法律在约束力上对道德具有补充作用D、相互促进。法律对传播道德具有促进作用
学生上完体育课后回到教室，有 15 人喝了饮水机里的纯净水，其中 5 人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？ A. 题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：哪些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。B. 题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。C. 题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。D. 题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因
违法必究,但几乎看不到违反道德的行为受到惩治,如果这成为一种常规,那么,民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律的失控。因此,为了维护社会的稳定,任何违反道德的行为都不能不受到惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A.上述论证是成立的。B.上述论证有漏洞,它忽略了:有些违法行为并未受到追究。C.上逑论证有漏洞,它忽略了:由违法必究,推不出缺德必究。D.上述论证有漏洞,它夸大了违反道德行为的社会危害性。E.上述论证有漏洞,它忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”,推不出“违反道德行为都受惩治”。
教师伦理学不是道德说教和伦理教条，而是一门科学，这主要是因为A. 它描述了教师职业道德B. 它制定了教师的行为准则； C. 它对教师的职业道德和行为准则进行理性分析和论证D. 它经过了历史的继承与发展
违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束，道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控，因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当？A.上述论证成立的。B.上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。C.上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。D.上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。E.上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”。推不出“违反道德的行为都要受惩治”。
违法行为与违反道德的行为的关系是（ ）。A.违法行为同时是违反道德的行为B.许多违反法律的行为特别是犯罪行为，同时是违反道德的行为C.并非所有的违法行为都是违反道德的行为D.违反道德的行为并不一定构成违法行为
所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞（）A、题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。B、题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。C、题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。D、题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。E、题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
以下哪几个方面说明感激是一种道德情绪体验（）。A、感激让我们知道自己对别人实施了亲社会行为B、它激发我们做出亲社会行为，抑制反社会行为C、它将增强那些我们所感激的人的道德行为D、对我们的健康有好处
下列关于违法行为与违反道德的行为、法律上无效行为的区别的论述，正确的选项有哪些？（）A、违法行为也是违反道德的行为，因为两者都是调整人们行为的社会规范B、违反道德的行为并不都是违法行为C、违法行为属于法律上无效行为D、法律上无效的行为都是违法行为
教师伦理学不是道德说教和伦理教条，而是一门科学，这主要是因为（）A、它描述了教师职业道德B、它制定了教师的行为准则C、它对教师的职业道德和行为准则进行理性分析和论证D、它经过了历史的继承与发展
多选题下列关于违法行为与违反道德的行为、法律上无效行为的区别的论述，正确的选项有哪些？（）A违法行为也是违反道德的行为，因为两者都是调整人们行为的社会规范B违反道德的行为并不都是违法行为C违法行为属于法律上无效行为D法律上无效的行为都是违法行为
单选题有些行为属于既违反道德又违反法律，有些行为虽然违反道德但是并不违反法律，也有些行为虽然违反法律但是不违反道德，这主要说明了（ ）。[2017年9月真题]A道德和法律的内容结构上是不同的B道德和法律表现形式不同，但可以互相促进C道德和法律的调整范围是不同的，二者在调整范围上有交叉关系D道德和法律的调整手段是不同的
单选题有些行为属于违反了道德但没有违反法律，有些行为既违反了道德又违反了法律，有些行为违反了法律却不违反道德，这说明了（）。A道德和法律的调整范围不同，二者在调整范围上有交叉关系B道德和法律的调整手段不同的C道德和法律重点形式不可，但可以相互促进D道德和法律在内容结构上是不同的
单选题道德与法律有下列（ ）联系。Ⅰ.绝大多数的法律规范都是以道德作为价值基础Ⅱ.有些行为不违反法律但违反道德，还有些行为违反法律但并不违反道德Ⅲ.道德在调整范围上对法律具有补充作用，法律在约束力上对道德具有补充作用Ⅳ.法律对传播道德具有促进作用，道德对法律的实施也具有促进作用AⅠBⅠ、ⅡCⅠ、Ⅱ、ⅢDⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ