张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。 关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力，下列表述正确的是（）。A.张某为无民事行为能力人B.张某为限制民事行为能力人C.张某应视为完全民事行为能力人D.张某为相对民事行为能力人
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力，下列表述正确的是（）。
A.张某为无民事行为能力人
B.张某为限制民事行为能力人
C.张某应视为完全民事行为能力人
D.张某为相对民事行为能力人
关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力，下列表述正确的是（）。
A.张某为无民事行为能力人
B.张某为限制民事行为能力人
C.张某应视为完全民事行为能力人
D.张某为相对民事行为能力人
参考解析
解析：民法通则规定，如果已满16周岁且以自己的经济能力来源维持自己正常生活的自然人 具有完全行为能力。因此张某患精神分裂症之前应视为完全民事行为能力人。
相关考题：
张某，女，1991年5月出生。张某2007年7月初中毕业后到一家商店工作，月收入950元。2008年6月张某自作主张花2000元为自己买了一条金项链。张某的父母得知此事后，以张某不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。请问：商场是否有权拒绝张某父母的这一要求?
张某与李某是表兄弟，李某生活困顿，张某哀其不幸、怒其不争。为保证李某年老后的生活，张某私下为李某购买了人寿保险，此事李某不知。后来，张某与李某关系彻底破裂，张某欲将原先为李某购买的保险退掉。根据我国《保险法》的规定，()。A.张某可以解除保险合同B.张某可以退保C.张某可以终止保险合同D.张某订立的保险合同无效，不存在解除合同问题
张某将手表借给李某使用，李某以市价卖给刘某，刘某不知道该手表非李某所有，张某发现后要求刘某返还原物，刘某（ ）。A．有返还义务B．将原价款从李某处要回，交给张某即可C．没有返还义务D．将手表交还李某
张某和李某赌博，输了1万元，李某多次向张某索要无果，非常生气。一日，李某专程找到张某说：“你再不还钱我就到公安局报案让你坐牢。”张某恳求李某不要报案，李某说：“不报案也行，除非你给钱。”张某无奈只得同意，但是又恳求李某宽限几日。最后李某同意由张某1个月内还清，但是要求张某打一个写有“欠李某1万元，保证1个月内还清”的欠条。对于张某和李某之间的法律关系，下列表述正确的是：（ ） A．是有效的法律行为 B．可撤销的民事行为 C．因受胁迫而为的可撤销民事行为 D．因违法而无效的民事行为
张某与李某婚后以共有财产购买一套房屋，只登记在张某名下，张某未经李某同意，私自将房屋以市价卖给不知情的王某，并办理了过户登记。李某得知后要求王某返还房屋，下列说法正确的有( )。A、张某与王某的房屋买卖合同无效B、张某与王某的房屋买卖合同有效C、王某已经取得房屋的所有权D、李某可以要求王某返还房屋
张某因下落不明被宣告死亡，其一间私房被其配偶李某继承．李某与王某再婚，并将该房出租．后张某回来，要求李某返还房屋，引发纠纷．经查，李某共收租金2万元．下列表述正确的是【】A．张某与李某的婚姻关系继续有效B．李某应返还房屋，但无需返还租金C．李某和王某离婚后，与张某的婚姻关系继续有效D．李某应返还房屋和租金给张某
张某、李某、江某共同出资设立一有限合伙企业，其中张某是有限合伙人。在合伙企业存续期间，张某拟以其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中正确的是(j。A．无需经李某、江某同意，张某可以出质B．经李某、江某同意，张某可以出质C．未经李某、江某同意。张某私自出质的，其行为有效D．未经李菜、江某同意，张某私自出质的，其行为无效
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。关于张某与李某之间的买卖合同效力，下列表述正确的是（）。 A.有效 B.可撤销C.无效 D.效力待定
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。张某丧失民事行为能力后，其叔父赠与他一台彩电。下列表述正确的是（）。A.张某的叔母可以主张该赠与无效B.张某的叔母不得主张该赠与无效C.张某的父母可以主张该赠与无效D.张某的父母不得主张该赠与无效
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。张某丧失民事行为能力后，张某父母的下列做法不合法的是（）。 A.将张某存款借给张某的叔叔 B.将张某存款捐给希望工程C.用张某存款为林某购买首饰 D.用张某存款为张某购买备用药品
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。张某丧失民事行为能力后，其监护人应当是（）。 A.张某之父 B.张某之母C.林某 D.啤酒厂
李某和张某于2000年结婚，婚后育有一子一女李甲和李乙。李某于2005年外出务工，但 一直未归，下落不明。2009年，妻子张某依法申请宣告他死亡。法院依法作出宣告死亡判决 后，其妻子、子女和父亲对其遗产作了分割和继承。存款10万元和汽车归其父所有，房屋和其 他财产归其妻子和子女所有。李某被宣告死亡后，张某因无力抚养将李甲送给石某夫妇收养。2011年，张某带着李乙 改嫁马某。但几个月之后，马某不幸在一次车祸中身亡。2012年，李某意外出现，法院依照其申请，撤销了对他的死亡宣告。 法院撤销对李某的宣告死亡判决后，李某和张某就婚姻关系和子女抚养问题产生了争议。 下列说法正确的是（ ）。A.因马某已死亡，李某和张某的夫妻关系可自行恢复B.因未经李某同意，故张某和马某的婚姻关系无效C.李某可以未经其同意为由，主张石某夫妇对李甲的收养无效D.如石某夫妇和李甲同意，法院可认定该收养关系无效
张某向杨某借款30万元，并以自有的汽车设定了抵押。同时，张某还委托赵某以其汽车设定担保。后李某欠张某30万元货款未还，张某在经杨某同意后将该债务转移给李某，但张某将此事通知赵某后。赵某未予答复。张某、李某在债务到期后无力偿还，杨某要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有：( ）A.张某将债务转移给李某，未经赵某同意，债务转移无效B.张某将债务转移给李某，经过杨某同意，债务转移有效C.张某将债务转移给李某，赵某对该债务不承担担保责任D.张某将债务转移给李某，张某对该债务不承担担保责任
某日张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回家中据为已有。几天后，李某找到张某，告诉绵羊是自己帮王某看管的，要求张某归还绵羊。下列说法正确的是：( ）A.张某应向李某返还绵羊B.张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛C.张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用D.张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用
张某到某商店购物，售货员李某多找给张某100元钱，李某要求张某返还，李某的根据是：A:张某应向商店承担违约责任B:张某应向商店承担侵权责任C:张某应向商店承担返还不当得利的责任D:张某应向商店承担无因管理的责任
王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问： (1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么? (2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?
小张去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，小张在镇里租了一间房。7月份，小张未经其父母同意，欲花500元钱从赵某处买一台旧电脑，此事遭到了其父母的强烈反对，但小张还是买了下来。同年10月，小张因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到赵某，认为他们之间的买卖无效，要求赵某返还钱款，拿走电脑。 问： (1)此买卖是否有效？ (2)分析本案中买卖法律关系的构成要素。
张某（17周岁）和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾，后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气，一定要杀了李某。随后，张某购买了匕首，在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天，发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样，于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及，被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金，于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。张某已满17周岁，下列做法符合法律规定的是（）。A.因不满十八周岁，因此不构成犯罪B.对其不适用死刑C.在审判的时候，没有通知其父母到场D.因该案在社会反响较大，法院决定对该案公开审理
某日某地暴雨倾盆，山洪暴发，张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回家中据为己有。几天后，李某找到张某，告诉绵羊是自己帮王某看管的，要求张某归还绵羊。下列说法正确的是：（）。A、张某应向李某返还绵羊B、张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛C、张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用D、张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用
张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中欲拿走3万元现金，正好被邻居黄某发现，黄某报警。警察将李某家团团围住，张某以用刀杀死李某威逼，要求警察放其离去，并将李某的脖子割伤，同时，扬言要打开李某家的煤气罐同归于尽。经与张某谈判无效，警察果断将张某击毙。以下哪些不可以作为警察某使用武器的合法理由？（）A、张某劫持人质，直接危害人质安全B、张某将要脱逃C、张某构成了抢劫罪D、张某持刀作案
张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的（）A、李某构成违约，张某可请求李某返还5万元B、李某构成违约，张某可请求李某返还6万元C、李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元D、李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
单选题张某同李某签订房屋买卖合同，约定买主张某预先交付1万元定金，后张某又不想购买李某的房屋。根据相关法律规定，对1万元定金，张某________。A有权要求返还部分定金B有权要求李某返还C有权要求李某本息返还D无权要求李某返还
问答题张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有800元的收入.为了上班方便，张某在镇里租了一间房.7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来.同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电.此买卖是否有效？
问答题张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有800元的收入.为了上班方便，张某在镇里租了一间房.7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来.同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电.分析本案中买卖法律关系的构成要素
问答题张某今年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张某还是买了下来。10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，取回彩电。此买卖合同是否有效？为什么？
问答题王某在某厂做搬运工，每月800元，住在工厂宿舍，离厂较远，他打算从李某处花1千元买辆摩托车，遭父母反对，但王某还是将摩托车买下。几个月后，王某患精神分裂症无法工作和独立生活。由于王某今年刚满17周岁，其父母找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款。王某的父母的主张有没有法律依据？王某李某之间的买卖有效吗？为什么？
问答题2003年4月，杜某要去美国探亲。临行前，杜某将其松下21英寸彩电交由邻居李某保管，并称探亲归来时取回，在此期问，李某可使用该电视。李某收下电视机，并称请杜某放心。杜某走后半年，李某的妻子得了一场重病。为筹措医疗费用，李某将杜某的彩电以2500元的价格出卖给张某，并称彩电是其自己的。张某觉得价格比较合理，遂买下该彩电。 2004年5月，杜某从美国探亲归来，得知其彩电被李某卖给张某，使向张某追要。张某称，彩电是我从李某处买来的，我购买时认为彩电是李某的，你想要也得向李某要，并表示不能将彩电返还给杜某。杜某向李某要电视，李某称，彩电已经出卖了，只能向张某要电视机。在此情况下，杜某向法院起诉，要求张某、李某归还彩电。 问：该彩电的所有权应归谁?请说明理由。