小张去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，小张在镇里租了一间房。7月份，小张未经其父母同意，欲花500元钱从赵某处买一台旧电脑，此事遭到了其父母的强烈反对，但小张还是买了下来。同年10月，小张因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到赵某，认为他们之间的买卖无效，要求赵某返还钱款，拿走电脑。 问： (1)此买卖是否有效？ (2)分析本案中买卖法律关系的构成要素。
小张去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，小张在镇里租了一间房。7月份，小张未经其父母同意，欲花500元钱从赵某处买一台旧电脑，此事遭到了其父母的强烈反对，但小张还是买了下来。同年10月，小张因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到赵某，认为他们之间的买卖无效，要求赵某返还钱款，拿走电脑。 问： (1)此买卖是否有效？ (2)分析本案中买卖法律关系的构成要素。
参考解析
解析：(1)此买卖合同为合同成立时小张已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法总则》第18条第2款的规定：“十六周岁以上的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以小张被视为完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。小张患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。 (2)本案中买卖法律关系的构成要素分别为： ①民事法律关系的主体：小张和赵某。②民事法律关系的客体：双方买卖的标的——电脑。③民事法律关系的内容：小张有向赵某交付购买电脑的价款500元的义务，及取得电脑的权利；赵某有收取小张500元价款的权利和向小张交付电脑的义务。
相关考题：
赵某刚满16岁就进入富士康当了工人，每月工资除了交给父母生活费外，还有剩余。一年下来，有了2000元的积蓄。一日未征得其父母的同意就自作主张在利和广场买了一件皮夹克，花了1000元，由于父母反对，赵某决定退还皮夹克给商场，然而商场不同意。根据法律规定，赵某与商场的行为是：()A.无效的民事行为B.可撤销的民事行为C.可变更的民事行为D.有效的民事行为
甲（17岁），在一家玩具厂工作（包吃包住），每月工资800元。2002年6月甲未经其父母同意，花700元钱从同事乙处买了一台数码相机。2002年11月，甲因患精神分裂症丧失了民事行为能力。甲父找到乙，主张甲乙之间的买卖合同无效，要求乙返还钱款，取回相机。下列说法中哪些是正确的？（ ）A．该项买卖有效，因为买卖法律行为的完成是基于甲的真实意思表示B．该项买卖有效，因为合同成立时甲已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，依法应为完全民事行为能力人C．该项买卖无效，因为甲被确认为丧失民事行为能力D．该项买卖无效，因为甲为限制民事行为能力人，其买卖行为应取得其监护人的同意方为有效
小张今年16岁，一日携款两万元从某电器公司职员李某处买回一空调。下列说法错误的是( )。A．该买卖合同为效力待定的合同B．该买卖合同在经过一个月后自动变为有效合同C．十天后李某催告小张的父亲三天内予以追认，但是经过了一个月小张父亲一直没有追认，则该买卖合同无效D．在小张父亲追认合同有效之前，李某通知小张父亲撤销合同
甲（17岁），在一家玩具厂工作（包吃包住），每月工资1000元。2008年6月甲未经其父母同意，花800元从同事乙处买了一台数码相机。2008年11月，甲因患精神分裂症丧失了民事行为能力。甲父找到乙，主张甲乙之间的买卖合同无效，要求乙返还钱款，取回相机。下列说法中哪些是正确的？( )A．该项买卖有效，因为买卖法律行为的完成是基于甲的真实意思表示B．该项买卖有效，因为合同成立时甲已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，依法应为完全民事行为能力人C．该项买卖无效，因为甲被确认为丧失民事行为能力D．该项买卖无效，因为甲为限制民事行为能力人，其买卖行为应取得其监护人的同意方为有效
王某，16岁。一天，她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而王某提出她是靠做临时工、自食其力的待业青年，她表示不愿退货。(1)王某的买卖行为是否有效？(2)其父母要求公司退款是否符合法律规定？
下列有关王某与赵某之间的买卖合同效力及房屋所有权的问题，说法正确的有（ ）。A．王某与赵某之间的买卖合同无效B．王某与赵某之问的买卖合同效力待定C．王某与赵某之间的买卖合同有效D．在4月1日至4月10日期间，赵某无权要求徐某返还房屋E．在4月1日至4月i0日期间，赵某有权要求徐某返还房屋
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。关于张某与李某之间的买卖合同效力，下列表述正确的是（）。 A.有效 B.可撤销C.无效 D.效力待定
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。张某丧失民事行为能力后，其叔父赠与他一台彩电。下列表述正确的是（）。A.张某的叔母可以主张该赠与无效B.张某的叔母不得主张该赠与无效C.张某的父母可以主张该赠与无效D.张某的父母不得主张该赠与无效
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。张某丧失民事行为能力后，张某父母的下列做法不合法的是（）。 A.将张某存款借给张某的叔叔 B.将张某存款捐给希望工程C.用张某存款为林某购买首饰 D.用张某存款为张某购买备用药品
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。 关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力，下列表述正确的是（）。A.张某为无民事行为能力人B.张某为限制民事行为能力人C.张某应视为完全民事行为能力人D.张某为相对民事行为能力人
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。张某丧失民事行为能力后，其监护人应当是（）。 A.张某之父 B.张某之母C.林某 D.啤酒厂
小张从小天赋异禀，聪明伶俐。爷爷老张对孙子甚是喜爱。在小张6岁时，爷爷将家中祖传的一幅价值200万元的名画赠与小张。母亲刘某得知此事后，坚决表示反对。在小张8岁那年，爷爷又将自己价值27500元的欧米茄手表赠与小张。母亲刘某亦明确表示反对。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.爷爷将名画赠与小张的行为因纯获利益而有效B.爷爷将名画赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效C.爷爷将手表赠与小张的行为因纯获利益而有效D.爷爷将手表赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效
下列关于诉的分类，说法不正确的有：A:王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉B:13岁的赵某，未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同，这是变更之诉C:乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这不是变更之诉D:甲公司起诉乙公司，要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为，这是变更之诉
甲经人介绍，在某厂做了搬运工，每月有800元收入，平时就住在工厂的宿舍里。由于工作，宿舍又离厂较远，甲打算从乙处花900元买一辆轻便摩托车。此事遭到甲的父母的强烈反对，但甲还是将摩托车买了下来。几个月后，甲因患精神分裂症，无法工作和独立生活。由于甲今年17周岁，其父母找到乙，认为他们之间的买卖无效，要求乙返还钱款，拿走摩托车。请问：甲的父母的主张有没有法律根据？甲乙之间的买卖有效吗？为什么？
李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？为什么？
霍某今年17岁，经营一家网店，每月获得收入8，000元。今年3月霍某未经其父母同意，用自己的经营收入到银行购买了3万元理财产品。同年8月，霍某因意外事故丧失了民事行为能力。关于霍某与银行所签订的合同效力，下列说法中正确的是（）A、该合同无效，因为霍某不满18周岁，其买卖行为在取得其监护人的同意后才能生效B、该合同无效，因为霍某丧失了民事行为能力C、该合同效力待定，因为合同成立时霍某是限制民事行为能力人D、该合同有效，因为合同成立时霍某为完全民事行为能力人
李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。问：李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？
赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议，由赵某长期向李某供应假化肥低价销售，后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项？（）A、赵某和李某之间具有买卖的法律关系B、赵某和李某购销假化肥的行为违法，但买卖行为在法律上有效C、假化肥和货款是双方法律关系的客体D、双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护
单选题甲（17岁），在一家玩具厂工作（包吃包住），每月工资1000元。2008年6月甲未经其父母同意，花800元从同事乙处买了一台数码相机。2008年11月，甲因患精神分裂症丧失了民事行为能力。甲父找到乙，主张甲乙之间的买卖合同无效，要求乙返还钱款，取回相机。下列说法中正确的是（ ）。A该项买卖有效，因为买卖法律行为的完成是基于甲的真实意思表示B该项买卖有效，因为合同成立时甲已满16周岁，并以自己的劳动收人为其主要生活来源，依法，应为完全民事行为能力人C该项买卖无效，因为甲被确认为丧失民事行为能力D该项买卖无效，因为甲为限制民事行为能力人，其买卖行为应取得其监护人的同意方为有效
问答题甲经人介绍，在某厂做了搬运工，每月有800元收入，平时就住在工厂的宿舍里。由于工作，宿舍又离厂较远，甲打算从乙处花900元买一辆轻便摩托车。此事遭到甲的父母的强烈反对，但甲还是将摩托车买了下来。几个月后，甲因患精神分裂症，无法工作和独立生活。由于甲今年17周岁，其父母找到乙，认为他们之间的买卖无效，要求乙返还钱款，拿走摩托车。请问：甲的父母的主张有没有法律根据？甲乙之间的买卖有效吗？为什么？
问答题张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有800元的收入.为了上班方便，张某在镇里租了一间房.7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来.同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电.此买卖是否有效？
问答题李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。问：李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？
问答题张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有800元的收入.为了上班方便，张某在镇里租了一间房.7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来.同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电.分析本案中买卖法律关系的构成要素
问答题张某今年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张某还是买了下来。10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，取回彩电。此买卖合同是否有效？为什么？
问答题王某在某厂做搬运工，每月800元，住在工厂宿舍，离厂较远，他打算从李某处花1千元买辆摩托车，遭父母反对，但王某还是将摩托车买下。几个月后，王某患精神分裂症无法工作和独立生活。由于王某今年刚满17周岁，其父母找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款。王某的父母的主张有没有法律依据？王某李某之间的买卖有效吗？为什么？
单选题赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议，由赵某长期向李某供应假化肥低价销售，后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项？（）A赵某和李某之间具有买卖的法律关系B赵某和李某购销假化肥的行为违法，但买卖行为在法律上有效C假化肥和货款是双方法律关系的客体D双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护