甲想去澳门赌博，但苦于没有资金，遂与乙携匕首将企业主丙劫持到宾馆客房，要求丙筹款，丙以参加竞标名义让财务送来2000万元银行承兑汇票。乙继续看守丙，甲携汇票至澳门赌博，获利650万元。第三天甲回家，将2000万元汇票还给丙，并支付32万元利息。下列判断正确的是()。A.甲乙构成抢劫罪的既遂B.甲乙构成抢劫罪的中止C.甲乙构成绑架罪的既遂D.甲乙构成绑架罪的中止
甲想去澳门赌博，但苦于没有资金，遂与乙携匕首将企业主丙劫持到宾馆客房，要求丙筹款，丙以参加竞标名义让财务送来2000万元银行承兑汇票。乙继续看守丙，甲携汇票至澳门赌博，获利650万元。第三天甲回家，将2000万元汇票还给丙，并支付32万元利息。下列判断正确的是()。
A.甲乙构成抢劫罪的既遂
B.甲乙构成抢劫罪的中止
C.甲乙构成绑架罪的既遂
D.甲乙构成绑架罪的中止
B.甲乙构成抢劫罪的中止
C.甲乙构成绑架罪的既遂
D.甲乙构成绑架罪的中止
参考解析
解析：《刑法》第239条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。该法第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑.并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(1)入户抢劫的；(2)在公共交通工具上抢劫的；(3)抢劫银行或者其他金融机构的；(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(5)抢劫致人重伤、死亡的；(6)冒充军警人员抢劫的；(7)持枪抢劫的；(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。一般认为，绑架罪是行为犯，一经实施即构成既遂，不存在中止和未遂现象。本案甲乙构成了绑架罪的既遂。因此，本题正确答案为C。
相关考题：
甲欠乙30万元，甲将其名下的某处房产以30万元出售给丙，房屋过户后甲迟迟没有要求丙支付房款。 甲欠款到期时，以财务困难为由不还乙欠款，则乙可以（ ）。A．要求丙向甲支付30万元B．直接要求丙向自己支付30万元C．以自己的名义向人民法院请求，要求丙支付30万元D．以甲的名义向人民法院请求，要求丙支付30万元
甲与乙结婚后因无房居住，于2000年8月1日以个人名义向丙借10万元购房，约定5年后归还，未约定是否计算利息。后甲外出打工与人同居。2004年4月9日，法院判决甲与乙离婚，家庭财产全部归乙。下列哪些说法是错误的？A．借期届满后，丙有权要求乙偿还10万元及利息B．借期届满后，丙只能要求甲偿还10万元C．借期届满后，丙只能要求甲和乙分别偿还5万元D．借期届满后，丙有权要求甲和乙连带清偿10万元及利息
法院如果判决丙支付货款，那么以下做法正确的是哪些?（ ） A．判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙 B．判决丙直接将货款60万元交付给乙，乙将50万元并加上利息支付给甲 C．判决丙直接将50万元及利息支付给甲，并将剩下的10万元货款支付给乙 D．判决丙将50万元及利息支付给甲
A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙，但是乙并未划款给丙，却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前2天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票，B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效，并且判决由乙赔偿有关损失，丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。(2)丙银行和甲的诉讼理由是否应予支持?丁银行是否应返还汇票?为什么?(3)丁银行是否可以就该汇票实现其质押权?为什么?(4)应该由哪个法院判决?该如何判决?
乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材, 并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为两没有付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。法院如果判决丙支付货款,那么以下何种做法是正确的? () A.判决丙直接将50万元及利息交付给甲，并将剩下的10万元货款交付给乙B.判决丙直接将货款60万元交付给乙，乙将50万元并加上利息支付给甲C.判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙D.判决丙将50万元及利息支付给甲
甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ）A．乙某构成绑架罪B．丙某构成绑架罪C．乙某构成非法拘禁罪D．丙某构成非法拘禁罪
甲赌博成瘾，欠乙赌债2万元，向丙借高利贷3万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并威胁称，如果甲再不还钱的话就强奸甲妻。后乙趁丙出门时强奸了甲妻。下列说法正确的是A．乙、丙构成绑架罪共犯，乙单独成立强奸罪B．乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪C．乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯D．乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪
甲欠乙1.6万元无力偿还，经乙查证：丙欠甲2.5万元，履行期已届满6个月，甲从未向丙要求返还；甲的退休金600元，抚恤金2000元，有关单位已拖延1个月未发放，甲亦未追要，下列陈述正确的是：()A:乙只能向法院请求以甲的名义要求丙归还2.5万元B:乙可以向法院请求以乙的名义要求丙归还2.5万元，有关单位发放退休金600元，抚恤金2000元C:乙可以向法院请求以乙的名义要求丙归还1.6万元D:即使丙仅交付1万元，乙也不能要求有关部门发放甲的退休金、抚恤金
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，金额为500万元，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票转让给戊公司，戊公司向银行提示付款时，银行发现汇票金额被修改，以下说法不正确的是：A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任
共用题干乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。请回答以下问题法院如果判决丙支付货款，那么以下做法正确的是？()A:判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙B:判决丙直接将贷款60万元交付给乙，乙将50万元并加上利息支付给甲C:判决丙直接将50万元及利息支付给甲，并将剩下的10万元货款支付给乙D:判决丙将50万元及利息支付给甲
甲与乙结婚后因无房居住，于2000年8月1日以个人名义向丙借10万元购房，约定5年后归还，未约定是否计算利息。后甲外出打工与人同居。2004年4月9日，法院判决甲与乙离婚，家庭财产全部归乙。下列哪些说法是错误的？A:借期届满后，丙有权要求乙偿还10万元及利息B:借期届满后，丙只能要求甲偿还10万元C:借期届满后，丙只能要求甲和乙分别偿还5万元D:借期届满后，丙有权要求甲和乙连带清偿10万元及利息
甲公司为了支付货款，向乙公司签发了一张金额为10万元银行承兑汇票，付款人A银行在票据上作承兑签章。后乙公司将票据背书转让给丙公司，丙公司将票据金额变为12万元后，作背书签章将票据背书转让给丁公司。根据票据法律制度的规定，下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙对10万元负责，丙对12万元负责B.甲对10万元负责，乙、丙对12万元负责C.甲、乙、丙均对12万元负责D.甲、乙、丙均对10万元负责
案情：A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙。但是乙并未划款给丙却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票。B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效并且判决由乙赔偿有关损失、丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。问题：（1）该汇票是否有效?为什么?（2）丙银行和甲的诉讼理由是否应予支持?丁银行是否应返还汇票?为什么?（3）丁银行是否可以就汇票实行其质押权?为什么?（4）应该由哪个法院判决?该如何判决?
甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后甲、乙之间的合同因故被撤销。甲的下列权利主张中，符合《票据法》规定的是()A.甲有权要求乙返还汇票B.甲有权要求丙返还汇票C.甲有权请求付款银行停止支付D.甲有权要求乙返还5万元预付款
甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中，符合《票据法》规定的是（）。A、甲有权要求乙返还汇票B、甲有权要求丙返还汇票C、甲有权请求付款银行停止支付D、甲有权要求乙返还5万元预付款
甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）A、全部偿还给乙银行B、全部偿还给丙银行C、由甲公司决定还给乙银行或者丙银行D、丙银行和乙银行平均受偿
A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙，但是乙并未划款给丙，却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票，B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效，并且判决由乙赔偿有关损失，丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。丙银行和甲的诉讼理由是否应予支持？丁银行是否应返还汇票？为什么？
A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙，但是乙并未划款给丙，却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票，B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效，并且判决由乙赔偿有关损失，丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。应该由哪个法院判决？该如何判决？
A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙，但是乙并未划款给丙，却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票，B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效，并且判决由乙赔偿有关损失，丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。丁银行是否可以就该汇票实行其质押权？为什么？
甲赌博成性，先后欠下乙赌债2万元，并向丙借下高利贷1万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并向甲宣称，如果甲再不还钱的话就会强奸甲妻。后乙趁丙出门买饭时强奸了甲妻。下列说法正确的是?（ ）A、乙、丙构成绑架罪共犯，乙单独成立强奸罪B、乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪C、乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯D、乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪
单选题甲公司欠乙公司100万元，同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权，甲欠乙的债务已至清偿期但无力偿还，却又不积极向丙追索债权，对此，下列表述正确的是（ ）。A乙可以要求丙向自己偿还100万元B乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还100万元C乙可以自己的名义要求丙向甲偿还150万元D乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还150万元
多选题法院如果判决丙支付货款，那么以下何种做法是正确的？（ ）A判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙B判决丙直接将货款60万元交付给乙，乙将50万元及利息支付给甲C判决丙直接将50万元及利息支付给甲，并将剩下的10万元货款支付给乙D判决丙将50万元及利息支付给甲
问答题A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙，但是乙并未划款给丙，却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票，B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效，并且判决由乙赔偿有关损失，丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。该汇票是否有效？为什么？
多选题甲与乙签订一买卖合同，甲应予3月12日支付200万元贷款。甲到期没有付款，且目前也无钱可付。在下列情形中，乙可行使撤销权的是 ( )A甲与丙串通，甲将值钱的财产送给丙，以逃避对乙的债务B丙欠甲50万元借款，已经到期，但甲放弃了该债权C甲父在知道甲欠乙贷款的情况下，仍然接受了甲送给他的赡养费D甲将价值100万元的房屋以20万元的价格出售给了好朋友丙。丙知道甲欠乙贷款E甲将汽车赠与其亲属丙
单选题甲享有对乙的到期债权100万元.同时，甲欠丙80万元，该债务已到期。此时，甲没有其他财产偿还给丙，但为逃避该笔债务，甲一直不积极催讨对乙的到期债权。据此，下列说法正确的是 ( )A丙可以以自己的名义起诉乙B丙的诉讼请求为l00万元C丙既可以以自己的名义起诉乙，也可以以甲的名义起诉乙D丙可以以乙为被申请人向仲裁机构申请仲裁
单选题甲想去澳门赌博，但苦于没有资金，遂与乙携匕首将企韭主丙劫持到宾馆客房，要求丙筹款，丙以参加竞标名义让财务送来2000万元银行承兑汇票。乙继续看守丙，甲携汇票至澳门赌博，获利650万元。第三天甲回家，将2000万元汇票还给丙，并支付32万元利息。下列判断正确的是________。A甲乙构成抢劫罪的既遂B甲乙构成抢劫罪的中止C甲乙构成绑架罪的既遂D甲乙构成绑架罪的中止
问答题甲公司与乙公司串通，假意订立合同。甲公司以该合同为依据，向A银行申请了银行承兑汇票。甲公司办妥汇票后交予乙公司。经朋友介绍，乙找到B市丙汽车服务公司的负责人丁，丁称自己能有办法从银行办到票据贴现，但乙公司在B市无账户，只能先把汇票转让给丙公司，然后以丙公司名义贴现，资金到账，丁一定负责划转给乙。乙同意，将汇票背书给丙。B市C银行接受了该汇票贴现申请，将近500万元贴现款打入丙的账户之同时，从中扣收了丙拖欠C银行的贷款300万元。汇票到期，C银行向A银行提示付款，被拒绝。交涉无果，C银行以A银行、甲、乙、丙为被告起诉，要求四被告对支付汇票金额承担连带责任。（1）有人认为，甲乙恶意串通损害A银行利益，构成无效民事行为，故本案的银行承兑汇票无效。（2）有人认为，乙与丙之间的汇票转让因其没有真实交易，违反票据法的规定而无效。（3）有人认为，C银行为了收回贷款而办理贴现，目的不正当。由于丙不享有票据权利，丙将票据贴现的行为也就无效。对上述意见一一评点，说说本案如何解决。