甲、乙两公司设立丙合伙型联营企业，甲公司因破产退伙后，丙的债权人丁公司可作为破产债权人参加甲公司的破产程序，接受清偿。（ ）
甲、乙两公司设立丙合伙型联营企业，甲公司因破产退伙后，丙的债权人丁公司可作为破产债权人参加甲公司的破产程序，接受清偿。（ ）
相关考题：
甲企业向乙企业购买货物，丙公司作为甲企业的担保人。当甲企业无力支付货款时，丙公司履行了保证责任。后来甲企业被人民法院受理破产，下列说法正确的是（ ）A.丙公司不能申报债权，仍应由乙企业申报债权B.丙企业可以以其对甲企业的求偿权申报债权C.丙公司和乙企业都不能申报债权D.丙公司不能再向甲企业行使追偿权
某普通合伙企业由甲、乙、丙三人设立，经营过程中持续亏损，欠丁一笔价值50万元的货款，现已到期而无力偿还。下列哪些说法正确（ ）A．合伙企业可以提出破产清算申请B．债权人丁可以依法提出该合伙企业破产清算申请C．债权人丁可以直接要求甲清偿这笔货款D．若该合伙企业依法被宣告破产，甲、乙、丙对合伙企业债务仍应承担无限连带责任
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 根据上述内容，分别回答下列问题：（1）债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。（2）若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？（3）若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。（4）若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
2008年9月12日人民法院受理了甲公司的破产案件，在受理前乙公司欠甲公司货款150万元尚未归还，人民法院受理甲公司的破产申请后，乙公司受让丙对甲公司的债权300万元。根据企业破产法规定，甲、乙两公司互欠的150万元债权债务可以相互抵销。 ( )A．正确B．错误
甲公司因经营不善被债权人乙公司申请破产，下列财产中可以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权的有（ ）。A.甲公司可以依法转让的股权B.甲公司可以依法转让的债权C.甲公司已经取得的建设用地使用权D.甲公司为乙公司提供抵押的机器设备，现抵押权已经不存在E.丙公司寄存在甲公司的10吨水泥
甲企业被债权人申请宣告破产，戊法院受理了案件，以下说法不正确的是：()A:甲企业在破产申请受理前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业在破产申请受理后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效B:甲企业在破产申请受理后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效C:甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，在戊法院受理破产申请后，乙法院应将该案件移送到戊法院D:丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，在戊法院受理破产申请后，丙法院应继续审理案件
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人了提出；丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向艺偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。根据上述内容，分别回答下列问题；(1) 债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。(2) 若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？(3) 若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。(4) 若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
甲公司因经营不善被债权人乙公司申请破产，下列财产中可以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权的有（ ）。A、甲公司可以依法转让的股权B、甲公司可以依法转让的债权C、甲公司已经取得的建设用地使用权D、甲公司为乙公司提供抵押的机器设备，现抵押权已经不存在E、丙公司寄存在甲公司的10吨水泥
张某、刘某二人共同出资设立A 有限责任公司，2018 年1 月，由于资不抵债，遂通过股东会决议分立出B、C 公司，并宣告原来的A 公司破产，甲、乙、丙、丁均是A 公司的债权人，则下列说法错误的是（ ）。A.甲的债权于2015 年11 月到期，但甲一直没有主张债权，A 公司破产后，甲可以要求B、C 承担连带责任B.乙的债权于2018 年5 月到期，A 公司破产后，可以要求B、C 承担连带责任C.A 公司分立前，与丙达成协议，丙的债权由B 来清偿，A 公司破产后，丙可以要求B、C 承担连带责任D.丁的债权于2018 年3 月到期，在A 公司分立时，接到通知后不能要求A 公司清偿债务
甲股份有限公司拟分立为乙、丙两公司，以下说法正确的是（）。A、甲公司将其全部资产分割设立乙、丙公司，即乙、丙公司为甲公司派生出来，因此此分立为派生分立B、甲公司需办理注销登记，乙、丙公司需办理设立登记C、甲公司的债务由乙、丙公司按所达成的协议承担D、由于乙、丙公司承担甲公司的债务，对债权人没有损害，因此该分立无需通知债权人
某有限公司因经营不善，陷入破产状态。其有债权人甲、乙和丙。目前，某公司和甲、乙、丙三债权人均有意申请破产。请问，下列说法中正确的是（）A、在债权人和债务人均有意申请的情况下，应当首先由债权人进行申请B、某公司和甲、乙、丙可同时申请破产C、向法院提出破产申请之后，就不能撤回，因此破产程序关系到各方利益D、某公司只能申请破产清算，而甲、乙、丙可以申请重整
甲公司的债权人向人民法院申请宣告甲公司破产，法院受理了申请，甲公司与债权人达成和解协议，债权人乙公司自愿放弃50万元的债权，甲公司欠丙银行200万元信用贷款，甲公司向丙银行支付了10万元。后甲公司仍然经营困难，不能执行和解协议，法院裁定终止和解程序，宣告甲公司破产，支付了清算费用等后，普通债权的清偿比例为20％，下列说法正确的有：（）A、乙公司放弃债权的承诺失效B、甲公司对丙银行的清偿有效C、丙银行还可分得30万元D、丙银行还可分得38万元
某普通合伙企业的合伙人包括有限责任公司甲、乙，自然人丙、丁。根据合伙企业法律制度的规定，下列情形中，属于当然退伙事由的是（）。A、甲被债权人申请破产B、丁因斗殴被公安机关拘留C、丙被依法宣告失踪D、乙被吊销营业执照
问答题甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？
单选题甲、乙、丙、丁设立普通合伙企业,合伙人包括有限责任公司乙、丙,自然人甲、丁。根据合伙企业法律制度的规定,下列情形中一定会导致当然退伙的是( )。A甲在合伙企业中的全部财产份额被强制执行B乙未履行出资义务C丙被债权人申请破产D丁丧失行为能力
单选题某普通合伙企业的合伙人包括有限责任公司甲、乙，自然人丙、丁。根据合伙企业法律制度的规定，下列情形中，属于当然退伙事由的是（ ）。A甲被债权人申请破产B丁因斗殴被公安机关拘留C丙被依法宣告失踪D乙被吊销营业执照
单选题甲公司向乙银行借贷人民币50万元，丙公司承诺为甲公司承担连带保证责任。甲公司还款之前，甲公司的其他债权人向法院申请甲公司破产，法院受理此案。下列选项正确的是（ ）A只能由乙银行进行债权申报B只能由丙公司进行债权申报C丙公司在代甲公司清偿债务后可以进行债权申报D丙公司未代替甲公司清偿债务的，不得进行债权申报
单选题某有限公司因经营不善，陷入破产状态。其有债权人甲、乙和丙。目前，某公司和甲、乙、丙三债权人均有意申请破产。请问，下列说法中正确的是（）A在债权人和债务人均有意申请的情况下，应当首先由债权人进行申请B某公司和甲、乙、丙可同时申请破产C向法院提出破产申请之后，就不能撤回，因此破产程序关系到各方利益D某公司只能申请破产清算，而甲、乙、丙可以申请重整
单选题甲公司与乙公司签订设备买卖合同，甲公司是买方，乙公司是卖方。丙公司为甲公司的一般保证人。合同约定甲公司在收到设备1个月内支付货款。依照约定乙公司向甲公司交付了设备，但甲没有在履行期限内支付剩余货款。下列情形中说法错误的是（）。A在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，乙公司可以向甲公司申报债权，也可以直接请求丙承担保证责任，丙公司不得行使先诉抗辩权B在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，乙公司未申报债权的，丙公司以其对甲公司的将来求偿权申报债权C保证期间内，乙公司没有就主债权向法院起诉，保证期间届满法院受理了甲公司的破产申请后，乙公司可以要求丙公司承担保证责任，丙公司不得行使先诉抗辩权D在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，丙公司代甲公司清偿后，以其对甲公司的求偿权申报债权
问答题甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。
问答题甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前已从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
问答题甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。
单选题甲公司是一家国有企业，因经营不善进入破产程序。与该公司有关的下列款项或费用中，属于破产费用的是( )。A债权人乙公司因参加破产程序花费的5万元B破产程序开始时甲公司欠丙公司2万元货款，离偿付日期还有一个月C甲公司管理人聘用工作人员支付的工资5万元D债权人丁因申报债权而花费的1万元
多选题甲公司的债权人向人民法院申请宣告甲公司破产，法院受理了申请，甲公司与债权人达成和解协议，债权人乙公司自愿放弃50万元的债权，甲公司欠丙银行200万元信用贷款，甲公司向丙银行支付了10万元。后甲公司仍然经营困难，不能执行和解协议，法院裁定终止和解协议的执行，宣告甲公司破产，支付了清算费用等后，普通债权的清偿比例为20%。对此，下列说法正确的有（）。A乙公司放弃债权的承诺依然有效B乙公司放弃债权的承诺失效C甲公司对丙银行的清偿有效D丙银行还可分得30万元E丙银行还可分得38万元