断定一个复合命题为真，是否断定了其所有肢命题为真？试以选言命题为例加以说明。
断定一个复合命题为真，是否断定了其所有肢命题为真？试以选言命题为例加以说明。
相关考题：
对于“李××是法官”和“李××不是法官”这两个命题（）。A、如果同时断定它们都真，就违反了矛盾律B、如果同时断定它们都假，就违反了排中律C、如果断定其中一个命题为真另一个命题为假，就违反了同一律D、如果根据其中一个命题假推论出另一个命题真，就违反了充足理由律E、既不断定其中一个命题真也不断定其中另一个命题假，这样并不违反逻辑思维规律
在下述各种情况下，属于违反矛盾律的情况有（）。A、既断定“所有S是P”真，又断定“所有S不是P”真B、即断定“有的S是P”真，又断定“有的S不是P”真C、既断定“如果P，那么q”真，又断定“或者非P。或者非q”假D、既断定“只有P，才q真；又断定“只有非p.才非q真E、既断定“S可能是P”真，又断定“S不必然不是P”假
在同一思维过程中，如果断定了“所有S不是P”为真，就不能又断定（），否则就是犯了“自相矛盾”的错误。A、“有的S不是P”为真B、“所有S是P”真C、“有的S是P”真D、“所有P不是S”假E、“有的P是S”真
根据矛盾律的要求，如果在同一思维过程中出现（）这样的情况，就要犯“自相矛盾”的逻辑错误。 A、既断定“所有S是P”真，又断定“所有不是P真”B、既断定“有S是P”真，又断定“有S不是P”真C、既断定“有S是P”真，又断定“有S是P”假D、既断定“所有S是P”真，又断定“有S是P”真E、既断定“这个S是P”真，又断定：“这个S是非P”真
对于“某甲可能是本案罪犯”与“某甲不可能是本案罪犯”这两个判断，，根据逻辑思维规律的要求（）。A、可以同时断定它们都真B、可以同时断定它们都假C、断定了其中一个判断假，就必须断定另一个判断为真D、断定了其中一个判断真，就必须断定另一个判断为假E、不能同时断定它们都真，也刁；能同时断定它们都为假
多选题根据矛盾律的要求，如果在同一思维过程中出现（）这样的情况，就要犯“自相矛盾”的逻辑错误。A既断定“所有S是P”真，又断定“所有不是P真”B既断定“有S是P”真，又断定“有S不是P”真C既断定“有S是P”真，又断定“有S是P”假D既断定“所有S是P”真，又断定“有S是P”真E既断定“这个S是P”真，又断定：“这个S是非P”真
多选题在同一思维过程中，如果断定了“所有S不是P”为真，就不能又断定（），否则就是犯了“自相矛盾”的错误。A“有的S不是P”为真B“所有S是P”真C“有的S是P”真D“所有P不是S”假E“有的P是S”真
多选题对于“李××是法官”和“李××不是法官”这两个命题（）。A如果同时断定它们都真，就违反了矛盾律B如果同时断定它们都假，就违反了排中律C如果断定其中一个命题为真另一个命题为假，就违反了同一律D如果根据其中一个命题假推论出另一个命题真，就违反了充足理由律E既不断定其中一个命题真也不断定其中另一个命题假，这样并不违反逻辑思维规律
问答题断定一个复合命题为真，是否断定了其所有肢命题为真？试以选言命题为例加以说明。