耐信40mg/d出现副作用比例最高的是（）A、头痛B、皮炎C、口干D、头昏
耐信40mg/d出现副作用比例最高的是（）
- A、头痛
- B、皮炎
- C、口干
- D、头昏
相关考题：
关于耐信的耐受性，研究显示（）A、短期治疗研究显示，耐信40mg/d的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似B、短期治疗安慰剂对照研究显示，20mg/d和40mg/d的不良反应发生率较低C、短期治疗安慰剂对照研究显示，20mg/d和40mg/d的不良反应发生率无剂量相关性D、全部都对
耐信用于GERD治疗时的药物经济学方面的优势，那项是正确的（）A、耐信治疗GERD的高愈合率、低复发率是降低治疗成本的根本保证B、耐信40mg/d治疗反流性食管炎8周愈合率与奥美拉唑20mg/d一样C、耐信按需治疗3个月和6个月后疗效显著优于兰索拉唑D、全部都对
关于耐信的耐受性，错误的是（）A、耐信40mg/d的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似B、短期和长期治疗的数据同样证实，耐信不良反应较低C、短期和长期治疗的数据同样证实，耐信不良反应呈现剂量依赖性D、耐信具有良好的耐受性
大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg，治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实，耐信明显优于其它PPI，并且这一差异在治疗（）周即开始显现。A、1B、2C、4D、8
Rohss教授等分别于（）年和（）年进行的交叉试验，在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑21mg的抑酸效果，表明耐信相比其他PPI，起效最快，抑酸效果最持久A、2001；2002B、2002；2003C、2001；2003D、2002；2004
Nex-AC方案是指（）A、耐信20mg，阿莫西林1g，克拉霉素500mgTid×7dB、耐信20mg，阿莫西林1g，克拉霉素500mgbid×7dC、耐信40mg，阿莫西林1g，克拉霉素500mgQd×7dD、耐信40mg，阿莫西林1g，克拉霉素500mgQd×14d
Rohss教授等进行的交叉试验，在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑20mg的抑酸效果耐信在第（）天时，保持胃内pH（）的时间明显长于其它所有的PPI，表明耐信治疗起效最快。A、1；﹥3B、5；﹥3C、1；﹥4D、5；﹥4
在GERD患者中发现，分别服用耐信20mg/d、40mg/d或奥美拉唑20mg/d，第5天时，耐信20mg/d的AUC和40mg的AUC，分别是奥美拉唑的（）A、2倍；2倍B、2倍；3倍C、2倍；4倍D、2倍；5倍
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，泮托拉唑40mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于泮托拉唑。A、11.2B、15.9C、14.3D、15.3
Richter和KahrilasP.J.教授所发表的研究中，分别给予GERD患者耐信40mg或奥美拉唑20mg，用药第一天，耐信组患者的烧心症状缓解率和奥美拉唑组比较，下列正确的是（）A、耐信组患者的烧心症状缓解率高达50%左右B、奥美拉唑组达40%C、二者并无统计学差异D、耐信组起效更迅速
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，表明了耐信40mg/d治疗第5天，24小时期间胃内Ph〉4平均时间较兰索拉唑显著延长达（）小时，表明耐信抑酸更强效持久。A、2.4B、2.6C、2D、3.1
耐信维持治疗，以下正确的是（）A、耐信维持治疗的优越性在不同LA分级的患者均得到了充分体现B、在LA分级C和D的患者中，兰索拉唑和耐信维持愈合的患者比例都达到了60%C、在LA分级C和D的患者中，泮托拉唑和耐信维持愈合的患者比例都达到了70%D、全部都正确