来自甲、乙两个不同国家的留学生，在我国留学期间发生斗殴，甲国留学生用刀将乙国留学生刺成重伤。对于甲国留学生恶意伤人的犯罪行为应当适用()a.甲国法律b.乙国法律c.我国法律d.甲国和我国法律
来自甲、乙两个不同国家的留学生，在我国留学期间发生斗殴，甲国留学生用刀将乙国留学生刺成重伤。对于甲国留学生恶意伤人的犯罪行为应当适用()
a.甲国法律
b.乙国法律
c.我国法律
d.甲国和我国法律
相关考题：
A国公民甲在中国留学期间，利用暑假外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生乙从东北某市绑架到C国，中国刑法对甲的行为的管辖权状况是（）A.适用属地管辖原则B.适用属人管辖原则C.适用保护管辖原则D.无管辖权
我国某大学留学生甲（M国人）与另一名留学生乙（N国人），在食堂用餐时由于人多拥挤发生争执，继而发生打斗事件，甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀，乙因失血过多，经抢救无效死亡。对于这一案例，下列说法正确的是（）。A. 应根据属人管辖原则，适用M国刑法或者N国刑法B. 应根据保护管辖原则，适用中国刑法C. 应根据普遍管辖原则，适用中国刑法D. 应根据属地管辖原则，适用中国刑法
我国某大学留学生甲(M国人)与另一名留学生乙(N国人)，在食堂月餐时由于人多拥挤发生争执，继而发生打斗事件，甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀，乙因失血过多，经抢救无效死亡。对于这一案例，下列说法正确的是（ ）。
A国在华留学生甲与B国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国度假，通过国际互联网致函甲在华就读的学校，称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后，甲返回学校，发现他已被注销学籍，并查明是因乙上述行为所致，甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的处理应适用何国法律？（ ）A．中国法C．中国法或A国法B．A国法或B国法D．中国法或B国法
：A国在华留学生甲与B国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国度假，通过国际互联网致函甲在华就读的学校，称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后，甲返回学校，发现他已被注销学籍，并查明是因乙上述行为所致，甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的处理应适用何国法律？（ ）A．中国法C．中国法或A国法B．A国法或B国法D．中国法或B国法
某学校一留学生宿舍内发生故意伤害案 件,经查为B国籍学生甲（20岁）教唆中国学生乙（15 岁）故意伤害A国留学生丙,致其死亡，且甲为该国驻 华外交代表之子，则本案应如何处理？（ ）A.不构成犯罪，但应对甲、乙二人进行教育并要 求赔偿B.构成犯罪，通过外交途径进行处理C.构成犯罪，由我国司法机关适用我国刑事法律进行处理D.构成犯罪，由联合国的司法机关进行处理
“有些留学生来自美国”为真，则以下能确定真假的是A．所有留学生都来自美国B．所有留学生都不是来自美国C．有的留学生不是来自美国D．露丝是留学生，来自美国