来自甲、乙两个不同国家的留学生,在我国留学期间发生斗殴,甲国留学生用刀将乙国留学生刺成重伤。对于甲国留学生恶意伤人的犯罪行为应当适用()a.甲国法律b.乙国法律c.我国法律d.甲国和我国法律

来自甲、乙两个不同国家的留学生,在我国留学期间发生斗殴,甲国留学生用刀将乙国留学生刺成重伤。对于甲国留学生恶意伤人的犯罪行为应当适用()

a.甲国法律

b.乙国法律

c.我国法律

d.甲国和我国法律


相关考题:

某大学留学生之间发生斗殴事件,来自B国的留学生用刀刺伤来自A国的留学生,造成重伤。本案有管辖权的一审法院应当是 () A.基层人民法院B.中级人民法院C.高级人民法院D.最高人民法院

A国公民甲在中国留学期间,利用暑假外出旅游,途中为勒索财物,将B国在中国的留学生乙从东北某市绑架到C国,中国刑法对甲的行为的管辖权状况是()A.适用属地管辖原则B.适用属人管辖原则C.适用保护管辖原则D.无管辖权

我国某大学留学生甲(M国人)与另一名留学生乙(N国人),在食堂用餐时由于人多拥挤发生争执,继而发生打斗事件,甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀,乙因失血过多,经抢救无效死亡。对于这一案例,下列说法正确的是()。A. 应根据属人管辖原则,适用M国刑法或者N国刑法B. 应根据保护管辖原则,适用中国刑法C. 应根据普遍管辖原则,适用中国刑法D. 应根据属地管辖原则,适用中国刑法

我国某大学留学生甲(M国人)与另一名留学生乙(N国人),在食堂月餐时由于人多拥挤发生争执,继而发生打斗事件,甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀,乙因失血过多,经抢救无效死亡。对于这一案例,下列说法正确的是( )。

A国在华留学生甲与B国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国度假,通过国际互联网致函甲在华就读的学校,称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后,甲返回学校,发现他已被注销学籍,并查明是因乙上述行为所致,甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的处理应适用何国法律?( )A.中国法C.中国法或A国法B.A国法或B国法D.中国法或B国法

:A国在华留学生甲与B国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国度假,通过国际互联网致函甲在华就读的学校,称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后,甲返回学校,发现他已被注销学籍,并查明是因乙上述行为所致,甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的处理应适用何国法律?( )A.中国法C.中国法或A国法B.A国法或B国法D.中国法或B国法

4名英国留学生、6名法国留学生、8名德国留学生和12名意大利留学生,参加了孔子学院的活动,现随机抽取3人演出一个汉语节目,问3名学生不都来自同一个国家的概率是多少?

某学校一留学生宿舍内发生故意伤害案 件,经查为B国籍学生甲(20岁)教唆中国学生乙(15 岁)故意伤害A国留学生丙,致其死亡,且甲为该国驻 华外交代表之子,则本案应如何处理?( )A.不构成犯罪,但应对甲、乙二人进行教育并要 求赔偿B.构成犯罪,通过外交途径进行处理C.构成犯罪,由我国司法机关适用我国刑事法律进行处理D.构成犯罪,由联合国的司法机关进行处理

“有些留学生来自美国”为真,则以下能确定真假的是A.所有留学生都来自美国B.所有留学生都不是来自美国C.有的留学生不是来自美国D.露丝是留学生,来自美国