甲、乙、丙三人系某厂工人,由于赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把,届时甲因腹痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中,甲的行为应认定为( )。A．杀人预备B．杀人中止C．杀人既遂D．杀人未遂
甲、乙、丙三人系某厂工人,由于赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把,届时甲因腹痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中,甲的行为应认定为( )。
A．杀人预备
B．杀人中止
C．杀人既遂
D．杀人未遂
相关考题：
村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？ A．丙 B．乙 C．李某 D．造纸厂厂长
下列行为中，甲的行为属于犯罪预备的是（ ）。 A．甲、乙、丙、丁四人预谋某晚去某超市盗窃，由甲提供一辆三轮车。届时甲因害怕未去，由乙、丙、丁三人用甲提供的三轮车盗走超市的大批名贵手表 B．甲与乙有仇，遂寻机报复。一天甲得知乙一人在家，便携带匕首向乙家走去，途中突然腹痛，只得返回家中 C．甲于某日携带匕首前往乙家，准备杀乙泄愤，途中遇联防人员巡逻，甲深感害怕，折返家中 D．甲在树丛中向仇人乙射击，连开了两枪未击中乙，乙因害怕而求饶，甲在能继续开枪的情况下不再开枪
甲、乙、丙共谋杀害仇人丁，甲提供杀人工具，届时，甲因腹部疼痛未去，由乙和丙用甲提供的凶器杀害了丁。在此杀人案件中，甲的行为应定性为（ ）。A．杀人既遂B．杀人未遂C．杀人预备D．杀人犯意表示
下列哪些情形不构成共同犯罪?（ ）A.甲在境外购买毒品，乙在境外购买淫秽光盘等淫秽物品，两人租用同一辆车运输B.甲和乙预谋杀害丙，到约定时间乙改变主意，放弃这个想法，没有前往。甲独自将丙杀害C.甲唆使精神病人乙将仇人丙杀害D.甲在路上发生交通事故，车主由于急于赶路指使甲逃逸，最终导致伤员死亡
公民甲、乙、丙订立协议约定：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车，由甲驾驶，乙、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时，乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致，发生的损失应由甲全部承担责任；甲辩称该车是三人共同购置，车祸引起损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司遂向人民法院起诉，要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。问：(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?(2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?
村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？A:丙B:乙C:李某D:造纸厂厂长
甲、乙、丙三人系某厂工人，由于赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把，届时甲因腹痛未去，由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中，甲的行为应认定为（ ）。A.杀人预备B.杀人中止C.杀人既遂D.杀人未遂
乙厂欠甲厂货款5万元，乙厂并入丙厂后，甲厂要追索货款，向法院起诉，被告应该为：A．丙厂B．丙厂厂长C．乙厂D．乙厂厂长