从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?
这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。
A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品
C．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
相关考题：
：从l901年到l961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力? 文中主要支持了这样一种观点。即（ ）。A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
：从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力? 这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？这段话主要支持了这样一种观点，即（）。A. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的B. 真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区C. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品D. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力？上面这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品C．真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
从1901 年到1961 年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60 年代以后亚.非.拉美作家居多数；90 年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60 年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的B.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区C.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品D.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚．非．拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）A．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的B．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区C．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品D．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
从1901 年到 1961 年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60 年代以后亚、非、拉美作家居多数；90 年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60 年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？这段话主要支持了这样一种观点，即（ ） A. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的B. 真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区C. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品D. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学精进会使文学作品失去人文魅力? 上面这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。 A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品C.真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
从l901年到l961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60年代以后亚、非、拉美作家居多数;90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?这段话主要支持了这样一种观点，即( )。A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的