如果乙于2001年去了英国但尚未定居，甲在美国也没有定居，则下列哪些法院有管辖权?（ ）A．甲原住所地法院B．A区法院C．乙原住所地法院D．B区人民法院
如果乙于2001年去了英国但尚未定居，甲在美国也没有定居，则下列哪些法院有管辖权?（ ）
A．甲原住所地法院
B．A区法院
C．乙原住所地法院
D．B区人民法院
相关考题：
乙借甲10000元，还款期限已满但始终借故不予归还，甲多次讨要，乙却远走他乡。半年后，甲出差外地，于大街上偶遇开私家车并已定居该地的乙，但乙仍拒绝还债，甲遂将乙的汽车钥匙拔下拿走并到该地法院递交民事诉状请求法院判令乙偿还债务，乙则反诉甲侵犯其合法财产权。甲强行将乙车钥匙拿走的行为虽然侵犯了乙的财产所有权，但法院并未对该行为追究法律责任。法院免除甲侵犯他人财产权之责任与下列哪些免责情形无关？（）A.时效免责B.补救免责C.协议免责D.人道主义免责E.自助免责
中国公民女甲与日本公民男乙在日本登记结婚，婚后先后到英国和希腊定居。婚后发生纠纷，女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院判定该婚姻关系是否成立的法律是()。A.双方当事人选择的法律B.日本C.英国D.希腊
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？A．王某原住所地法院有管辖权B．因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C．李某在国内的最后住所地法院有管辖权D．如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
甲国人特里斯定居乙国，因感情纠纷在丙国的网络上发表文章，泄露前女友乙国人蒂纳的个人隐私,给后者造成不良影响，蒂纳在中国定居，因而向我国法院提起诉讼,要求特里斯承担赔偿责任。我国法院可以排除适用下列何种法律？A.甲国法B.乙国法C.丙国法D.中国法
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A．因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理B．李某在国内的最后住所地法院有管辖权C．王某在国内的原住所地法院有管辖权D．如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（)A．王某在国内的原住所地法院有管辖权B．因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C．李某在国内的最后住所地法院有管辖权D．如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
1、甲乙均为香港人，甲定居中国大陆，乙定居中国澳门，甲（借款方）乙（贷款方）在澳门订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖。双方没有选择合同的法律适用。争议发生后，乙向中国法院起诉甲。问该案如何适用法律？
1、甲乙均为香港人，甲定居中国大陆，乙定居中国澳门，甲（借款方）乙（贷款方）在澳门订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖。双方没有选择合同的法律适用。争议发生后，乙向中国法院起诉甲。问该案如何使用法律？