下列有关我国外国法查明问题说法不正确的是（ ）A．纠纷双方当事人都有权提供B．我国驻该国使领馆都可以提供C．也可以由中外法律专家提供D．对外国法本身的错误，当事人不能提出上诉；而只能对事实的认定错误提起上诉
下列有关我国外国法查明问题说法不正确的是（ ）
A．纠纷双方当事人都有权提供
B．我国驻该国使领馆都可以提供
C．也可以由中外法律专家提供
D．对外国法本身的错误，当事人不能提出上诉；而只能对事实的认定错误提起上诉
相关考题：
我国“神风”号轮与甲国“旭日”号轮在乙国领海发生碰撞。“神风”号轮返回中国后，“旭日”号轮的所有人在我国法院对“神风”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?A．因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C．法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D．应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
根据我国有关法律规定，人民法院在审理涉外案件时，对于应当适用的外国法，可以通过下列哪些途径查明？（ ）A．当事人提供B．由我国驻该国使领馆提供C．由中外法律专家提供D．由该国驻我国使领馆提供
国际买卖合同的当事人在合同中选择我国某法院作为解决可能发生的纠纷的法院。则下列说法正确的是、()A、当事人无权选择我国法院，选择无效B、该选择不得违反我国有关专属管辖的规定，但是不用考虑级别管辖C、当事人可以在纠纷发生前协议选择我国法院管辖D、若该合同纠纷有实际联系的地点均不在我国境内，则我国法院无权管辖
外国法的查明是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容，有关外国法的查明下列说法正确的有、()A、我国法院在需要适用外国法时，由法官依职权查明，当事人没有举证的责任B、在外国法的查明出现错误从而导致适用错误的情况下，我国法律允许当事人提起上诉C、除了法院和当事人有责任查明外国法外，我国查明外国法的途径很多D、实践中，在不能查明外国法时，一般驳回起诉
我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？A、因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明B、法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C、法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D、应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
人民法院处理涉及民商事案件会碰到依据 我国法律中冲突规范的规定应当适用外国法的情况。 对于应当适用的外国法律，人民法院可以通过下列哪 些途径查明？A.由当事人提供B.由该国驻我国使馆提供C.由我国驻该外国使领馆提供 .D.由中外法律专家提供
中国某法院受理一起涉外民事纠纷，当事人双方协议选择英国法为准据法，则下列 关于查明的说法不正确的是？（ ）A.本案可以由人民法院负责查明英国法B.本案应由当事人负责查明英国法C.若当事人在指定期限内无法提供英国法相应法律，则认定为不能查明D.若当事人在指定期限内无法提供英国法相应法律，则驳回起诉
我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后， “瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭 审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪项是正确？A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律，法院 无须查明B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容D.应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权査明