A国的布莱克先生1999年5月，与我国东北某石油公司签订了一个合作开采石油的合同。合同约定凡因本合同引起的纠纷依英国法律解决，后因布莱克违约而发生纠纷，并诉至黑龙江省某法院。布莱克称：“本人19岁，人的行为能力适用当事人的属人法，按A国的法律属无行为能力人，因而原订合同无效”。问：(1)布莱克签订合同的行为能力应如何认定？(2)合同中约定的准据法是否有效？
A国的布莱克先生1999年5月，与我国东北某石油公司签订了一个合作开采石油的合同。合同约定凡因本合同引起的纠纷依英国法律解决，后因布莱克违约而发生纠纷，并诉至黑龙江省某法院。布莱克称：“本人19岁，人的行为能力适用当事人的属人法，按A国的法律属无行为能力人，因而原订合同无效”。问：(1)布莱克签订合同的行为能力应如何认定？(2)合同中约定的准据法是否有效？
相关考题：
张某是某石油公司的业务员，一直代理公司与某农机站的石油供应业务。后张某被石油公司开除，但石油公司并未将此情况通知农机站，张某仍以石油公司的名义与农机站签定了合同，该合同属于（ ）。A．效力待定合同B．无效合同C．可撤销合同D．有效合同
英国某石油公司与中国某石油公司签订了一个在渤海湾东部海域合作勘探海洋石油的合同，双方约定合同争议适用美国法；后双方就合同履行发生纠纷，并在中国法院进行诉讼。关于本案应适用哪国法律？（ ）A．只能适用英国法B．适用双方选择适用的法律C．既可以适用英国法也可以适用中国法D．只能适用中国法
下列案件不属于人民法院专属管辖的是：（ ）。A．中国海洋石油开发公司与美国国际石油公司合作开发我国南海石油资源的合同纠纷B．中国海洋石油开发公司与伊朗国际石油公司合作开发红海石油资源合同纠纷C．中国电信公司与美国通信公司在中国设立合资企业合同纠纷D．中国某公司与英国某公司在中国设立合作经营企业合同纠纷
张某是某石油公司的业务员，一直代理公司与某农机站的石油供应业务。后张某被石油公司开除，但石油公司并未将此情况通知农机站，张某仍以石油公司的名义与农机站签订了合同，该合同属于()。A．效力待定合同B．无效合同C．可撤销合同D．有效合同
中国某石油公司与美国、英国及荷兰另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生一切争议均适用被告所在地法律。二年后，中国石油公司与英国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该英国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用()进行审理？A、美国法B、英国法C、荷兰法D、中国法
《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》规定：“中国政府依法保护参与合作开采海洋石油资源的外国企业的投资、应得利润和其他合法权益，依法保护外国企业的合作开采活动。”这一规定（） ①表明我国依据国际法保护外国企业权益 ②体现了政府对我国海洋石油资源的管辖权 ③表明我国立足于国际合作保障能源安全 ④体现了我国对外关系中的平等互利原则A①③B①④C②③D②④
根据我国《对外合作开采海洋石油资源条例》的规定，关于中外合作开采海洋石油的方式，下列哪个选项是正确的？A．中外合作开采海洋石油合同是国际特许协议B．外国企业可以与任何中国公司签订海洋石油开采合同C．外国企业根据石油合同的规定投资进行勘探，并承担全部勘探风险，发现商业性油田后，中外双方投资合作开发D．外国企业根据投资比例分得石油产品
某跨国企业A到中国投资开采海洋石油，依据《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》相关规定，与中国海洋石油总公司签订中外合作开采海洋石油合同。由于该合同涉及中国管辖领域的自然资源，属于中华人民共和国所有，因此该合同应当具有国际条约的性质，受国际法管辖。