检察官徐某因泄露国家秘密构成犯罪而被追诉，下列关于徐某纪律责任的说法哪些是正确的？（ ）。A．无论徐某主观上是否出于故意，只要被判处3年以上有期徒刑，即应予开除B．如果徐某主观卜出于故意，被判处3年以下有期徒刑或者判处管制拘役，即应予开除C．如果徐某主观上出于过失，被判处3年以下有期徒刑宣告缓刑，不一定予以开除D．如果徐某被依法免于刑事处罚，应予降级或撤职处分
检察官徐某因泄露国家秘密构成犯罪而被追诉，下列关于徐某纪律责任的说法哪些是正确的？（ ）。
A．无论徐某主观上是否出于故意，只要被判处3年以上有期徒刑，即应予开除
B．如果徐某主观卜出于故意，被判处3年以下有期徒刑或者判处管制拘役，即应予开除
C．如果徐某主观上出于过失，被判处3年以下有期徒刑宣告缓刑，不一定予以开除
D．如果徐某被依法免于刑事处罚，应予降级或撤职处分
相关考题：
王某为沿海某城市咨询有限公司员工。国家安全机关因反间谍案件侦办工作与之秘密接触，要求其协助对该公司某工作人员徐某开展侦查，国家安全机关向其表明该项工作属于反间谍工作，是国家秘密，要求其做好保密工作，王某当即表示理解与支持。侦查人员离开后，王某立即向徐某说明了该徐被国家安全机关调查的情况。徐某立即销毁有关资料并逃离出境。王某的行为是()A、为朋友两肋插刀，值得称道B、属于泄露国家秘密的行为
徐某和其丈夫因无法达成离婚协议而诉至法院，其律师告知其婚姻法规定了离婚中过错方的损害赔偿责任。徐某于是向法院举证了下列情形，其中能够支持其提出损害赔偿请求的有()。A、徐某的丈夫与他人有婚外同居行为B、徐某的丈夫长期酗酒C、徐某的丈夫曾多次殴打徐某D、徐某的丈夫曾多次嫖娼
徐某因寻衅滋事被派出所抓获，派出所同时查明徐某3个月前曾因殴打他人被处以500元罚款。《治安管理处罚法》第26条规定，有寻衅滋事行为，处5 日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15 日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。下列哪些说法是正确的?（ ）A．派出所对徐某无权处罚B．对徐某应从重处罚C．对徐某应加重处罚D．若徐某3个月前殴打他人的行为未处罚的，对徐某殴打他人和寻衅滋事的行为，应分别作出处罚决定，合并执行
徐某办完离店手续欲走出某宾馆大门时，因地面有水迹，滑倒致右臂骨裂。关于徐某的损害赔偿承担责任，下列说法正确的（ ）A 徐某承担责任，因其已办完离店手续B 徐某承担责任，因其自己不小心滑倒C 宾馆承担责任，因宾馆未尽到安全保障义务D 徐某承担主要责任，宾馆承担补充责任，因徐某还未走出宾馆
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）A.“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定B.法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用C.该案中法官运用了演绎推理D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
徐某因寻衅滋事被派出所抓获，派出所同时查明徐某3个月前曾因殴打他人被处以500元罚款。《治安管理处罚法》第26条规定，有寻衅滋事行为，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。下列哪些说法是正确的?（ ）A.派出所对徐某无权处罚B.对徐某应从重处罚C.对徐某应加重处罚D.若徐某3个月前殴打他人的行为未处罚的，对徐某殴打他人和寻衅滋事的行为应分别作出处罚决定，合并执行
检察官徐某因泄露国家秘密构成犯罪而被追诉。下列关于徐某纪律责任的说法哪些是正确的? A．无论徐某主观上是否出于故意，只要被判处3年以上有期徒刑，即应予开除 B．如果徐某主观上出于故意，被判处3年以下有期徒刑或者判处管制拘役，即应予开除 C．如果徐某主观上出于过失，被判处3年以下有期徒刑宣告缓刑，不一定予以开除 D．如果徐某被依法免于刑事处罚，应予降级或撤职处分
★★ 徐某因寻衅滋事被派出所抓获，派出所同时查明徐某3个月前曾因殴打他人被处以500元罚款。《治安管理处罚法》第26条规定，有寻衅滋事行为，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。下列哪些说法是正确的？（）A.派出所对徐某无权处罚B.对徐某应从重处罚C.对徐某应加重处罚D.若徐某3个月前殴打他人的行为未处罚的，对徐某殴打他人和寻衅滋事的行为,应分别作出处罚决定，合并执行
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的？ A．“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定 B．法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用 C．该案中法官运用了演绎推理 D．“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提