甲公司向美国乙开证行发出通知，说明汇票上存在欺诈，而乙开证行兑付了汇票。乙开证行的行为应如何认定？（ ）A．乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈B．只要单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行不负任何责任C．乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付D．乙开证行无权禁止款项的兑付，只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
甲公司向美国乙开证行发出通知，说明汇票上存在欺诈，而乙开证行兑付了汇票。乙开证行的行为应如何认定？（ ）
A．乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B．只要单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行不负任何责任
C．乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D．乙开证行无权禁止款项的兑付，只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付
相关考题：
中国甲公司（卖方）与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是：A．乙公司应为信用证项下汇票上的付款人B．丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除C．因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款D．虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
中国甲公司(卖方)与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是：A．乙公司应为信用证项下汇票上的付款人B．丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除C．因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款D．虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
中国甲公司(卖方)与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是：(2010年)A.乙公司应为信用证项下汇票上的付款人B.丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除C.因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款D.虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
中国甲公司与新西兰乙公司订立了一份进口羊毛的合同，CFR连云港,信用证付款，此信用证又经 另一家银行保兑。由“大洋”号轮船承运。甲公司向中国太平洋保险公司投保了平安险。运输途中不幸遇台风，该船沉没。甲公司得到消息后，立即通知开证行停止付款，但此时乙公司已从保兑行议付了货款。关于本案，下列选项中正确的是哪项？（ ）A.开证行可以不向乙公司付款，因为该公司提供的货物已经灭失B.乙公司只有在开证行明确拒绝付款后，才能向保兑行请求支付C.甲公司可以向承运人索赔D.甲公司可以向保险公司索赔
共用题干 中国甲公司（卖方）与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是、A、乙公司应为信用证项下汇票上的付款人B、丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除C、因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款D、虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
6、中国甲公司（卖方）与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在贷物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。下列说法正确的有（）A．乙公司应为信用证项下汇票上的付款人B．丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除C．因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款D．虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
中国甲公司（卖方）与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在贷物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。下列说法正确的有（）A．乙公司应为信用证项下汇票上的付款人B．丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除C．因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款D．虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款