1998年10月6日下午,甲、乙、丙在一旅社内预谋作案。乙以陈某欠其材料款3.5万元为由,提议把陈某的小孩陈××抓来,并要陈某拿钱来赎人。次日中午1时许,甲伙同乙、丙雇乘一辆出租车将上学路过的陈××挟持上车,用毛巾蒙住陈××的双眼,将其头部按在膝盖上,并指使司机将车开往车站方向,在路上,三人经商量决定由乙打电话给陈某,声称如果不马上还钱就杀害陈x×。当车开到车站时,司机停车拒送并报案。三案犯又换车行驶十多米,该车司机也借口拒送。这时,乙、丙借故逃离现场,甲留在车内看守陈××,被公安机关抓获归案。问:本案中,甲乙丙三人的行为构成何罪?请说明理由。

1998年10月6日下午,甲、乙、丙在一旅社内预谋作案。乙以陈某欠其材料款3.5万元为由,提议把陈某的小孩陈××抓来,并要陈某拿钱来赎人。次日中午1时许,甲伙同乙、丙雇乘一辆出租车将上学路过的陈××挟持上车,用毛巾蒙住陈××的双眼,将其头部按在膝盖上,并指使司机将车开往车站方向,在路上,三人经商量决定由乙打电话给陈某,声称如果不马上还钱就杀害陈x×。当车开到车站时,司机停车拒送并报案。三案犯又换车行驶十多米,该车司机也借口拒送。这时,乙、丙借故逃离现场,甲留在车内看守陈××,被公安机关抓获归案。

问:本案中,甲乙丙三人的行为构成何罪?请说明理由。


相关考题:

甲公司欠乙公司40万元,一直无力偿还;丙公司欠甲公司30万元,已到期,但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为,乙公司可以( )。A.行使代位权,要求丙公司偿还30万元B.以债务承担为由要求丙公司代甲公司偿还30万元C.要求甲公司承担乙公司因行使代位权所支出的必要费用D.以债权让与为由要求丙公司代甲公司偿还30万元E.以甲公司名义起诉丙公司,但不能以自己的名义起诉

甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某,并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋,甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点,辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系,称当日下手机会最好,让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家,将丙某掐死。乙某按甲某授意,到丙某家,假意闲谈购买三轮车,伺机作案,后因不忍下手而离去。几天后,乙某因盗窃汽车案被审查期间,供述了上述事实。 A、甲某、乙某构成故意杀人罪共犯B、乙某没有犯甲某所教唆的罪,甲某属于教唆的未遂,可以从轻、减轻处罚C、甲某是教唆犯,在此案中应当作为主犯处罚D、乙某属于犯罪中止,应当免除处罚。同时具有自首的法定情节

乙欠甲1万元到期未还,甲多次催要,乙均以无钱为由拒绝。现甲得知丙欠乙1万元钱,要求乙向丙催要,乙对此毫无反应。甲可以行使( )。 A、不安抗辩权B、撤销权C、要求乙转让债权D、代位权

某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。B.钱乙。C.孙丙。D.赵丁。E.无法判断。

甲公司欠乙公司40万元,一直无力偿还;丙公司欠甲公司30万元,已到期,但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为,乙公司可以( )。A、行使代位权,要求丙公司偿还30万元B、以债务承担为由要求丙公司代甲公司偿还30万元C、要求甲公司承担乙公司因行使代位权所支出的必要费用D、以债权让与为由要求丙公司代甲公司偿还30万元E、以甲公司名义起诉丙公司,但不能以自己的名义起诉

乙欠甲1万元到期未还,甲多次催要,乙均以无钱为由拒绝偿还。现甲得知丙欠乙1万元,也已到期,要求乙向丙催要,乙对此毫无反应。甲可以()。A.行使不安抗辩权B.行使撤销权C.要求乙转让债权D.行使代位权

乙欠甲债务10万元到期未还,丙欠乙11万元货款亦到期,乙一直未向丙主张,但乙拥有汽车若干辆,价值在20万元以上。此时甲可以对丙行使代位权。()

某商店失窃,职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说:我没作案,作案的是乙。 乙说:我和丙都没作案。 丙说:除非甲作案,否则乙不会作案。 丁说:甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话,请问:谁作案?谁说真话?请写出推导过程。

乙欠甲1万元人民币,到期仍不归还,甲得知乙对丙享有2万元到期债权,则下列各种行为正确的是()A.甲直接向丙索要其欠乙的2万元B.甲代乙向法院提起诉讼,要丙偿还2万元欠款C.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元D.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元