甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是正确的？A．担保关系是债权关系的保护性法律关系B．债权关系是质押关系的第一性法律关系C．诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系D．债权关系是质押关系的调整性法律关系
甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是正确的？
A．担保关系是债权关系的保护性法律关系
B．债权关系是质押关系的第一性法律关系
C．诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系
D．债权关系是质押关系的调整性法律关系
相关考题：
宏图有限责任公司注册资本20万元，有股东5人，刘某、关某、张某和赵某是自然人股东，各持有公司2万元的股份，甲企业是法人股东，持有公司12万元的股份。刘某欲将股份转让给乙企业，刘某书面通知关某、张某、赵某和甲企业，关某不同意刘某将股份转让给乙企业，张某、赵某同意刘某转让，甲企业收到刘某的书面通知后迟迟不作出答复，直至两个月后通知刘某不同意转让。张某、赵某都向刘某主张优先购买权，但是购买的比例协商不成。张某和赵某提出的购买条件低于乙企业，甲企业拒绝购买刘某的股份，刘某遂将股份转让给乙企业。关某坚决反对刘某将股份转让给乙企业，刘某将股份转让给乙企业后，关某要求公司购买自已的股份，公司拒绝购买，关某向法院提起诉讼要求公司购买自己的股份，法院判决关某败诉。张某决定出国定居，在未经其他股东同意的情况下将自己的股份转让给乙企业。公司后来经股东会决议将注册资本降低至8万元，并且办理了变更登记。由于公司经营困难，关某、赵某和甲企业均将股份转让给乙企业。根据《公司法》，回答下列问题：1．刘某是否有权转让自己的股份?为什么?2．张某和赵某如果行使优先购买权，应各购买刘某多少股份?刘某能否有权将股份转让给乙企业?为什么?3．法院判决关某败诉是否符合法律规定?为什么?4．张某是否有权将自己的股份转让给乙企业?为什么?5．宏图有限责任公司能否继续存在?为什么?
胜洪有限责任公司股东甲欲将10万元股份转让给乙，为规避繁琐的股东同意程序，欲采取以下途径，其中符合法律规定的是A.甲直接将股份转让给乙，丙私下更改股东名册，将乙的名字列入名册中B.甲与乙签订借款合同，乙借款10万元给甲，甲到期不偿还，乙向法院请求执行甲的股份C.法院在执行甲的股份时应该通知公司和全体股东，其他股东在同等条件下可以行使优先购买权D.如果其他股东在30日内不行使优先购买权，则视为放弃优先购买权
甲、乙分别为某有限责任公司的自然入股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取 贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是 正确的?（ ） A．担保关系是债权关系的保护性法律关系 B．债权关系是质押关系的第一性法律关系 C．诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系 D．债权关系是质押关系的调整性法律关系
甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是正确的?（ ）A.担保关系是债权关系的保护性法律关系B.债权关系是质押关系的第一性法律关系C.诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系D.债权关系是质押关系的调整性法律关系
甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是正确的?（ ）（2011年）A.担保关系是债权关系的保护性法律关系B.债权关系是质押关系的第一性法律关系C.诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系D.债权关系是质押关系的调整性法律关系
以下情形中，可认定为上市公司收购方的一致行动人的有（ ）。Ⅰ.某上市公司股东甲和乙，乙为甲公司的董事，甲与乙为一致行为人Ⅱ.为上市公司某自然人股东收购上市公司提供借款的非银行法人Ⅲ.持有上市公司股东甲35％股权的自然人，该自然人持有上市公司1％的股份Ⅳ.持有上市公司股东乙35％股权的法人单位，对乙有重大影响Ⅴ.投资者甲与乙存在合伙关系A：Ⅱ、ⅣB：Ⅱ、Ⅲ、ⅣC：Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、ⅤD：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ
以下情形，可认定为上市公司收购方的一致行动人的是（ ）。Ⅰ．某上市公司股东甲和乙，乙为甲公司的董事，甲与乙Ⅱ．为上市公司某自然人股东收购上市公司提供借款的非银行法人Ⅲ．持有上市公司股东甲35％股权的自然人，该自然人持有上市公司1％股份Ⅳ．持有上市公司股东乙35％股权的法人单位，对乙有重大影响A.Ⅰ．Ⅱ．Ⅲ．ⅣB.Ⅱ．Ⅲ．ⅣC.Ⅰ．Ⅱ．ⅣD.Ⅰ．Ⅱ．Ⅲ
以下情形中，可认定为上市公司收购方的一致行动人的有（）。Ⅰ．某上市公司股东甲和乙，乙为甲公司的董事，甲与乙为一致行为人Ⅱ．为上市公司某自然人股东收购上市公司提供借款的非银行法人Ⅲ．持有上市公司股东甲35％股权的自然人，该自然人持有上市公司1%的股份Ⅳ．持有上市公司股东乙35％股权的法人单位，对乙有重大影响Ⅴ．投资者甲与乙存在合伙关系A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、ⅤB、Ⅱ、Ⅲ、ⅤC、Ⅱ、ⅣD、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ
甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是正确的？A、担保关系是债权关系的保护性法律关系B、债权关系是质押关系的第一性法律关系C、诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系D、债权关系是质押关系的调整性法律关系