县计生委认定陈某违法生育第二胎,决定对陈某征收社会抚养费40000元。陈某向县政府申请复议,要求撤销该决定。县政府维持该决定,并在征收总额中补充列入遗漏的3000元未婚生育社会抚养费。陈某不服,向法院起诉。下列说法错误的是()。 A、此案的被告应为县计生委与县政府B、此案应由中级人民法院管辖C、此案的复议决定违法D、被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状
县计生委认定陈某违法生育第二胎,决定对陈某征收社会抚养费40000元。陈某向县政府申请复议,要求撤销该决定。县政府维持该决定,并在征收总额中补充列入遗漏的3000元未婚生育社会抚养费。陈某不服,向法院起诉。下列说法错误的是()。
A、此案的被告应为县计生委与县政府
B、此案应由中级人民法院管辖
C、此案的复议决定违法
D、被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状
相关考题：
县计生委认定孙某违法生育第二胎，决定对孙某征收社会抚养费40,000元。孙某向县政府申请复议，要求撤销该决定。县政府维持该决定，并在征收总额中补充列入遗漏的3,000元未婚生育社会抚养费。孙某不服，向法院起诉。下列哪些选项是正确的？A．此案的被告应为县计生委与县政府B．此案应由中级法院管辖C．此案的复议决定违法D．被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状
某县计生委认定蔡某违反规定生育第二胎，决定对其征收社会抚养费35000元。蔡某不服，向县政府申请复议，要求撤销该决定。经复议，县政府决定维持计生委的决定，并在征收数额中补充列入2000元未婚生育社会抚养费。蔡某认为复议决定错误，遂向法院起诉。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案诉讼被告、管辖法院以及法院处理的说法中，正确的有（ ）。A．被告应为县计生委B．被告应为县政府C．被告应为县计生委与县政府（共同被告）D．此案应由中级人民法院管辖E．法院应认定复议决定违法
2009年10月，王旗镇村民王某夫妇未取得准生证生育了第二胎，同年11月，受县计生委 委托，镇政府向王某夫妇作出征收社会抚养费15000元的决定，但未告知其申请行政复议和提 起行政诉讼的权利。王某以收费过高以及不能提供收据为由，拒绝交纳。于是，在没有任何机关 委托的情况下，镇政府工作人员与村委会干部强行将王某的农用四轮车拖走以代缴社会抚养 费。王某不允，在双方冲突中王某被镇政府工作人员打伤。为此，王某花去医疗费500元，误工 3天。王某对镇政府和村委会的行为不服,欲寻求法律救济。(法条链接)《社会抚养费征收管理办法》第4条：“社会抚养费的征收由县级人民政府计划 生育行政部门作出书面征收决定，县级人民政府计划生育行政部门可以委托乡（镇）人民政府 或者街道办事处作出书面征收决定。”若王某不服社会抚养费征收决定，申请行政复议，则复议机关可以是（）。A.镇政府 B.镇党委 C.县计生委 D.县政府
某省会城市人大常委会制定的《某市社会抚养费征收管理条例》规定，对征收社会抚养费的决定不服的，可以向上一级行政机关申请复议；对复议决定不服的，可以再向上一级行政机关申请复议。该市某县居民张某对县人口与计划生育局征收5万元社会抚养费的决定不服，向县政府申请复议。县政府复议维持。张某仍不服，可以如何寻求救济？()A:再向市政府申请复议B:向法院提起行政诉讼C:再向市政府申请复议和向法院提起行政诉讼任选其一D:既不能申请复议，也不能提起行政诉讼
某县计生委认定蔡某违反规定生育第二胎，决定对其征收社会抚养费35000元。蔡某不服，向县政府申请复议，要求撤销该决定。经复议，县政府决定维持计生委的决定，并在征收数额中补充列入2000元未婚生育社会抚养费。蔡某认为复议决定错误，遂向法院起诉。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案诉讼被告、管辖法院以及法院处理的说法中，正确的有（ ）A.被告应为县计生委B.被告应为县政府C.被告应为县计生委与县政府D.此案应由中级人民法院管辖E.法院应认定复议决定违法
县计生委认定孙某违法生育第二胎，决定对孙某征收社会抚养费40，000元。孙某向县政府申请复议，要求撤销该决定。县政府维持该决定，并在征收总额中补充列入遗漏的3，000元未婚生育社会抚养费。孙某不服，向法院起诉。下列哪些选项是正确的？A:此案的被告应为县计生委与县政府B:此案应由中级法院管辖C:此案的复议决定违法D:被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状
某县计生委认定蔡某违反规定生育第二胎，决定对其征收社会抚养费35000元。蔡某不服，向县政府申请复议，要求撤销该决定。经复议，县政府决定维持计生委的决定，并在征收数额中补充列入2000元未婚生育社会抚养费。蔡某认为复议决定错误，遂向法院起诉。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案诉讼被告、管辖法院以及法院处理的说法中，正确的有（ ）。A、被告应为县计生委B、被告应为县政府C、被告应为县计生委与县政府（共同被告）D、此案应由中级人民法院管辖E、法院应认定复议决定违法
(2011)某县计生委认定蔡某违反规定生育第二胎，决定对其征收社会抚养费35000元。蔡某不服，向县政府申请复议，要求撤销该决定。经复议，县政府决定维持计生委的决定，并在征收数额中补充列入2000元未婚生育社会抚养费。蔡某认为复议决定错误，遂向法院起诉。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列关于本案诉讼被告、管辖法院以及法院处理的说法中，正确的有（ ）。A.被告应为县计生委B.被告应为县政府C.被告应为县计生委与县政府(共同被告)D.此案应由中级人民法院管辖E.法院应认定复议决定违法