某国有企业被估设备的超额运营成本额为1万元,剩余使用年限为3年,假设折现率为10%,该设备的功能性贬值额最接近于( )万元。A.2.5B.0.91C.1.67D.2

某国有企业被估设备的超额运营成本额为1万元,剩余使用年限为3年,假设折现率为10%,该设备的功能性贬值额最接近于( )万元。

A.2.5

B.0.91

C.1.67

D.2


相关考题:

被估地块剩余使用年限为30年,参照物剩余使用年限为25年,假定折现率为8%,被估地块的年限修正系数最接近于( )。A.0.9659B.0.948C.1.152D.1.054

被估房产剩余使用年限为10年,在剩余10年中每年纯租金为20万元,假设折现率为10%,该房产的评估值最接近于( )万元。A.200B.182C.130D.123

某被评估设备为2年前购置,预计评估基准日后该设备与同类新型设备相比每年运营成本增加20万元,该设备尚可使用5年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于()万元。 A、56.9B、75.8C、52.3D、88.4

被评估地块剩余使用年限为30年,参照物剩余使用年限为25年,假定折现率为8%,被估地块的年限修正系数最接近于( )。A.0.9659B.0.948C.1.152D.1.054

被评估甲设备为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额最接近于( )万元。A.5.34B.25.38C.40.01D.53.35

某被评估的电切割机与新型电切割机相比,引起超额运营成本的因素主要为老设备的能耗比新设备高。通过分析,按每天工作8小时,每年300个工作日计算,每台老设备比新设备多耗电5000度,每度电0.5元,评估专业人员预计该设备尚可使用15年,折现率为8%,假设企业所得税为25%,求该电切割机由于超额运营成本引起的功能性贬值。((P/A,8%,15)=8.559)

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A、5.34B、25.38C、40.01D、53.35

被评估设备甲为3年前购置,预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元,甲设备尚可使用8年,若折现率为10%,企业适用所得税税率为25%,不考虑其他因素,则甲设备的功能性贬值额为( )万元。A. 5.34B. 25.38C. 40.01D. 53.35

某机器设备较先进的同类设备生产效率低、耗费工时、年超额支 出工资20000元,此资产剩余使用年限为6年,若折现率为10%,试计算其资产功能贬值额。(PA/A,10%,6=4.355)