甲公司的其他股东对吴某的还钱表示不予认同,下列观点正确的是( )。A.吴某未得到其他股东授权,其还钱表态无效B.吴某酒后失言,不是/考试大二级建造师网/真实意思表示,行为无效C.吴某的行为后果,其他股东不负责任D.吴某还钱可以,但需先行退还其他股东出资

甲公司的其他股东对吴某的还钱表示不予认同,下列观点正确的是( )。

A.吴某未得到其他股东授权,其还钱表态无效

B.吴某酒后失言,不是/考试大二级建造师网/真实意思表示,行为无效

C.吴某的行为后果,其他股东不负责任

D.吴某还钱可以,但需先行退还其他股东出资


相关考题:

吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、加盖甲公司合同专用章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理() A. 温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非公章,并未表示反对B. 温某未与甲公司核实即将借款交给吴某C. 吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?A:温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章,未表示反对B:温某未与甲公司核实,即将借款交给吴某C:吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D:吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理( )。A.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期B.温某未与甲公司核实,即将借款交给吴某C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D.温某订立合同三个月后后发现吴某已经从甲公司离职E.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章,未表示反对

吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理( )。A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章,未表示反对B.温某未与甲公司核实,即将借款交给吴某C.吴某出示的甲公司授权委托书未载明具体授权事项D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

甲公司股东吴某抽逃出资。根据公司法律制度的规定,下列各项中,有资格对吴某提起向公司返还出资本息之诉的有( )。A.甲公司B.甲公司其他股东C.甲公司董事会D.甲公司监事会

2014年1月,周某、吴某、蔡某和其他10人共同出资设立甲有限责任公司。根据公司章程的记载,周某为第一大股东,出资550万元,占公司注册资本的55%;股东认缴的出资应当在公司成立后6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。2018年3月,蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳,甲公司遂向人民法院提起诉讼,请求蔡某补足出资,并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。2018年4月,吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某,并书面通知其他股东。周某同意,其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数,所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。2018年5月,为提高市场竞争力,甲公司拟与乙公司合并,并召开股东会会议进行表决,股东钱某投了反对票,其他人赞成,决议通过。钱某提出退出甲公司,要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权,遭到拒绝。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:(1)蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定?简要说明理由。(2)吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定?简要说明理由。(3)甲公司是否有权拒绝收购钱某的股权?简要说明理由。

(2019年)甲公司股东吴某抽逃出资。根据公司法律制度的规定,下列各项中,有资格对吴某提起向公司返还出资本息之诉的有( )。A.甲公司B.甲公司其他股东C.甲公司董事会D.甲公司监事会

场景(二)吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符 合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建,注册建造 师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费, 设计院指令张某全权负责催讨,2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计皖办公室主 任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上。”事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由 王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的 账户,故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒 付,设计院遂提起诉讼。甲公司的其他股东对吴某的还钱表示不予认同,下列观点正确的是 ( )A.吴某未得到其他股东授权,其还钱表态无效B.吴某酒后失言,不是真实意思表示,行为无效C.吴某的行为后果,其他股东不负责任 D.吴某还钱可以,但需先行退还其他股东出资

吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?A.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期B.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章,未表示反对C.温某未与甲公司核实,即将借款交给吴某D.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动