陕西某高校一位副教授因高热住进职工医院，经B超、CT、胃检，抽血，抽骨髓化验等检查后，难以确诊。医生恐延误病情，于是给予高档抗生素治疗，但病情不好转。第16天，该院请某市医院会诊，仍依据上述理化数据而诊断为病毒性感冒，给予相应治疗后仍无济于事。病人在这两家医院里诊治达20多天，花钱近万元，连是什么病都没有看明白。后来，医院只好请西安医大第一附属医院刘教授来会诊。刘教授并不像前两个医院那样，先盲目用一些理化检验手段，而是仔细问诊查体，当在病人身上发现了3个极易被忽视的小红点时，病情很快得到确诊：原来是病人在不久前游览西双版纳时被蚊虫叮咬，导致斑疹伤寒。确诊后，病人家属遵医嘱到药店花1.2元钱买了20片四环素，病人口服后痊愈前两家医院的医生出现误诊误治的原因是A、服务态度不好

B、过分依赖技术手段

C、病人病情太复杂

D、诊断仪器不够档次

E、医生学术水平太低

刘教授能为病人很快确诊的根本原因是A、为病人负责

B、医术高明

C、病人病情十分简单

D、前两家医院为他提供了充分的理化数据

E、正确看待诊疗仪器的作用，不做它们的奴隶

医疗仪器，尤其是高科技手段大量进入临床，要求临床医师注意防范的伦理问题应除外A、盲目购进，不能充分利用

B、仪器检查代替医师问诊

C、仪器检查代替医师查体

D、仪器检查代替医德责任心

E、滥开检查单，不能合理利用