2007年11月26日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿乙，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2008年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2009年6月6日向法院起诉，要甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。问：法院应如何处理此案?
2007年11月26日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿乙，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2008年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2009年6月6日向法院起诉，要甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。
问：
法院应如何处理此案?
相关考题：
甲消费者从乙商场购得丙厂家生产的彩电一台，甲消费者在观看过程中发生爆炸，致使甲消费者家中发生火灾，造成损失，经鉴定，此事故系产品缺陷。下列哪个说法是正确的（）。A.因为是产品缺陷，甲只能向丙厂家要求赔偿B.因为甲跟乙商场是买卖合同关系，只能向乙商场要求赔偿C.甲可以向乙商场要求赔偿，也可以向丙厂家赔偿D.丙商场赔偿后只能向其供货商要求赔偿，而不能向丙厂家赔偿
下列关于合同相对性的说法错误的是（ ）。A．甲和乙订立借款合同，乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项，丙没有履行，甲直接追究乙责任B．甲将自己的房屋租借给乙，后甲又以高价将该房屋卖给丙，丙要求乙立刻搬出该房间，乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出C．甲与乙签订供货合同，合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物，丙对此不知情 (⊙o⊙)D．经销商甲出售的货物存在严重质量问题，造成乙人身损害，乙向该货物的生产商丙索求赔偿
1999年12月30日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事忘记。2000年5月6日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2000年10月6日，乙再次丙询问情况，丙表示此事难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2001年3月1日向法院起诉，要求甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。问：法院应如何处理此案?
甲隐瞒了车证照不齐的情况，将车卖给乙，交付之后，乙才发现。乙找甲理论，甲答应帮乙处理好，后来甲找到丙，要求丙找乙购买该车，否则就将丙贪污的情况向有关部门举报，丙无奈，向乙表示购买该车，乙对甲丙之间的谈话并不知情，与丙订立买卖合同并将车交付给丙。对此，说法正确的是?( )A.在乙将车交给丙之前，乙可以重大误解为由请求法院撤销与甲之间的买卖合同B.丙可以自合同成立之日起1年内要求撤销该合同C.因乙不知情，丙不可主张撤销合同，只能要求甲承担赔偿责任D.乙丙之间的合同属于无效合同
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据《物权法》的规定，下列说法中，正确的是（ ）。A．归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失B．归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任 ^C．归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失D．归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
甲、乙二人为某普通合伙企业的合伙人，甲将自己在合伙企业中的财产份额出质给自己的债权人丙，并通知了乙，乙表示反对，丙对此不知情，下列说法正确的是：A:甲的出质行为有效，但是给合伙企业造成损失的，甲依法向合伙企业承担赔偿责任B:甲的出质行为有效，但是给合伙企业造成损失的，甲依法向乙承担赔偿责任C:甲的出质行为无效，给丙造成损失的，甲依法向丙承担赔偿责任D:甲的出质行为无效，给丙造成损失的，合伙企业依法向丙承担赔偿责任
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？A:归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失B:归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任C:归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失D:归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
甲乙是男女朋友，婚后不久甲发现乙和前女友丙同居，甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是：()A:如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告 D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000 元的財产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支 付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下， 甲是否还有权要求加害人賠偿？（ )A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承 担连带赔偿责任B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿 D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
甲想要购买乙的小麦收割机，但是自己对于此类机器不甚了解，便想委托农机站的丙为代理人，与乙协商购买事宜。则甲对丙授权的意思表示（ ）。A.只能向丙表示B.只能向乙表示C.既可以向丙表示，也可以向乙表示D.需同时向乙丙表示
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是（）。A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙，并通知丙，该转让成立B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意C.乙有权向丙主张债权D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙，有权拒绝清偿
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。甲、乙之间让与合同的效力如何？（）。A.效力待定 B.可撤销C.有效 D.无效
甲将乙和丙打成了轻伤，乙起诉到法院，丙接到法院通知后表示不想追究甲的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，丙反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？()A:受理丙的自诉B:在丙和甲之间进行调解C:告知丙在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D:不受理丙的自诉
甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉 讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？
甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时啤酒发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用旧酒瓶所致。下列说法正确的是（）A、甲只能向乙商店索赔B、甲只能向丙厂索赔C、甲既可以向乙商店索赔也可以向丙厂索赔D、乙商店赔偿甲损失后不能向丙厂追偿
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买该车，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿其因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（）。A、归丙所有，且只有甲应当对乙承担违约责任，赔偿其损失B、归乙所有，丙只能请求甲承担赔偿责任C、归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失D、归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
甲想要购买乙的小麦收割机，但是自己对于此类机器不甚了解，便想委托农机站的丙为代理人，与乙协商购买事宜。则甲对丙授权的意思表示（）。A、只能向丙表示B、只能向乙表示C、既可以向丙表示，也可以向乙表示D、需同时向乙丙表示
甲于2000年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计8000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至2001年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲："如不主动还钱，就会到法院告你。"甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（）。A、驳回甲的请求B、判决乙退还甲的8000元C、判决丙赔偿甲的8000元D、由乙、丙共同赔偿甲的8000元
单选题甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失B归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任C归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失D归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
单选题甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（ ）。A归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失B归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任C归丙所有，但甲应赔偿乙的损失D归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
单选题甲、己各交给丙3000元，委托其购买录像机。丙在没有通知甲、乙的情况下将款交给其朋友丁，请其代为购买。但丁一去不知下落。甲、乙向丙索款，丙拒绝。甲、乙向法院起诉，法院应当 ( )A判决由丙偿还甲、乙各3000元B驳同甲、乙的诉讼请求C判决由丙偿还甲、乙各1500元，其余应向丁追索D判决由丁偿还