甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。A、专利申请权应当归甲研究所单独享有B、专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C、乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D、乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。
A、专利申请权应当归甲研究所单独享有
B、专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有
C、乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可
D、乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费
相关考题：
甲委托乙完成一项发明创造。根据合同法律制度的规定，关于该项发明创造的专利申请权的表述中，正确的有（甲、乙可以约定该发明创造的专利申请权归甲、如果委托开发合同没有对专利申请权的归属作出约定，该发明创造的专利申请权属于乙、专利申请权属于乙的，乙转让专利申请权时，甲在同等条件下有优先权）。
多项选择题甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。A．专利申请权应当归甲研究所单独享有B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，是完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同一便已经开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）A．专利申请应该归甲研究所单独享有B．专利申请应该归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费
甲公司委托乙研究所开发一项技术，乙研究 所指派工程师王某进行研究，并最终完成一项研究 成果。因对专利申请权的归属未约定，且双方无法 达成补充协议，为此引起纠纷。此项专利申请权应 （ ）。 A．由甲公司享有 B．由乙研究所享有 C．由王某享有 D．由甲公司与乙研究所共同享有
甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定由甲公司委托乙公司研究开发一项地下通讯设备的发明创造，合同对该发明创造的权利归属没有约定。数月后乙公司按约完成了该项发明创造，甲公司也如数支付了报酬。下列有关该项发明创造申请专利的权利的说法，符合《合同法》规定的是（ ）。A．申请专利的权利属于甲公司B．申请专利的权利属于乙公司C．申请专利的权利属于甲公司和乙公司共同所有D．申请专利的权利属于甲公司和乙公司按份共有
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明，合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明，双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）。A．专利申请权应当归甲研究所单独享有B．专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?
甲公司委托某研究所研制一项工业技术，双方签订了一份技术开发合同，合同约定由双方共同合作开发此项技术，该技术研制成功后，某研究所向国家专利局申请专利，某公司对此提出异议，经专利局查明，双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于（ ）A.研究所与甲公司共有B.研究所C.甲公司D.研究所或甲公司
甲研究所与乙公司签订了一份委托开发合同，甲研究所受托完成了一项发明，合同没有约定专利申请权的归属。现甲研究所单独向国家专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意就开始使用这项发明创造。双方均对对方的行为表示异议。以下意见中正确的有（）。A．专利申请权应当归甲研究所单独享有B．专利申请权由甲研究所与乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项发明，而无须经甲研究所的同意D．乙公司有权实施该项发明，但是应当支付给甲研究所合理使用费