多项选择题甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明,合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明,双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是( )。A.专利申请权应当归甲研究所单独享有B.专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C.乙公司有权实施该项专利,而无须取得甲研究所的许可D.乙公司实施该项专利,应当付给甲研究所合理的使用费

多项选择题

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明,合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明,双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是( )。

A.专利申请权应当归甲研究所单独享有

B.专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有

C.乙公司有权实施该项专利,而无须取得甲研究所的许可

D.乙公司实施该项专利,应当付给甲研究所合理的使用费


相关考题:

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明,合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明,双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是( )。A、专利申请权应当归甲研究所单独享有B、专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C、乙公司有权实施该项专利,而无须取得甲研究所的许可D、乙公司实施该项专利,应当付给甲研究所合理的使用费

甲委托乙完成一项发明创造。根据合同法律制度的规定,关于该项发明创造的专利申请权的表述中,正确的有(甲、乙可以约定该发明创造的专利申请权归甲、如果委托开发合同没有对专利申请权的归属作出约定,该发明创造的专利申请权属于乙、专利申请权属于乙的,乙转让专利申请权时,甲在同等条件下有优先权)。

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,是完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同一便已经开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是( )A.专利申请应该归甲研究所单独享有B.专利申请应该归甲研究所和乙公司共同享有C.乙公司有权实施该项专利,而无须取得甲研究所的许可D.乙公司实施该项专利,应当付给甲研究所合理的使用费

甲公司委托乙研究所开发一项技术,乙研究 所指派工程师王某进行研究,并最终完成一项研究 成果。因对专利申请权的归属未约定,且双方无法 达成补充协议,为此引起纠纷。此项专利申请权应 ( )。 A.由甲公司享有 B.由乙研究所享有 C.由王某享有 D.由甲公司与乙研究所共同享有

甲公司与乙公司签订技术开发合同,约定由甲公司委托乙公司研究开发一项地下通讯设备的发明创造,合同对该发明创造的权利归属没有约定。数月后乙公司按约完成了该项发明创造,甲公司也如数支付了报酬。下列有关该项发明创造申请专利的权利的说法,符合《合同法》规定的是( )。A.申请专利的权利属于甲公司B.申请专利的权利属于乙公司C.申请专利的权利属于甲公司和乙公司共同所有D.申请专利的权利属于甲公司和乙公司按份共有

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明,合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明,双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是( )。A.专利申请权应当归甲研究所单独享有B.专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有C.乙公司有权实施该项专利,而无须取得甲研究所的许可D.乙公司实施该项专利,应当付给甲研究所合理的使用费

甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问:(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?

甲公司委托某研究所研制一项工业技术,双方签订了一份技术开发合同,合同约定由双方共同合作开发此项技术,该技术研制成功后,某研究所向国家专利局申请专利,某公司对此提出异议,经专利局查明,双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于( )A.研究所与甲公司共有B.研究所C.甲公司D.研究所或甲公司

甲研究所与乙公司签订了一份委托开发合同,甲研究所受托完成了一项发明,合同没有约定专利申请权的归属。现甲研究所单独向国家专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意就开始使用这项发明创造。双方均对对方的行为表示异议。以下意见中正确的有()。A.专利申请权应当归甲研究所单独享有B.专利申请权由甲研究所与乙公司共同享有C.乙公司有权实施该项发明,而无须经甲研究所的同意D.乙公司有权实施该项发明,但是应当支付给甲研究所合理使用费