教育行政部门取消了宋某的办学权，宋某对此不服向人民法院提起了行政诉讼。正在宋某学校学习的30名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或者乘车回家，经济上损失较大。请问这30个学生能否也对取消办学权的行政决定提起行政诉讼？（ ）A．不能，因为行政决定并非针对学生作出的B．不能，因为行政决定并未直接规定学生的权利义务C．能，因为取消办学权的行政决定属于具体行政行为D．能，因为该行政决定使学生的合法权益受到了损害
教育行政部门取消了宋某的办学权，宋某对此不服向人民法院提起了行政诉讼。正在宋某学校学习的30名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或者乘车回家，经济上损失较大。请问这30个学生能否也对取消办学权的行政决定提起行政诉讼？（ ）
A．不能，因为行政决定并非针对学生作出的
B．不能，因为行政决定并未直接规定学生的权利义务
C．能，因为取消办学权的行政决定属于具体行政行为
D．能，因为该行政决定使学生的合法权益受到了损害
相关考题：
导游员宋某受旅行社委派带团游览，游客李某提出请宋某带其到赌博或色情场所“见见世面”，宋某对此要求当即拒绝，为此，李某心怀不满，在团里散布有辱宋某人格的谣言。对此，下列说法正确的是( )。A.宋某有权拒绝李某的要求B.李某提出的要求违反导游职业道德要求C.宋某有权对侮辱其人格的李某向相关部门控告反映D.宋某应该学会忍耐，暂且满足李某的要求，不要得罪客人
甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？ A．扣留宋某的行为为行政处罚 B．甲县法院对此案有管辖权 C．乙县法院对此案有管辖权 D．宋某的亲戚为本案的第三人
某日，宋某驾车出游，途中见前面的车辆速度渐缓，遂与前一辆车保持5米左右的距离减速缓行，不想其后的梁某因为超速行车，来不及刹车，撞向宋某的车，导致宋某的车也往前撞向陈某的车，造成陈某的车严重损坏。为此，宋某特向律师咨询，如果你是律师，将如何回答？( )A．宋某的行为不构成侵权行为，其行为虽然造成了陈某的损害，但是在主观上没有过错B．宋某的行为构成侵权，因为是宋某的车撞向的陈某的车而造成车严重损坏C．宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿D．陈某的损失只能由宋某赔偿，梁某对此不负责任，因为梁某直接撞上的是宋某的
导游员宋某受旅行社委派带团游览，游客李某提出请宋某带其到赌博或色情场所“见见世面”，宋某对此要求当即拒绝，为此，李某心怀不满，在团里散布有辱宋某人格的谣言。对此，下列说法正确的是（ ）。A．宋某有权拒绝李某的要求B．李某提出的要求违反导游职业道德要求C．宋某有权对侮辱其人格的李某向相关部门控告反映D．宋某应该学会忍耐，暂且满足李某的要求，不要得罪客人
某日， 宋某驾车出游， 途中见前面的车辆速度渐缓， 遂与前一辆车于相距 5 米 左右之距 离减速缓行，不想其后梁某因超速行车，来不及刹车，撞向宋某的车， 导致宋某的车也往前 撞向陈某的车，造成陈某的车严重损坏。为此，宋某特向 律师咨询，如果你是律师，你将如 何回答?( )A. 宋某的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了陈某的损害，但在主观上没有 过错B. 宋某的行为构成侵权行为，因为是宋某的车撞了陈某的车而造成车严重损坏C. 宋某对陈某进行赔偿后，可以向梁某追偿D. 陈某的损失只能由宋某赔偿，梁某对此不承担责任，因为梁某直接撞的是宋 某的车
宋某，8岁，经医疗机构确诊为艾滋病病毒感染者，依据艾滋病防治条例的规定，医疗机构的工作人员应当将其感染的事实告知A、宋某的父母B、医疗机构的负责人C、医疗机构所在地的卫生行政部门D、宋某所在的学校E、宋某
某商场中有一家名为“X手机授权代理商”的店面，宋某在此处以288元的价格更换了其X手机的电池。其后，宋某在X公司官方网站上看到该店面并非是授权代理商，而更换电池的官方价格仅268元。宋某欲取回20元差价，对此说法正确的是：( ）A.该店面为宋某更换电池的行为属于表见代理，宋某可以向X公司请求返还B.该店面为宋某更换电池的行为属于无权代理，宋某不能向X公司请求返还C.如果X公司明知该店面在从事该行为却未加制止，宋某既然可向X公司和又可向店面请求返还D.该店面可以不经X公司同意将代理权委托给他人
某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决，夏某不服提出上诉，宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人夏某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？()A:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理B:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪C:对被告人宋某、杨某作出判决或裁定D:对此案裁定终止审理
甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A:扣留宋某的行为为行政处罚B:甲县法院对此案有管辖权C:乙县法院对此案有管辖权D:宋某的亲戚为本案的第三人