甲某从银行取款5万元，在回家的路上遭到乙某的殴打。甲某回家后将钱藏起，到公安机关报案，称乙某抢劫了自己刚从银行提取的5万元钱。公安人员经调查发现破绽，最后从其家中将该5万元钱搜出，致使其诬告陷害他人抢劫的行径败露。甲某的行为属于：（ ）A．诬告陷害罪B．伪证罪C．犯罪既遂D．犯罪未遂
甲某从银行取款5万元，在回家的路上遭到乙某的殴打。甲某回家后将钱藏起，到公安机关报案，称乙某抢劫了自己刚从银行提取的5万元钱。公安人员经调查发现破绽，最后从其家中将该5万元钱搜出，致使其诬告陷害他人抢劫的行径败露。甲某的行为属于：（ ）
A．诬告陷害罪
B．伪证罪
C．犯罪既遂
D．犯罪未遂
相关考题：
就甲某与乙某借款纠纷一案，人民法院经过审理，作出判决，甲某应当向乙某支付所欠的5万元钱。判决生效后，甲某拒绝履行义务，乙某申请人民法院强制执行。在执行程序中，甲某与乙某经过协商，达成甲某向乙某归还4万元钱的和解协议。但甲某还乙某3万元钱后，剩余的1万元一直拖欠不还。关于本案，以下说法正确的是：A．甲某与乙某达成的和解协议具有强制执行的效力B．甲某与乙某达成和解协议，撤销了原生效法律文书C．甲某可以向人民法院申请强制执行剩余的一万元D．甲某可以在一定期限内向人民法院申请恢复对原判决的执行，但已经履行的三万元应当扣除
甲某持刀抢劫乙某，乙某夺下甲某的刀后，将甲某推倒在水泥地上，甲某头部着地，当场昏迷。乙某随后仍用绳子将甲某绑在树上，对甲某进行殴打，致其耳膜穿孔。甲某醒来后连声求饶，但乙某继续殴打，甲某挣脱绳子后捡回携带的刀将以某捅伤。关于甲某和乙某的行为，认定正确的有：（ ）A．乙某的行为属于正当防卫，不负刑事责任B．乙某制服王某的行为属于正当防卫，后来的行为属于故意伤害C．甲某成立抢劫罪的犯罪未遂，后来的行为属于故意伤害罪D．甲某反抗乙某的殴打行为，不属于正当防卫
甲某因经商手头缺资金5万元，遂找到某国有银行工作的朋友乙某，伪称自己母亲病重，需借钱5万元。于是甲某从国有资金中私自挪用5万元借给乙某。乙某经商获利，2个月后将钱归还，甲某将钱归账，朱的行为应如何认定？（ ）A．构成挪用资金罪B．不构成犯罪C．构成挪用特定款物罪D．构成挪用公款罪
第 31 题 甲、乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果丙只有几百块钱，甲、乙很不甘心。上车持刀威逼丙某开车回家，劫持丙某到其家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲、乙把存折交给丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打了欠条以后，甲、乙才放了丙某，甲、乙的行为构成，定性不正确的是：（ ）A．绑架罪B．绑架罪和抢劫罪C．抢劫罪和敲诈勒索罪，数罪并罚D．抢劫罪
甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ）A．乙某构成绑架罪B．丙某构成绑架罪C．乙某构成非法拘禁罪D．丙某构成非法拘禁罪
甲某和乙某是朋友，甲素知乙家境优越出手阔绰，平时经常随身携带大量现金。某日，甲想从乙身上弄些钱，于是约乙一起喝酒，将乙灌得酩酊大醉失去知觉，随后，甲取出乙随身携带的钱包，果然发现内有现金人民币1万元，甲将1万元据为己有，将钱包丢弃，之后将乙送回家中。以下说法是正确的：（ ）A.甲某的行为构成诈骗罪B.甲某的行为构成盗窃罪C.甲某的行为构成抢劫罪D.甲某的行为构成侵占罪
甲某、乙某、丙某3人看见山坡散放着一群羊。3人就把羊群赶到山的东面隐藏起来，并商量由丙某回家取钱作路费，将羊群运到外地销赃。丙某回家取了路费，顺便叫上丁某。丙某、丁某到隐藏羊群处与甲某、乙某会合，一同将羊运到县城销售、分赃。后来经查证，该羊群是新疆建设兵团农8师152团10连所有，他们在山的东面隐藏羊群处并未出10连的地界。丁某的行为属于：A:任意共同犯罪B:掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪C:盗窃罪共犯D:窝藏罪
甲某从银行取款5万元，在回家的路上遭到乙某的殴打。甲某回家后将钱藏起，到公安机关报案，称乙某抢劫了自己刚从银行提取的5万元钱。公安人员经调查发现破绽，最后从其家中将该5万元钱搜出，致使其诬告陷害他人抢劫的行径败露。甲某的行为构成什么罪？A:诬告陷害罪B:伪证罪C:犯罪既遂D:犯罪未遂