多选题常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A人民法院不应准许B人民法院应当准许C被告人可以另行委托辩护人D拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
多选题
常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?
A
人民法院不应准许
B
人民法院应当准许
C
被告人可以另行委托辩护人
D
拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
参考解析
解析：
根据《刑事诉讼法》第43条的规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。据此，本题BCD三项当选。
相关考题：
关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限
在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院（ ）A．可以给范某指定辩护人，也可以不指定B．不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请C．应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人D．应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑
范丽丽因盗窃被起诉至人民法院，审判中，范丽丽认为其辩护律师胡明没有积极维护自己的利益，于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护，并提出更换辩护人的要求，则下列说法正确的是：（ ）。A．人民法院不应当准许B．人民法院应当准许C．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利D．被告人可以另行委托辩护人
本案中，如果张某有可能被人民法院判处死刑，而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委托的辩护人的，人民法院如何处理？（ ）。A．人民法院应予准许B．人民法院应不予准许C．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人D．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护人
第 30 题 常某因故意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A．人民法院不应准许B．人民法院应当准许C．被告人可以另行委托辩护人D．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
马某（未满18周岁）因涉嫌故意杀人罪被起诉至法院．在开庭审理过程中，马某拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，法院同意后宣布延期审理．在重新开庭后，马某再次拒绝重新委托的辩护人为其辩护，再次要求重新委托辩护人，则合议庭应当作出下列哪项处理？A．马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其另行委托辩护人的请求，再次宣布延期审理B．马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其拒绝辩护的请求，但马某不得再另行委托辩护人，只能自行辩护C．马某没有正当理由拒绝辩护的，法院应当拒绝其请求D．不论马某有无正当理由，法院都应当不予准许
下列何种情况下，在被告人没有委托辩护人时，法院“应当”为被告人指定辩护人?（ ）A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时不满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
第 45 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列说法正确的是哪一项?A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率B．唐某，l7岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案C．被害人孙某于2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为许某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案D．孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
本案中，如果马某、宋某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的周某可以采取的做法有哪些？( )A．要求周某委托辩护人B．必须为周某指定辩护人C．可以为周某指定辩护人D．只有当周某确因经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人
王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（ ）查看材料A.可以要求王某委托辩护人B.可以为王某委托辩护人C.应当为王某委托辩护人D.应当为王某指定辩护人
何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据？A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？A:沈律师不得担任洪某辩护人B:如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C:如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人D:如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
某案，被告人犯故意杀人罪，可能判处死刑，那么他行使辩护权的方式有哪些？A:他有权从被追诉开始自行辩护B:他有权从被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起委托辩护人辩护C:他有权从审查起诉阶段开始委托辩护人D:如果他没有委托辩护人，到法院审判阶段，人民法院应当为他指定辩护人
某案，在开庭审理的过程中，被告人认为其所委托的辩护人不但不为其辩护，反而替被害人说话，于是当庭提出拒绝该辩护人继续辩护，要求另行委托辩护人。那么，合议庭可以如何处理？（）A、作出中止审理的决定B、作出终止审理的决定C、作出延期审理的决定D、当庭驳回被告人的要求
某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案，张某系该案的主犯，可能被判处死刑，张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人，该院认为张某自己拒不委托辩护人，便没有为其指定辩护人．而且审结了此案。请问人民法院的作法是否正确？为什么？
被告人某甲（成年人）坚持不委托辩护人。案件管辖法院某县人民法院认为该案有重大社会影响，准备搞一次大型公开审判，于是根据刑事诉讼法的规定，指定某法律援助机构的律师某乙为其担任辩护人。庭审过程中，某甲认为某乙“对案件事实不清楚”，要求某乙退庭，不要辩护人为其辩护。合议庭当庭决定驳回某甲的请求，理由是；对法院指定的辩护人，被告人无权拒绝。本案中，县人民法院在对待被告人的辩护权问题上是否有错误，为什么？
常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A、人民法院不应准许B、人民法院应当准许C、被告人可以另行委托辩护人D、拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
单选题某案，在开庭审理的过程中，被告人认为其所委托的辩护人不但不为其辩护，反而替被害人说话，于是当庭提出拒绝该辩护人继续辩护，要求另行委托辩护人。那么，合议庭可以如何处理？（）A作出中止审理的决定B作出终止审理的决定C作出延期审理的决定D当庭驳回被告人的要求
单选题鲁某与洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后，洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人，下列哪一说法是正确的？（ ）[2013年真题]A沈律师不得担任洪某辩护人B如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人C如果被告人洪某同意，沈律师可以担任沈某辩护人D如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人
单选题某市人民法院受理李某强奸案后，因李某系聋哑人，即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时，李某以辩护人王某的业务水平不高为理由，拒绝王某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某人民法院应当（）。A应当准许，并不得再委托其他辩护人B不准许李某拒绝王某继续辩护C通知李某的近家属，由其近家属决定是否需要辩护人辩护D准许李某拒绝王某继续辩护，但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人
多选题本案中，王某、赵某可以获得律师帮助的时间是（ ）。A从第一次被讯问或采取强制措施之日起，可以委托辩护人B自案件移送审查起诉之日起，可以委托辩护人C自侦查之初即可委托辩护人D自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人
问答题现年32岁的李某因盗窃被公安机关立案侦查，侦查终结后，套安机关将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中发现犯罪嫌疑人李某来委托辩护人，于是便指定某律师事务所律师张某担任李某的辩护人。李某也表示同意律师张某担任其辩护人，并办理了委托手续。 问：(1)检察机关是否有权指定辩护人? (2)作为犯罪嫌疑人李某的辩护律师张某在起诉阶段应做的工作有哪些? (3)需要指定辩护人的情形有哪些?本案中，在何种情形之下，才能为李某指定辩护人?