问答题项目部邀请了含本项目部技术负责人在内的四位专家对两个专项方案进行论证的结果是否有效？如无效请说明理由并写出正确做法。
问答题
项目部邀请了含本项目部技术负责人在内的四位专家对两个专项方案进行论证的结果是否有效？如无效请说明理由并写出正确做法。
参考解析
解析：
相关考题：
施工单位应对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位应当组织专家对专项方案进行论证，其要求有：（ ）。A.实行施工总承包的，由施工总承包单位组织召开分部分项工程专项方案专家论证会B.专家论证会的专家组成员必须由7名及以上符合相关专业要求的专家组成C.本项目施工工单位的项目技术负责人可以专家身份参加分部分项工程专项方案专家论证会D.施工单位应当根据分部分项工程专项方案论证报告修改完善专项方案，并经施工单位技术负责人、项目总监理工程师签字后，方可组织实施E.专项方案经论证后需做重大修改的，施工单位应当按照论证报告修改，并重新组织专家进行论证
某公司中标承建某市城郊结合部交通改扩建高架工程，该高架上部结构为现浇预应力钢筋混凝土连续箱梁，桥梁底板距地面高15m，宽17.5m，主线长720m。桥梁中心轴线位于既有道路边线，在既有道路中心附近有埋深1.5m的现状DN500自来水管道和光纤线缆，平面布置如图4所示。高架桥跨越132m鱼塘和菜地，设计跨径组合为41.5+49+41.5m，其余为标准联，跨径组合为（28+28+28）m×7联，支架法施工，下部结构为H型墩身下接10.5m×6.5m×3.3m承台（埋深在光纤线缆下0.5m），承台下设有直径1.2m，深18m的人工挖孔灌注桩。项目部进场后编制的施工组织设计提出了“支架地基加固处理”和“满堂支架设计”两个专项方案。在“支架地基加固处理”专项方案中，项目部认为在支架地基预压时的荷载应是不小于支架地基承受的混凝土结构物恒载的1.2倍即可，并根据相关规定组织召开了专家论证会，邀请了含本项目技术负责人在内的四位专家对方案内容进行了论证。专项方案井论证后，专家组提出了应补充该工程上部结构施工流程及支架地基预压荷载验算需修改完善的指导意见。项目部未按专家组要求补充该工程上部结构施工流程和支架地基预压荷载验算，只将其他少量问题作了修改，上报项目总监和建设单位项目负责人审批时未能通过。＜1> 、写出该工程上部结构施工流程（自箱梁钢筋验收完成到落架结束，混凝土采用一次浇筑法。）＜2> 、编写“支架地基加固处理”专项方案的主要因素是什么？＜3> 、“支架地基加固处理”后的合格判定标准是什么？＜4> 、项目部在支架地基预压方案中，还有哪些因素应进入预压荷载计算？＜5> 、该项目中除了“DN500自来水管道，光纤线缆保护方案”和“预应力张拉专项方案”以外还有哪些内容属于“危险性较大的分部分项工程”范围未上报专项方案，请补充。＜6> 、项目部邀请了含本项目技术负责人在内的四位专家对两个专项方案进行论证的结果是否有效？如无效请说明理由并写出正确做法。
1．背景：某公司中标承建该市城乡接合部交通改扩建高架工程，该高架上部结构为现浇预应力钢筋混凝土连续箱梁，桥梁底板距地面高15m，宽17.5m，主线长720m，桥梁中心轴线位于既有道路边线。在既有道路中心线附近有埋深1.5m 的现状DN500 自来水管道和光纤线缆，平面布置如下图所示。高架桥跨越132m 鱼塘和菜地。设计跨径组合为41.5m ＋ 49m ＋41.5m。其余为标准。跨径组合为（28 ＋ 28 ＋ 28）m×7 联。支架法施工。下部结构为H形墩身下接10.5m×6.5m×3.3m 承台（埋深在光纤揽下0.5m），承台下设有直径1.2m，深18m 的人工挖孔灌注桩。项目部进场后编制的施工组织设计提出了“支架地基加固处理”和“满堂支架设计”两个专项方案，在“支架地基加固处理”专项方案中，项目部认为在支架地基预压时的荷载应是不小于支架地基承受的混凝土结构物恒载的1.2 倍即可，并根据相关规定组织召开了专家论证会，邀请了含本项目技术负责人在内的4 位专家对方案内容进行了论证，专项方案经论证后，专家组提出了应补充该工程上部结构施工流程及支架地基预压荷载算需修改完善的指导意见，项目部未按专家组要求补充该工程上部结构施工流程和支架地基预压荷载验算，只将其他少量问题做了修改，上报项目总监和建设单位项目负责人审批时未能通过。2．问题：（1）写出改工程上部结构施工流程（自箱梁钢筋验收完成到落架结束，混凝土采用一次浇筑法）。（2）编写“支架地基加固处理”专项方案的主要因素是什么？（3）“支架地基加固处理”后的合格判定标准是什么？（4）项目部在支架地基预压方案中，还有哪些因素应进入预压荷载计算？（5）该项目中除了“DN500 自来水管，光纤线缆保护方案”和“预应力张拉专项方案”以外还有拿些内容属于“危险性较大的分部分项工程”范围为上报专项方案，请补充。（6）项目部邀请了含本项目部技术负责人在内的4 位专家对两个专项方案进行论证的结果是否有效？如无效请说明理由并写出正确做法。
某北方城市为解决水源问题，实施引黄入市工程，新建一座大型给水厂，主要单位工程有沉淀池、滤池等。其中沉淀池为圆形，直径50m，深5m，池壁采用预制板拼装外缠预应力钢丝喷水泥砂浆结构，混凝土强度等级C40，由于地下水位较高，须采取降水措施。1．该工程开始后，项目部组织人员编写了施工组织设计，并经项目经理批准。2．施工组织设计主要包括了工程概况、规模、特点；施工方法及技术措施、质量目标设计的内容。3．对其中的脚手架工程专项施工方案，项目部组织有关技术人员进行了编制，经项目部技术负责人审批后实施。4．该项目部技术负责人认为危险性较大的工程包括以下三项：基坑支护与降水工程、其他类工程、脚手架工程。5．该工程基坑深度超过5m，属深基坑工程，组织专家组进行了论证，施工企业根据专家组书面报告进行了完善，经项目部技术负责人签认后实施。问题：1．该施工组织设计的管理程序是否正确如不正确，请写出正确的做法。2．脚手架工程的审批程序正确吗如不正确，请指出正确的程序。3．项目部技术负责人的说法不完整，请补充危险性较大的工程还有哪些4．专家组人员一般不少于几人施工企业关于论证审查方面有哪些错误请指出并改正。
对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位应当组织专家对专项方案进行论证，其要求有（）。A、实行施工总承包的，由施工总承包单位组织召开专项方案专家论证会B、专家论证会的专家组成员必须由3名及以上符合相关专业要求的专家组成C、本项目施工单位的项目技术负责人可以以专家身份参加专家论证D、施工单位应当根据专项方案论证报告来修改完善专项方案，并经过施工单位技术负责人，项目总监理工程师签字后，方可组织实施E、专项方案经论证后需作重大修改的，施工单位应当按照论证报告修改，并重新组织专家进行论证
根据《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011第3.1.3.2条规定，下列关于施工组织设计及专项施工方案说法不正确（）A、工程项目部在施工前应编制施工组织设计，施工组织设计应针对工程特点、施工工艺制定安全技术措施B、危险性较大的分部分项工程应按规定编制安全专项施工方案，专项施工方案应有针对性，并按有关规定进行设计计算C、超过一定规模危险性较大的分部分项工程，施工单位应组织专家对专项施工方案进行论证D、施工组织设计、安全专项施工方案，由项目部技术负责人、总监理工程师批准
专项方案经过专家论证后，施工单位应根据论证报告修改完善专项方案，并经（）签字后，方可组织实施。A、施工单位技术负责人B、项目总监理工程师C、建设单位项目负责人D、施工项目部项目负责人E、施工项目部项目技术负责人
根据《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011第2条规定，下列关于施工组织设计及专项施工方案说法正确的是（）A、工程项目部在施工前应编制施工组织设计，施工组织设计应针对工程特点、施工工艺制定安全技术措施B、危险性较大的分部分项工程应按规定编制安全专项施工方案，专项施工方案应有针对性，并按有关规定进行设计计算C、超过一定规模危险性较大的分部分项工程，施工单位应组织专家对专项施工方案进行论证D、施工组织设计、安全专项施工方案，由项目部技术负责人、总监理工程师批准
问答题结合地质信息，判断本项目是否需要编制专项施工方案?是否需要专家论证、审查?并分别说明理由。