70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致病因子与脑炎发生相关强度（）。A、不相关B、正相关C、负相关D、简相关E、偏相关
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致病因子与脑炎发生相关强度（）。
- A、不相关
- B、正相关
- C、负相关
- D、简相关
- E、偏相关
相关考题：
为了检验并验证某一原因不明疾病的病因假设，研究者权衡了历史性及前瞻性队列研究的优劣。拟选择一种能够弥补以上两种研究方法的不足，既要求省时、省人力物力、出结果快，又控制混杂偏倚的设计方案是A、出生队列研究B、先横断面研究，后病例对照研究C、双向性队列研究D、先描述性队列研究，后套叠式病例对照研究E、生态趋势研究
某中学，2/3的学生出现腹泻，伴恶心、呕吐，原因不明。为查找腹泻病因及流行的线索，首要进行的研究为A、临床试验研究B、队列研究C、理论流行病学研究D、病例对照研究E、现况调查研究通过研究我们发现腹泻的原因可能与饮用某厂生产的饮品有关，现应进行的研究为A、病例对照研究B、现况调查研究C、临床试验研究D、队列研究E、理论流行病学研究若要验证该腹泻的病因，需进行A、理论流行病学研究B、实验室检查C、队列研究D、病例调查E、临床试验
在病例对照研究中，选择对照的最佳条件是A．对照与病例必须来自同一人群B．患所研究疾病的健康人C．对照可随研究人员随意选择D．产生病例人群中的非病者，其他非研究因素特征与病例组相同E．产生病例人群中的非病者，其他非研究因素特征与病例组有可比性
二十世纪70年代初期，我国出现了一组原因未明的脑炎，散发于全国各地区，受累人数超过2万，1976年被命名为“散发性脑炎”。病前相关事件暴露率：服咪唑类驱虫药47.2%，病毒感染22.8%，毒物接触5.7%，精神刺激4.9%。针对该初步分析结果，正确的说法是()A、驱虫药、病毒感染、毒物接触和精神刺激是散发性脑炎的充分病因组B、不能获得病因线索，因为没有一种因素是所有患者共有的C、可以获得病因结论，因为服咪唑类驱虫的暴露率最高，所以服咪唑类驱虫药是“散发性脑炎”的病因D、提示服咪唑类驱虫药可能是“散发性脑炎”的病因，但还需要分析性研究加以验证E、“散发性脑炎”与上述4种因素均可能有关
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序：A、服驱虫药在前，脑炎在后B、服药与脑炎同时发生C、服药与脑炎没有时间联系D、脑炎在前，服药在后E、以上都不是致病因子与脑炎发生相关强度：A、不相关B、正相关C、负相关D、简相关E、偏相关系列研究表明，历年驱虫药销售量与脑炎分布：A、相似B、不一致C、相一致D、不相似E、没关系
一项配对病例对照研究，病例与对照共126对。病例与对照组两组均有暴露史者54对，两组均无暴露史者8对，病例组有暴露史而对照组无暴露史者58对。此研究OR为A．10.67B．9.67C．2.24D．1.24E．无法计算
队列开始时，在队列中按—定比例随机抽样作为选出一个有代表性的样本作为对照组，观察结束时，队列中出现的病例作为病例组，与对照组进行比较A.巢式病例对照研究B.病例队列研究C.病例交叉研究D.单纯病例研究E.病例时间对照设计
当对某种疾病或人群健康状况不明时,首先采取的研究为A.队列研究B.病例对照研究 当对某种疾病或人群健康状况不明时，首先采取的研究为A.队列研究B.病例对照研究C.理论性研究D.实验性研究E.描述性研究
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序（）。A、服驱虫药在前，脑炎在后B、服药与脑炎同时发生C、服药与脑炎没有时间联系D、脑炎在前，服药在后E、以上都不是
在病例对照研究中，选择对照的最佳条件是（）A、对照与病例必须来自同一人群B、未患所研究疾病的健康人C、对照可随研究人员随意选择D、产生病例人群中的非病者，其他非研究因素特征与病例组相同E、产生病例人群中的非病者，其他非研究因素特征与病例组有可比性
病例对照研究中病例与对照选择的基本原则是（）A、病例组应是医院中确诊的所研究疾病的病例B、病例组应是具有危险因素暴露史者C、对照组应是不患其他疾病的健康人D、对照组应是无危险因素暴露史者E、病例与对照均不考虑是否有危险因素暴露史
单选题70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序（）。A服驱虫药在前，脑炎在后B服药与脑炎同时发生C服药与脑炎没有时间联系D脑炎在前，服药在后E以上都不是
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。系列研究表明，历年驱虫药销售量与脑炎分布（）。A相似B不一致C相一致D不相似E没关系
单选题在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）A病例对照研究更容易估计随机误差B队列研究更容易区分混杂偏倚C疾病的发病率很低D病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E病例对照研究可以计算比值比
单选题下列研究方法中，（）是一种前瞻性研究A队列研究B现况研究C病例对照研究D病例研究