单选题70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。系列研究表明，历年驱虫药销售量与脑炎分布（）。A相似B不一致C相一致D不相似E没关系
单选题
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。系列研究表明，历年驱虫药销售量与脑炎分布（）。
A
相似
B
不一致
C
相一致
D
不相似
E
没关系
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
符合病例对照的定义和内涵的有哪些()。 A、选择患有某病和未患有某病的人群为研究对象B、调查病例组与对照组既往暴露于某个或某些危险因素的情况C、分析相对危险度、特异危险度和暴露人群等指标D、探讨病例组与对照组之间对某些因素暴露的差别E、概括和检验病因假说
在病例对照研究中，病例组有暴露于危险因素的比例显著高于对照组。可认为( )A、危险因素是该病的原因B、危险因素与疾病有因果联系C、该病与危险因素存在联系D、该疾病与危险因素无关E、以上均不正确
二十世纪70年代初期，我国出现了一组原因未明的脑炎，散发于全国各地区，受累人数超过2万，1976年被命名为“散发性脑炎”。病前相关事件暴露率：服咪唑类驱虫药47.2%，病毒感染22.8%，毒物接触5.7%，精神刺激4.9%。针对该初步分析结果，正确的说法是()A、驱虫药、病毒感染、毒物接触和精神刺激是散发性脑炎的充分病因组B、不能获得病因线索，因为没有一种因素是所有患者共有的C、可以获得病因结论，因为服咪唑类驱虫的暴露率最高，所以服咪唑类驱虫药是“散发性脑炎”的病因D、提示服咪唑类驱虫药可能是“散发性脑炎”的病因，但还需要分析性研究加以验证E、“散发性脑炎”与上述4种因素均可能有关
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序：A、服驱虫药在前，脑炎在后B、服药与脑炎同时发生C、服药与脑炎没有时间联系D、脑炎在前，服药在后E、以上都不是致病因子与脑炎发生相关强度：A、不相关B、正相关C、负相关D、简相关E、偏相关系列研究表明，历年驱虫药销售量与脑炎分布：A、相似B、不一致C、相一致D、不相似E、没关系
下列哪项不符合病例对照研究的定义和内涵A．选择患有某病和未患有某病的人群为研究对象B．调查病例组与对照组既往暴露于某个或某些危险因素的情况C．分析相对危险度、特异危险度和暴露人群等指标D．探讨病例组与对照组之间对某些因素暴露的差别E．概括和检验病因假说
在病例-对照研究中，病例组有暴露于危险因素的比例显著高于对照组，可认为A.危险因素是该病的原因B.危险因素与疾病有因果联系C.该病与危险因素存在联系D.该疾病与危险因素无关E.危险因素的重要性
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序（）。A、服驱虫药在前，脑炎在后B、服药与脑炎同时发生C、服药与脑炎没有时间联系D、脑炎在前，服药在后E、以上都不是
关于分析性研究，下列叙述哪些是正确的（）A、队列研究可能不出现偏倚B、队列研究可以直接确定发生率C、病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点D、队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素E、病例对照研究能计算相对危险度
在一种少见病的流行病学研究中，为广泛地探索疾病的可疑危险因素，在没有预先形成明确的某种假设前，不对病例和对照作特别的限制，这种探索危险因素的方法最好使用（）。A、检验性病例对照研究B、前瞻性队列研究C、探索性病例对照研究D、普查E、个案调查
病例对照研究中病例与对照选择的基本原则是（）A、病例组应是医院中确诊的所研究疾病的病例B、病例组应是具有危险因素暴露史者C、对照组应是不患其他疾病的健康人D、对照组应是无危险因素暴露史者E、病例与对照均不考虑是否有危险因素暴露史
70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致病因子与脑炎发生相关强度（）。A、不相关B、正相关C、负相关D、简相关E、偏相关
单选题70年代温州市出现一种原因不明脑炎。通过病例对照研究，服驱虫药者患病居首位，单因素分析病前服驱虫药为危险因素，多因素分析暴露于驱虫药发生脑炎的危险性增加20倍，被筛选为首要危险因素。队列研究，服用驱虫药发生脑炎，对照组未发生。驱虫药和病例曲线正相关。致脑炎因素与脑炎相关时间顺序（）。A服驱虫药在前，脑炎在后B服药与脑炎同时发生C服药与脑炎没有时间联系D脑炎在前，服药在后E以上都不是
多选题关于分析性研究，下列叙述哪些是正确的（）A队列研究可能不出现偏倚B队列研究可以直接确定发生率C病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点D队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素E病例对照研究能计算相对危险度
单选题下列哪项不符合病例对照的定义和内涵（）。A选择患有某病和未患有某病的人群为研究对象B调查病例组与对照组既往暴露于某个或某些危险因素的情况C分析相对危险度、特异危险度和暴露人群等指标D探讨病例组与对照组之间对某些因素暴露的差别E概括和检验病因假说
单选题在病例-对照研究中，病例组有暴露于危险因素的比例显著高于对照组，可认为（）。A危险因素是该病的原因B危险因素与疾病有因果联系C该病与危险因素存在联系D该疾病与危险因素无关E以上均不正确
单选题20世纪70年代初期，我国出现了一组原因未明的脑炎，散发于全国各地区，受累人数超过2万，1976年被命名为“散发性脑炎”。病前相关事件暴露率：服咪唑类驱虫药47.2％，病毒感染22.8％，毒物接触5.7％，精神刺激4.9％。针对该初步分析结果，正确的说法是（）A驱虫药、病毒感染、毒物接触和精神刺激是散发性脑炎的充分病因组B不能获得病因线索，因为没有一种因素是所有患者共有的C可以获得病因结论，因为服咪唑类驱虫的暴露率最高，所以服咪唑类驱虫药是“散发性脑炎”的病因D提示服咪唑类驱虫药可能是“散发性脑炎”的病因，但还需要分析性研究加以验证E“散发性脑炎”与精神刺激无关
单选题在一种少见病的流行病学研究中，为广泛地探索疾病的可疑危险因素，在没有预先形成明确的某种假设前，不对病例和对照作特别的限制，这种探索危险因素的方法最好使用（）。A检验性病例对照研究B前瞻性队列研究C探索性病例对照研究D普查E个案调查
单选题所谓病例对照研究是指（）。A对不同类型的病例进行预后因素的研究B根据以往患病情况，对将来的发病率进行研究C研究吸毒者、非吸毒者与艾滋病发生的关系D通过调查患某病的病例组与未患该病的对照组以往暴露于某因素的比例，以判定该因素与该病是否存在关联E利用医院病案资料所开展有关疾病疗效的分析与研究
单选题驱虫药、祛湿利水药宜（）A饭前服B饭后服C睡前服D空腹服E病发前服