问答题(1)根据本题要点(1)所提示的内容，乙的主张是否符合法律规定？并说明理由。
问答题
(1)根据本题要点(1)所提示的内容，乙的主张是否符合法律规定？并说明理由。
参考解析
解析：
相关考题：
某市甲、乙、丙三国有企业与该市投资公司丁经协商决定共同投资设立一从事生产经营的有限责任公司。甲、乙、丙、丁四方订立了发起人协议。协议中的部分内容如下：(1)各方的出资均分两期缴纳。其中第一期出资额为各自认缴出资额的50％，在营业执照颁发前缴纳，第二期50％的出资在公司成立后的3年内缴纳。同时约定，乙所出资的机器设备，待公司成立后，仍由乙取回供其使用。(2)甲、乙、丙三方出资的非货币财产的实际价额必须符合公司章程所定的价额。如果公司成立后发现所出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，由甲、乙、丙三方各自负责补足其差额，其他股东不对此负责。(3)公司成立后的税后利润，由四方平均分配。公司成立后如果公司增加注册资本，则由甲优先认缴出资50％，乙优先认缴20％，丙和丁各认缴15％。要求：根据本题所述内容，分别回答以下问题。(1)本题要点(1)所述内容是否符合法律规定?并说明理由。(2)本题要点(2)所述内容是否符合法律规定?并说明理由。(3)根据本题要点(3)所述内容，甲、乙、丙、丁对公司利润分配及公司增加资本时各方优先认缴比例的约定是否符合规定?并说明理由。
甲、乙公司于2005年1月1日合作开发完成了“水变油”的技术秘密，但在合作开发合同中对该技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配方法未进行约定。（1）在未经乙公司同意的情况下，甲公司自己使用该技术秘密获利100万元。乙公司要求甲公司向其支付50％的获利，遭到甲公司的拒绝。（2）在未经乙公司同意的情况下，甲公司将该技术秘密以普通使用许可的方式许可A企业使用，双方同时约定A企业可以再许可B企业使用该技术秘密，取得使用费30万元。乙公司要求甲公司向其支付50％的转让费，遭到甲公司的拒绝。（3）在未经乙公司同意的情况下，甲公司将该技术秘密以使用许可的方式许可C企业使用，取得使用费20万元，但双方对使用许可方式未进行约定。2005年4月1日，C企业未按照合同约定支付使用费，经催告后在4月10日仍未履行，甲公司于是通知C企业解除合同。（4）在未经乙公司同意的情况下，甲公司将该技术秘密以排他使用许可的方式许可D企业使用，取得使用费200万元。（5）E企业窃取该技术秘密后，将其转让给F企业，F企业在知道E企业的技术秘密系窃取所得后，仍向E企业支付了10万元的转让费。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）．根据本题要点（1）所提示的内容，指出乙公司的主张是否成立？并说明理由。（2）．根据本题要点（2）所提示的内容，指出乙公司的主张是否成立？并说明理由。此外，B企业获得的实施许可为何种性质？并说明理由。（3）．根据本题要点（3）所提示的内容，指出C企业获得的实施许可为何种性质？并说明理由。此外，甲公司解除合同的作法是否符合规定？并说明理由。（4）．根据本题要点（4）所提示的内容，指出甲公司的行为是否有效？并说明理由。（5）．根据本题要点（5）所提示的内容，指出E、F企业应当承担何种法律责任？
要求： 根据破产法律制度的规定，分别回答 49～53 问题：第 49 题 根据本题要点(1)所提示的内容，指出丙会计师事务所与本案是否存在利害关系?并说明理由。丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某与本案是否存在利害关系?并说明理由。
要求：根据有关规定，分别回答 41～47 问题：第 41 题 根据本题要点(1)提示的内容，指出张某买卖甲公司股票的行为是否符合规定? 并说明理由。如果张某的行为不合法，张某应承担何种法律责任?指出李某买卖甲公司股票的行为是否符合规定?并说明理由。
中国证监会于2013年8月受理了甲上市公司（以下简称甲公司）申请配股的申报材料，该申报材料披露了以下信息：（1）该公司最近3年实现的年均可分配利润为300万元，而最近3年以现金方式累计分配的利润为100万元。（2）2013年6月30日，甲公司股本总额20000万股（每股面值为人民币1元，下同）；本次拟配股6000万股。（3）甲公司拟采用代销方式发行，代销期限为120日。（4）代销期限届满，若原股东认购股票的数量为78%，因未达到法定拟配售数量的80%，甲公司应当按照发行价并加算银行同期贷款利息返还已经认购的股东。要求：根据上述内容和相关法律规定，回答下列问题：（1）根据本题要点（1）所提示的内容，甲公司以现金分配利润的数额是否符合法律规定？并说明理由。（2）根据本题要点（2）所提示的内容，甲公司的配股数量是否符合规定？并说明理由。（3）根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司代销的发行方式及代销期限是否符合规定？并说明理由。（4）本题要点（4）所提示的内容是否符合规定？并说明理由。
甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称“A企业”）。合伙协议的部分内容如下：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；由甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。A企业存续期间，发生如下事项：（1）2020年1月，丁自营同A企业相竞争的业务，获利250万元。乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同A企业相竞争的业务，其获利250万元应当归A企业所有。（2）2020年2月，丙以其在A企业中的财产份额出质向B银行借款50万元。乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丙不得将其在A企业中的财产份额出质。（3）2020年3月，甲以其在A企业中的财产份额出质向B银行借款60万元，乙、丙、丁对该事项并不知情。（4）2020年4月1日，A企业向B银行贷款100万元，期限3个月。4月10日，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。4月20日，丁提出退伙，并办理了退伙结算，丁从A企业取回财产20万元。7月1日，B银行的贷款到期，A企业的全部财产只有40万元。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）根据本题要点（1）所提示的内容，乙的主张是否符合法律规定？并说明理由。（2）根据本题要点（2）所提示的内容，乙的主张是否符合法律规定？并说明理由。（3）根据本题要点（3）所提示的内容，甲的出质行为是否有效？并说明理由。（4）根据本题要点（4）所提示的内容，债权人B银行能否要求合伙人乙承担无限连带责任？并说明理由。（5）根据本题要点（4）所提示的内容，债权人B银行能否要求合伙人丙承担无限连带责任？并说明理由。（6）根据本题要点（4）所提示的内容，债权人B银行能否要求合伙人丁承担无限连带责任？并说明理由。
问答题(1)B公司主张其债权的诉讼时效是否符合法律规定?并说明理由。