单选题甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?(  )[2013年真题]A丙是上诉人,甲是被上诉人B乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

单选题
甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?(  )[2013年真题]
A

丙是上诉人,甲是被上诉人

B

乙、丙是上诉人,甲是被上诉人

C

乙是上诉人,甲、丙是被上诉人

D

丙是上诉人,甲、乙是被上诉人


参考解析

解析:
AD两项,上诉请求判令甲乙之间的债权不成立,即不同意向甲进行支付,属于不服一审判决,是上诉人。丙对乙丙之间的债务没有异议,不涉及乙的利益,乙不属于被上诉人,乙在本案中亦无权上诉,应当以原审诉讼地位列明,为原审无独立请求权的第三人
BC两项,根据《民诉解释》第82条,在一审诉讼中,无独立请求权的第三人被判决承担民事责任的,有权提起上诉。为无独立请求的第三人,在一审判决中,不承担民事责任,因而不得上诉

相关考题:

甲对乙享有2万元债权,已到清偿期限,但乙一直声称无能力清偿欠款,甲调查发现,乙享有对丁的7000元债权还有三个月到期,戊因赌博欠乙8000元,乙对其享有的债权都怠于行使。另外,乙在一年前发生交通事故,因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权。因事故中的财产损失对丙享有5000元债权,已经到期。对此,对下列哪项债权甲可以行使代位权?( )A.乙对丁的7000元债权B.乙对戊的8000元债权C.乙对丙的1万元债权D.乙对丙的5000元债权

甲公司对乙公司享有5万元债权,乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼,则针对甲公司,丙公司的下列哪些主张具有法律依据? A.有权主张乙公司对甲公司的抗辩 B.有权主张丙公司对乙公司的抗辩 C.有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩 D.有权要求法院追加乙公司为共同被告

甲对乙享有2006年8月10日到期的六万元债权,到期后乙无力清偿。乙对丙享有五万元债权,清偿期已届满七个月,但乙未对丙采取法律措施。乙对丁还享有五万元人身损害赔偿请求权。后乙去世,无其他遗产,遗嘱中将上述十万元的债权赠与戊。对此,下列哪些选项是正确的?A.甲可向法院请求撤销乙的遗赠B.在乙去世前,甲可直接向法院请求丙向自己清偿C.在乙去世前,甲可直接向法院请求丁向自己清偿D.如甲行使代位权胜诉,行使代位权的诉讼费用和其他费用都应该从乙财产中支付

甲公司对乙公司享有到期债权20 万元,乙公司对丙公司和丁公司各享有到期债权20 万元,因乙公司怠于行使债权,且无力偿还甲公司债权,甲公司通过诉讼代位行使对丙公司20 万元债权,获得胜诉判决。丙公司在向甲公司偿还10 万元后表示无力偿还。现甲公司提出下列主张,能够得到支持的是:A.请求乙公司偿还10 万元B.代位行使乙公司对丁公司的10 万元债权C.请求乙公司承担10 万元的担保责任D.申请执行丙公司的相关财产

甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司20万元,已经到期,但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权,乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,不正确的是( )。A.乙公司应当以丙公司为被告,提起代位权诉讼B.乙公司应当以甲公司为被告,提起撤销权诉讼C.乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D.乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断

(三)甲对于乙享有100万元的债权,乙对于丙享有100万元的债权。因到期乙无力偿还甲的债权,又不及时行使对于丙的债权,甲提起代位权诉讼,回答下列问题:下列选项正确的是( )A.甲为被告B.乙为被告C.丙为被告D.乙丙为共同被告

丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。债权人提起代位权诉讼,应当符合的条件包括()。A.债权人对债务人的债权合法B.债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害C.债务人的债权巳到期D.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权

甲对乙享有100万元债权,乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期,但怠于行使。乙为逃避对甲的债务,以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?若在代位权诉讼中,法院判决甲胜诉,但在执行过程中,发现丙无力清偿全部债务。下列说法正确的是:( )查看材料A.甲乙之问的债权债务消灭B.乙丙之间的债权债务消灭C.甲有权请求乙清偿丙无力清偿的剩余债务D.甲只能请求丙继续清偿剩余债务

甲对乙享有100万元债权,乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期,但怠于行使。乙为逃避对甲的债务,以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?关于代位权诉讼中的诉讼参与人,下列说法正确的是:( )查看材料A.甲可以以乙、丙为共同被告B.甲可以以乙为被告,列丙为第三人C.甲可以以丙为被告,列乙为第三人D.甲可以仅以丙为被告起诉

甲对乙享有100万元债权,乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期,但怠于行使。乙为逃避对甲的债务,以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?关于撤销权诉讼中的诉讼参与人,下列说法正确的是:( )查看材料A.甲可以以乙、丁为共同被告B.甲可以以乙为被告,列丁为第三人C.甲可以以丁为被告,列乙为第三人D.甲可以仅以乙为被告起诉

甲对乙享有100万元债权,乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期,但怠于行使。乙为逃避对甲的债务,以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?在代位权诉讼中,下列说法错误的是:( )查看材料A.甲提起诉讼,将使甲对乙的债权、乙对丙的债权均发生诉讼时效中断的效力B.若甲胜诉,诉讼费由乙承担C.甲行使代位权的必要费用,由乙承担D.若乙对丙的100万元债权为人身损害赔偿之债,则甲不能行使代位权

甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述,正确的是A.丙是上诉人,甲是被上诉人B.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C.乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

甲公司对乙公司享有5万元债权,乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼,则针对甲公司,丙公司的下列哪些主张具有法律依据?A:有权主张乙公司对甲公司的抗辩B:有权主张丙公司对乙公司的抗辩C:有权主张代位权行使中对甲公司的抗辩D:有权要求法院追加乙公司为共同被告

甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?(2013年)A.丙是上诉人,甲是被上诉人B.乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C.乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D.丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?A:丙是上诉人,甲是被上诉人B:乙、丙是上诉人,甲是被上诉人C:乙是上诉人,甲、丙是被上诉人D:丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

甲公司向乙银行借款100万元,借款期限2年。借款到期后,甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现,甲公司怠于行使其对丙公司的到期债权200万元,乙银行拟行使代位权。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。A.乙银行必须以自己的名义通过诉讼形式行使代位权B.乙银行以丙公司为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将甲公司列为第三人的,人民法院可以追加甲公司为第三人C.乙银行行使代位权的全部费用均由丙公司负担D.乙银行在行使代位权时应以自己的债权为限,对超出部分人民法院不予支持

甲欠乙10万元,丙欠甲15万元,甲在其对丙的债权到期后,怠慢行使对丙的债权,致使其无力清偿乙的债务,乙可行使甲对丙的权利。合同法理论称此为()A、代位追索权B、代位继承权C、代位权D、代理权

甲公司对乙公司享有5万元债权,乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼。丙公司针对甲公司的下列主张中,不能得到人民法院支持的是()。A、主张乙公司对甲公司的抗辩B、主张丙公司对乙公司的抗辩C、以乙公司对丙公司的债权为专属于人身的债权为由对甲公司进行抗辩D、要求法院追加乙公司为共同被告

在甲乙之间的合同中,甲为债权人,乙为债务人,甲对乙的债权为100万元。乙又是丙的债权人,债权为200万元,乙怠于行使其对丙的到期债权,致使甲的到期债权得不到清偿,甲是否可以行使代位权?如何行使?数额是多少?如果甲对乙的债权为200万元,乙对丙的债权为100万元,甲行使代位权的数额是多少?

甲欠乙100万元,丙欠甲100万元,甲在其债权到期后,一直不履行对丙的债权,致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉,要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是()A、代位权B、撤消权C、别除权D、转让权

单选题甲公司对乙公司享有5万元债权,乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼。丙公司针对甲公司的下列主张中,不能得到人民法院支持的是()。A主张乙公司对甲公司的抗辩B主张丙公司对乙公司的抗辩C以乙公司对丙公司的债权为专属于人身的债权为由对甲公司进行抗辩D要求法院追加乙公司为共同被告

单选题甲欠乙100万元,丙欠甲100万元,甲在其债权到期后,一直不履行对丙的债权,致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉,要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是()A代位权B撤消权C别除权D转让权

多选题甲对乙享有50000元债权,已到清偿期限,但乙一直宣称无能力清偿欠款。甲调查发现,乙对丁享有3个月后到期的7000元债权,戊因赌博欠乙8000元;另外,乙在半年前发生交通事故,因事故中的人身伤害对丙享有10000元债权,因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产,乙对其享有的债权都怠于行使。根据《合同法》,下列各项中,说法正确的有()。A乙对丁的7000元债权、乙对戊的8000元债权、乙对丙的10000债权,甲均不可以代位行使B甲代位行使乙对丙的5000元债权,必须通过诉讼方式行使C甲行使代位权,可以要求丙承担甲因行使代位权所支出的必要费用D甲行使代位权,只能以乙的名义起诉丙,不能以自己的名义起诉E甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼

多选题甲对乙享有5万元的到期债权;同时乙对丙享有5万元的到期债权,但乙怠于行使其到期债权。甲为了保证自己债权的实现,向人民法院依法提起代位权诉讼,请求以自己的名义代位行使乙对丙的到期债权。根据合同法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()A该案件由丙住所地的人民法院管辖B丙不认为乙有怠于行使其到期债权情况的,应当承担举证责任C丙对乙的抗辩,可以向甲主张D甲行使代位权的必要费用,由乙负担

单选题甲对乙享有已经到期的2万元债权,到期后乙无力清偿。同时乙对丙享有五万元债权和三万元的人身损害赔偿请求权,已经届期一年但乙没有要求丙清偿。下列哪些选项是正确的?()A甲可向法院请求代位行使对丙的三万元人身损害赔偿请求权B甲可向法院请求代位行使对丙的五万元债权中的两万C甲可以请求人民法院行使撤销权D行使代位权的诉讼费用和其他费用都应该由甲承担

单选题2017年4月1日,甲在一次交通事故中将乙撞伤,因该事故乙对甲享有10万元的债权,甲无力偿还该债务。此时乙调查得知,丙欠付甲到期货款10万元未偿还,甲虽然没有对丙提起诉讼,但是已书面通知丙偿还该债务;丁在2016年4月1日将甲打伤,甲对丁享有5万元债权,丁一直不予偿还,甲已经对丁提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中不正确的有()。A因甲已经书面通知丙偿还债务,乙不得对丙提起代位权诉讼B因甲已经对丁提起诉讼,乙可以对丁提起代位权诉讼C甲对丁的债权属于专属债权,乙不得对丁提起代位权诉讼D因乙对甲的债权专属于自身,乙不得提起代位权诉讼

多选题甲对乙享有2006年8月10日到期的6万元债权,到期后乙无力清偿。乙对丙享有5万元债权,清偿期已届满7个月,但乙未对丙采取法律措施。乙对丁还享有5万元人身损害赔偿请求权。后乙去世,无其他遗产,遗嘱中将上述10万元的债权赠与戊。对此,下列哪些选项是正确的?(  )[2010年真题]A甲可向法院请求撤销乙的遗赠B在乙去世前,甲可直接向法院请求丙向自己清偿C在乙去世前,甲可直接向法院请求丁向自己清偿D如甲行使代位权胜诉,行使代位权的诉讼费用和其他费用都应该从乙财产中支付

多选题甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司20万元,已经到期,但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权,乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A乙公司应当以丙公司为被告,提起代位权诉讼B乙公司应当以甲公司为被告,提起撤销权诉讼C乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断