问答题甲于2010年4月20日经其婆婆乙同意后为乙投了－份人身保险，指定受益人为乙之孙、甲之子丙，丙当时10岁。保险费从甲的工资中扣交。交费2年后，甲与乙之子丁离婚，法院判决丁享有对丙的抚养权。离婚后甲仍自愿每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断。 2013年10月1日乙病故，12月甲向保险公司申请给付保险金，认为自己是投保人，－直交纳保险费，而且自己是受益人丙的母亲；与此同时，丁提出本保险合同的受益人是丙，自己作为丙的监护人，这笔保险金应由他领取；保险公司则以甲因离婚而对乙无保险利益为由拒绝给付保险金。 要求：根据《保险法》的有关规定，回答下列问题。 (1)甲要求给付保险金的请求是否合法?并说明理由。 (2)丁要求给付保险金的请求是否合法?并说明理由。 (3)保险公司拒付的理由是否成立?并说明理由。 (4)假设甲为其婆婆乙投保时，申报的年龄为60岁，而乙当时真实的年龄是70岁，保险合同约定的最高年龄限制是65岁，在乙病故时保险公司发现该情况是否可以解除合同?并说明理由。
问答题
甲于2010年4月20日经其婆婆乙同意后为乙投了－份人身保险，指定受益人为乙之孙、甲之子丙，丙当时10岁。保险费从甲的工资中扣交。交费2年后，甲与乙之子丁离婚，法院判决丁享有对丙的抚养权。离婚后甲仍自愿每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断。 2013年10月1日乙病故，12月甲向保险公司申请给付保险金，认为自己是投保人，－直交纳保险费，而且自己是受益人丙的母亲；与此同时，丁提出本保险合同的受益人是丙，自己作为丙的监护人，这笔保险金应由他领取；保险公司则以甲因离婚而对乙无保险利益为由拒绝给付保险金。 要求：根据《保险法》的有关规定，回答下列问题。 (1)甲要求给付保险金的请求是否合法?并说明理由。 (2)丁要求给付保险金的请求是否合法?并说明理由。 (3)保险公司拒付的理由是否成立?并说明理由。 (4)假设甲为其婆婆乙投保时，申报的年龄为60岁，而乙当时真实的年龄是70岁，保险合同约定的最高年龄限制是65岁，在乙病故时保险公司发现该情况是否可以解除合同?并说明理由。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲于2006年10月9日为其岳父办理了一份人身保险，受益人是甲之二子乙(被保险人之孙，不满10岁)，甲每月从工资中扣交保险费。2007年2月3日，甲与其妻丙离婚，其长子丁(16岁)由甲抚养，二子乙由丙抚养。离婚后，甲按期交纳保费。之后，甲与戊结婚，婚后甲到公证处办理了一份公证，该公证载有"自本日起受益人由甲的二子乙变更为长子丁"。2007年9月3日(保险期间内)，其岳父病故。下列表述正确的是()。A.保险合同无效，甲因与丙离婚，对其岳父已无保险利益B.保险合同的变更无效，因为该案的投保人甲没有按照法定的程序变更受益人C.保险合同的变更有效，因为该案的投保人甲变更受益人经过了公证程序D.保险金给儿子乙，乙为该笔保险金的唯一受益人，享有保险金请求权
甲以丈夫乙为被保险人向保险公司投保了一份终身寿险，指定女儿丙为身故受益人。甲在投保过程中需要获得乙同意的事项包括( )。A.投保B.死亡保险金额和指定受益人为丙C.指定受益人为丙D.投保，死亡保险金额，指定受益人为丙
甲以乙为被保险人投保了一份人身保险，指定丙为受益人。乙死之后，保险公司欲向丙支付保险金，却发现丙已先于乙死亡，此时，保险公司应向谁履行支付保险金的义务（ ）A．甲B．乙的继承人C．丙的继承人D．不向任何人支付保险费
甲以自己为被保险人,投保死亡保险合同,约定保险金额为500万元并指定受益人为妻子,其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚,甲又火速与丙再婚。甲死亡后,谁可以以受益人的地位,向保险人请求给付死亡保险金()。 A、乙B、丙C、乙或丙D、乙和丙
某厂女工甲于2005年6月22日为乙投保(乙与甲为婆媳关系)。经乙同意后购买10年期简易人身保险15份，指定受益人为乙之孙，甲之子丙，时年12岁。保险费从甲的工资中扣交。交费1年零8个月后，甲与被保险人之子丁离婚，法院判决丙随丁共同生活。离婚后甲仍自愿按每月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断。2008年2月20日被保险人乙病故，4月甲向保险公司申请给付保险金。与此同时，丁提出被保险人是其母亲，指定受益人丙又随自己共同生活，应由他作为监护人领取这笔保险金。甲则认为投保人是她，交费人也是她，而且她是受益人丙的母亲，也是丙合法的监护人，这笔保险金应由她领取。保险公司则以甲因离婚而对乙无保险利益为由拒绝给付保险金。问题：(1)甲要求给付保险金的请求是否合理?为什么?(2)保险公司拒付的理由是否成立?为什么?
甲、乙、丙为—合伙企业合伙人。甲在未通知乙、丙的情况下，将其在该合伙企业中的财产份额质押，作为其与债权人丁所签合同的担保。甲的行为可能引起的法律后果有（）。A. 若乙、丙同意，则甲的行为有效B. 若乙、丙不同意，可以认定甲的行为无效C. 若乙、丙不同意，可以将甲的行为作为退伙处理D. 若乙、丙不同意，甲的行为给乙、丙造成损失时，甲应承担赔偿责任
甲以自己为被保险人,订立死亡保险合同,约定保险金额600万元,并指定受益人为"子女",其当时育有一子乙。保险合同存续中,甲又再生一女丙。不久甲因交通事故死亡,请问何人享有受益权而得请求给付保险金( )。 A.乙B.丙C.乙或丙D.乙和丙
甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，以实物入伙的甲因车祸死亡，甲之子欲依继承关系加入合伙企业，乙、丙以甲之子不熟悉合伙业务为由拒绝让甲之子加入，并将甲在合伙企业中的份额折成现金退还给甲的继承人，同时，乙、丙决定让从事同行业的丁加入合伙企业，并与丁订立口头入伙协议。则下列说法正确的是：A．乙、丙无权拒绝甲之子依继承关系入伙B．乙、丙应该将甲入伙的实物返还给甲的继承人C．乙、丙应当与丁签订书面的入伙协议D．经乙、丙的同意，丁加入合伙后，可以继续从事与合伙企业相竞争的业务v
甲为其妻乙投保意外伤害保险。指定其子丙为受益人。对此，下列哪些选项是正确的?A．甲指定受益人时须经乙同意B．如因第三人导致乙死亡，保险公司承担保险金赔付责任后有权向该第三人代位求偿C．如乙变更受益人无须甲同意D．如丙先于乙死亡，则出现保险事故时保险金作为乙的遗产由甲继承
甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，以实物入伙的甲因车祸死亡，甲之子欲依继承关系加入合伙企业，乙、丙以甲之子不熟悉合伙业务为由拒绝让甲之子加入，并将甲在合伙企业中的份额折成现金退还给甲的继承人；同时，乙、丙决定让从事同行业的丁加入合伙企业，并与丁订立口头入伙协议。则下列说法正确的是：A．乙、丙无权拒绝甲之子依继承关系入伙B．乙、丙应该将甲入伙的实物返还给甲的继承人C．乙、丙应当与丁签订书面的入伙协议D．经乙、丙的同意，丁加入合伙后，可以继续从事与合伙企业相竞争的业务
甲、乙、丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放，丙要求甲付费200元，并提出不得超过20天，甲同意。修房过程中，甲搬运建材须从乙家门前经过，乙予以阻拦。对此，下列说法不正确的是（ ）。A.乙无权拒绝甲在其院内堆放建材B.乙无权阻拦甲经其门前搬运建材C.甲应依约定向丙支付占地费D.若建材堆放时间超过20天，丙有权要求甲清理现场
拆借市场设置成员间授信，甲机构是总行，其分行乙机构要与丙机构进行交易，他们间授信操作是（）A、甲授信乙，乙授信丙，丙授信乙B、甲授信乙，乙授信丙，丙授信甲C、甲授信丙，丙授信甲D、乙授信丙，丙授信乙
甲与乙签订了行纪合同，由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车，乙告诉了丙其与甲之间的关系，而与丙订立买卖合同，下列说法正确的是（）。A、买卖合同的当事人为乙与丙B、买卖合同的当事人为甲与丙C、买卖合同的当事人为甲与乙D、乙已经向丙披露了甲，甲可以要求丙履行义务
甲以丈夫乙为被保险人向保险公司投保了一份终身寿险，指定女儿丙为身故受益人。甲在投保过程中需要获得乙同意的事项包括（）。 A、投保B、死亡保险金额和指定受益人为丙C、指定受益人为丙D、投保，死亡保险金额，指定受益人为丙
单选题甲为自己投保一份人寿保险，指定其妻乙为受益人。甲有一子丙5岁，甲母丁50岁且自己单独生活。某日，甲和乙驾车外出度假，遇交通事故双双身亡。该份保险的保险金依法应如何处理？（）A应当推定甲先身亡，保险公司的赔偿金额作为乙的遗产，由丙获得B应当推定乙先身亡，保险公司的赔偿金额作为甲的遗产，由丙和丁获得C应当推定甲和乙同时身亡，将丙作为受益人D应当推定甲和乙同时身亡，将丙和丁作为受益人
单选题甲以自己为被保险人，投保死亡保险合同，约定保险金额为500万元并指定受益人为"妻子"，其当时的配偶为乙。嗣后甲、乙离婚，甲又火速与丙再婚。甲死亡后，谁可以以受益人的地位，向保险人请求给付死亡保险金（）。A乙B丙C乙或丙D乙和丙
单选题甲与乙签订了行纪合同，由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车，乙告诉了丙其与甲之间的关系，而与丙订立买卖合同，下列说法正确的是（）。A买卖合同的当事人为乙与丙B买卖合同的当事人为甲与丙C买卖合同的当事人为甲与乙D乙已经向丙披露了甲，甲可以要求丙履行义务
单选题甲为其妻乙投保意外伤害保险，指定其独子丙为唯一受益人。根据保险法律制度的规定，下列说法不符合法律规定的是（ ）。A甲指定受益人须经乙同意B甲变更受益人须经乙同意C如果乙和丙在同一事件中死亡，不能确定死亡先后顺序，推定乙死亡在先D如果丙先于乙死亡，出现保险事故时，保险赔偿金应作为乙的遗产由其法定继承人继承
问答题甲于2002年4月20日经其婆婆乙同意后为乙投了一份简易人身保险，指定受益人为乙之孙、甲之子丙，丙当时10岁。保险费从甲的工资中扣交。交费2年后，甲与乙之子丁离婚，法院判决丁享有对丙的抚养权。离婚后甲仍自愿按月从自己工资中扣交这笔保险费，从未间断。2005年 10月1日乙病故，12月甲向保险公司申请给付保险金，认为自己是投保人，一直交纳保险费，而且自己是受益人丙的母亲;与此同时，丁提出本保险合同的受益人是丙，自己作为丙的监护人，这笔保险金应由他领取;保险公司则以甲因离婚而对乙无保险利益为由拒绝给付保险金。 (1)甲要求给付保险金的请求是否合法?为什么? (2)丁要求给付保险金的请求是否合法?为什么? (3)保险公司拒付的理由是否成立?为什么? (4)本案应当如何处理?为什么? (5)假设甲为其婆婆乙投保时，申报的年龄为60岁，而乙当时真实的年龄是70岁，保险合同约定的最高年龄限制是65岁，那么该案如何处理?保险公司应否给付保险金?