多选题甲故意打伤乙，法院以故意伤害罪判处甲有期徒刑5年。判决生效后甲被送往监狱服刑。下列人员中有权对本案提出申诉的是（ ）。[2009年真题]A被害人乙B甲的父亲C甲的哥哥D甲的辩护人
多选题
甲故意打伤乙，法院以故意伤害罪判处甲有期徒刑5年。判决生效后甲被送往监狱服刑。下列人员中有权对本案提出申诉的是（ ）。[2009年真题]
A
被害人乙
B
甲的父亲
C
甲的哥哥
D
甲的辩护人
参考解析
解析：
审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的一种特别审判程序。提起审判监督程序的材料来源其中包括当事人及其法定代理人、近亲属的申诉。根据《刑事诉讼法》规定，当事人包括被害人，第106条规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的一种特别审判程序。提起审判监督程序的材料来源其中包括当事人及其法定代理人、近亲属的申诉。根据《刑事诉讼法》规定，当事人包括被害人，第106条规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
相关考题：
下列情形中，有资格获得假释的是哪一项？A．甲因犯故意伤害罪于1996年1月4日被判处有期徒刑6年（无刑期折抵情形），2001年1月4日被假释。2006年2月6日甲又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑4年。B．甲于1998年1月犯绑架罪，于2000年6月8日被判处12年有期徒刑。C．甲于1998年1月犯强奸罪，于1998年6月8日被判处无期徒刑D．甲于1997年10月5日实施抢劫，1999年3月2日实施故意伤害，1999年10月法院以抢劫罪判处其有期徒刑8年，以故意伤害罪判处其有期徒刑5年，决定执行有期徒刑11年
甲因交通肇事罪被判2年有期徒刑，缓刑2年。2年考验期满后公安机关才发现甲在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。对甲应：（ ）A．以故意伤害罪处罚，原交通肇事罪所判刑罚不再执行B．先对后罪作出判决，再将所处刑罚与前罪判处的2年有期徒刑实行并罚C．对其所犯故意伤害罪和交通肇事罪按先减后并的原则实行并罚D．构成累犯，应以故意伤害罪从重处罚
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的？A．刘某的父亲应当向原作出生效判决的人民法院提出申诉B．刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误C．刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉D．对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理
甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效B.高级法院应先复核再报请最高法院核准C.最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑D.最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪个说法是正确的？A:刘某的父亲可以向人民法院和人民检察院提出申诉B:刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误C:刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉D:对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理
甲、 乙、 丙三人， 共同实施盗窃。 被检察院起诉到法院， 第一审法院判处甲有期徒刑 6 年并判处罚金 2000 元， 乙被判处拘役 6 个月， 丙被判处管制 1年。 关于本案的执行， 下列说法正确的是？ A.甲的判决由公安机关和监狱执行 B.乙的判决应当由公安机关执行C.丙的判决应当由看守所执行 D.甲、 乙、 丙的刑罚执行期满， 应当由执行机关发给释放证明
甲因犯贪污罪被判处无期徒刑，后被减为有期徒刑18年，服刑11年后于1998年4月1日被假释。则以下说法正确的是：A:如果在甲的假释考验期满后发现其在监狱服刑期间犯有故意伤害罪，则应撤销假释B:如果甲在假释考验期满后4年内又犯故意伤害罪，应被判处有期徒刑3年，则不应对甲从重处罚C:如果在甲假释后1年发现其在贪污罪判决之前还犯有故意伤害罪，则应撤销假释D:甲的假释考验期为7年
犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵，遂找好友乙、丙帮其教训丁，乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此，县人民法院应如何处理？A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚C:判决宣告甲无罪D:判决宣告乙、丙无罪
2015年10月某日夜，甲骑摩托车到滨海县某居民家中盗窃，后被判处有期徒刑2年。2017年12月25日，甲服刑期满被释放。2018年1月5日，甲盗窃一家金店，数额巨大。2018年7月14日，甲在某饭店吃饭时与乙发生争执，后甲怀恨在心，于次日傍晚将乙杀害。后被侦查机关抓获。法院经过依法审理后判决：甲构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；构成盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。两罪合并执行17年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。在监狱服刑3年后，发现甲在判决宣告前还犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑9年。、根据我国《刑法》及其司法解释规定，关于本案的附加刑的适用，下列选项说法正确的有（ ）。A.甲构成故意杀人罪，对其应当附加剥夺政治权利终身B.甲构成故意杀人罪，无论判处多少年，都应当对其适用剥夺政治权利的附加刑C.罚金与剥夺政治权利只能择一适用，不能同时适用D.甲可以在判决指定的期限内分期缴纳罚金E.甲被附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起算
甲因虐待罪被判处2年有期徒刑，缓期2年执行。2年执行期满后公安机关发现甲在考验期第8个月时犯有故意伤害罪，则对甲应当（）处理。A、仅以故意伤害罪处罚B、构成累犯，以故意伤害罪从重处罚C、对甲所犯的故意伤害罪与虐待罪依照先减后并的方法实行并罚D、对故意伤害罪作出判决，再将判处的刑罚与因虐待罪判处的2年有期徒刑实行并罚
甲犯故意伤害罪被检察机关提起公诉后，被人民法院判处有期徒刑6年。在监狱劳动改造期间，司法机关发现甲以前还犯有强奸罪，又按数罪并罚的规定判处甲有期徒刑13年。本案中，哪些刑罚权得到了运用：（）A、制刑权B、求刑权C、量刑权D、行刑权
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的？（）A、刘某的父亲应当向原作出生效判决的人民法院提出申诉B、刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误C、刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后2年以内提出申诉D、对于刘某父亲的申诉，只能由作出原生效判决的法院受理
甲和乙是盗窃案的共犯，被人民法院判处有期徒刑后在同一监狱服刑。二人在服刑期间脱逃至A市。甲在A市某宾馆吃饭时被抓获，押解回监狱后发现甲在A市还犯有盗窃罪；乙在A市抢劫时被当场抓获。对甲和乙所犯的新罪应当如何进行侦查？（）A、二人均由监狱一并进行侦查B、二人均由A市公安局一并进行侦查C、甲由监狱进行侦查，乙由A市公安局进行侦查D、乙由监狱进行侦查，甲由A市公安局进行侦查
甲与邻居乙发生争执，将乙打伤，当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后，乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉，要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定，乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行，下列选项中，表述正确的是（）A、甲被行政拘留的期间，应当折抵刑期B、行政拘留决定是公安机关作出的，而拘役的判决是人民法院作出的，故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期C、行政拘留是行政处罚措施，拘役是刑罚，二者性质不同，不能相互折抵
甲因虐待罪被判处2年有期徒刑，缓期2年执行。2年考验期满后公安机关发现甲在考验期第8个月时犯有故意伤害罪。下列对甲的处理正确的是（）。A、仅以故意伤害罪处罚B、构成累犯，以故意伤害罪从重处罚C、对甲所犯的故意伤害罪与虐待罪依照先减后并的方法实行并罚D、对故意伤害罪作出判决，再将判处的刑罚与因虐待罪判处的2年有期徒刑实行并罚
甲因涉嫌犯罪被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕，后被某区人民法院判处有期徒刑，甲没有提起上诉，该判决生效。甲后来提起申诉，被市中级人民法院改判无罪。甲遂申请国家赔偿，确认文书是：（）A、区人民法院判决B、市中级人民法院判决C、检察机关的批准逮捕决定D、需要另行确认
甲因过失致人死亡罪被判处2年有期徒刑，缓刑2年。2年考验期满后公安机关才发现甲在缓刑考验期限内又犯故意伤害罪，则对甲应（）。A、对其所犯故意伤害罪和过失致人死亡罪按先减后并的原则实行并罚B、以故意伤害罪处罚，原过失致人死亡罪所判刑罚不再执行C、构成累犯，应以故意伤害罪从重处罚D、先对后罪作出判决，再将所判处刑罚与前罪判处的2年有期徒刑实行并罚
被告人王某，16岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后王某被送往当地未成年管教所服刑。关于本案，下列哪些人员有权对本案提出申诉？（）A、被害人温某B、王某的父亲C、王某的成年胞兄D、王某的辩护人
多选题甲犯故意伤害罪被检察机关提起公诉后，被人民法院判处有期徒刑6年。在监狱劳动改造期间，司法机关发现甲以前还犯有强奸罪，又按数罪并罚的规定判处甲有期徒刑13年。本案中，哪些刑罚权得到了运用：（）A制刑权B求刑权C量刑权D行刑权
单选题关于故意杀人罪和故意伤害罪，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处B甲利用邪教组织蒙骗乙，致乙重伤。对甲应以故意伤害罪论处C甲与乙斗嘴，甲暴怒之下打了乙一耳光并致乙倒地摔死。若甲对死亡结果有认识，则对甲应以故意伤害罪论处D甲（15岁）园盗窃乙的财物被乙追捕，甲用匕首将乙刺死。甲成立故意杀人罪