单选题华昌有限公司有8个股东,麻某为董事长。2013年5月,公司经股东会决议,决定变更为股份公司,由公司全体股东作为发起人,发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的?(  )[2013年真题]A该股东会决议应由全体股东一致同意B发起人所认购的股份,应在股份公司成立后两年内缴足C变更后股份公司的董事长,当然由麻某担任D变更后的股份公司在其企业名称中,可继续使用“华昌”字号

单选题
华昌有限公司有8个股东,麻某为董事长。2013年5月,公司经股东会决议,决定变更为股份公司,由公司全体股东作为发起人,发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的?(  )[2013年真题]
A

该股东会决议应由全体股东一致同意

B

发起人所认购的股份,应在股份公司成立后两年内缴足

C

变更后股份公司的董事长,当然由麻某担任

D

变更后的股份公司在其企业名称中,可继续使用“华昌”字号


参考解析

解析:
A项,《公司法》第43条规定,股东会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过。因此,对于变更公司形式的决议,只需要2/3以上表决权的股东通过即可,而非一致同意。
B项,《公司法》第80条规定,股份有限公司采取发起设立方式设立的,注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前,不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式设立的,注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。法律、行政法规以及国务院决定对股份有限公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的,从其规定。由此,修订后的《公司法》取消了对公司发起人出资额的缴付比例和缴纳年限的强制性规定,股份有限公司设立的注册资本可以分期缴纳,而不必须在2年内缴足。
C项,《公司法》第109条第1款规定,(股份有限公司)董事会设董事长1人,可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。所以,当有限责任公司变更为股份有限公司时,董事长由全体董事的过半数选举产生。麻某并不能当然成为股份公司的董事长,必须经全体董事过半数选举产生。而有限责任公司的董事长和副董事长的产生方式均由公司章程规定。
D项,华昌有限公司变更为股份公司,可以继续使用“华昌”字号,对公司名称的“继承”问题,《公司法》没有限制性或禁止性规定。
【说明】原司法部答案为BD,因法律变动,现更改为D。

相关考题:

有限公司和股份公司对股东会或股东大会所应决定的事项一致以书面形式表示同意的,可以不召开17股东会或股东大会,并由全体股东在决定文件上签名、盖章。( )

有限责任公司股东会作出增加公司注册资本的决议时,应当经出席股东会会议的全体股东一致通过( )。

为了使丙公司为其提供贷款担保,甲公司作为股东提请召开临时股东大会,并于合法时间内通知了乙公司.乙公司和丙公司董事长均未到会.于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会,并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议.下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?A.该股东会提议程序违法,故决议无效B.该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C.该股东会虽无乙公司参加,但决议仍然有效D.该股东会表决程序违法,故决议无效

某地人民法院接到张某的起诉状,起诉状称:自己作为理华股份有限公司的股东,从未看到李某有缴纳股金的记录,因此李某不应是股份有限公司的股东。但是,李某一直声称其是股份公司的股东,并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确,使得自己在股份公司的权益受到不良影响,要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是:张某与自己均为理华股份有限公司的股东,但张某对自己是否缴纳股金无权过问,张某提出确认之诉的请求,欠缺权利保护的条件,应不予准许。因为股东关系是否存在,属于事实问题,不得以确认之诉为标的。又称:理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营,注册资本为700万元,李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本为1000万元,包括原来公司的注册资本。李某在答辩的同时,又对张某提出反诉,诉讼请求是:要求确认理华股份有限公司2000年 1月9 日的董事会决议无效。理由是:在董事会会议上,身为董事的张某违反股份公司章程,在未通知李某(公司董事)和另一董事到场的情况下,临时更改会议议程,通过决议,罢免了李某的公司总经理的职务,现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩:董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出,李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告,而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。法院审理后,调查的事实为:股份公司的章程、股东登记及发行的股票,均记载被告李某为股东。又查:1月9日的董事会会议,原来通知是开审定公司生产计划会议,但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时,作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题,决议以超过出席会议人数的三分之二通过。本案中,( )。A.应当视李某为公司股东B.不应当视李某为公司股东C.李某原来属于公司股东,但张某起诉后,李某的股东身份属于不确定状态,法院判决未作出前,李某不得行使股东权利D.判决前不应将李某视为股东,李某也不能行使股东权利,如果判决确认李某为股东,张某构成对李某的侵权

为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?A.该股东会提议程序违法,故决议无效B.该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C.该股东会无乙公司参加,故决议无效D.该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效

下列各项中,会导致公司的决议不成立的有( )。A.甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决C.丙有限责任公司违反公司章程规定,在股东会召开的前一天通知全体股东,以致多数股东无法到场,后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议D.丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有4名董事出席,并一致同意通过了增加经理报酬的决议

华昌有限公司有8个股东,麻某为董事长。2013年5月,公司经股东会决议,决定变更为股份公司,由公司全体股东作为发起人,发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的?A:该股东会决议应由全体股东一致同意B:发起人所认购的股份,应在股份公司成立后两年内缴足C:变更后股份公司的董事长,当然由麻某担任D:变更后的股份公司在其企业名称中,可继续使用“华昌”字号

华昌有限公司有8个股东,麻某为董事长。2013年5月,公司经股东会决议,决定变更为股份公司,由公司全体股东作为发起人,发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的?(2013年)A.该股东会决议应由全体股东一致同意B.发起人所认购的股份,应在股份公司成立后两年内缴足C.变更后股份公司的董事长,当然由麻某担任D.变更后的股份公司在其企业名称中,可继续使用“华昌”字号

下列关于公司设立的说法中,不正确的是( )A.有限公司由50个以下股东设立,股东最少为1人 B.股份公司应当有2人以上200人以下为发起人,最少为2人 C.有限公司须有半数以上的发起人在中国境内有住所 D.股份公司的发起人其实就是公司的发起股东,在不严格区分的情况下,与股东可以通用

下列各项中,会导致股东会或董事会决议不成立的有()。A.甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决C.丙有限责任公司违反公司章程规定,在股东会召开的前一天通知全体股东,以致多数股东无法到场,后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议D.丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有4名董事出席,并一致同意通过了增加经理报酬的决议

罗某作为甲有限公司的股东,利用关联交易将部分出资转出。如果经公司催告,在合理的期限内罗某仍未返还出资,公司可以通过股东会决议解除罗某的股东资格。()

共用题干某期货公司股东大会通过决议,同意期货公司现任总经理王某受让本公司总裁7%的股权,并任命王某为期货公司董事长,兼任总经理一职。关于期货公司拟更换董事长,以下说法中正确的有()。A.王某担任期货公司董事长,还应当再取得中国证监会核准的董事长任职资格B.应当既书面通知全体股东,又向期货公司住所地证监会派出机构报告C.王某不能同时兼任董事长. 总经理D.应召开股东会,股东会决议通过,期货公司即可任命王某

下列关于公司担保决定权的说法中,正确的是( )。A.公司为股东提供担保必须经董事会决议B.由公司经理为本公司股东提供担保C.公司为股东提供担保必须经股东会或者股东大会决议D.由董事长为本公司股东提供担保

下列关于公司担保决定权的说法中,正确的是( )。A.公司为股东提供担保必须经董事会决议B.由公司经理为本公司股东提供担保C.公司为公司股东提供担保必须经股东会或者股东大会决议D.由董事长为本公司股东提供担保

下列变更公司形式的说法错误的是:()A、有限责任公司变更为股份有限公司时,折合的实收股本总额等于公司净资产额;B、有限责任公司变更为股份有限公司的,或者股份有限公司变更为有限责任公司的,公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。C、有限责任公司变更为股份有限公司时,若全体股东以书面形式一致同意的,可以不召开股东会会议;D、有限责任公司股东会会议作出变更公司形式的决议时,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月,甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(下称华昌公司),注册资本为6000万元。 2000年2月6日,华昌公司召开股东会会议,作出如下三项决议: (1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某;二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 (2)决定于2000年4月发行公司债券800万元,用于扩大公司的生产经营。 (3)经代表2/3以上表决权的股东通过,批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月10日,华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。 3月15日,华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定?为什么?

首次股东会会议由()召集和主持,依照公司法规定行使职权。A、董事长B、公司发起人C、出资最多的股东D、股东会代表

多选题下列各项中,会导致公司决议不成立的有( )。A甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意B乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决C丙有限责任公司违反公司章程规定,在股东会召开的前一天通知全体股东,以致多数股东无法到场,后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议D丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有4名董事出席,并一致同意通过了增加经理报酬的决议

多选题某期货公司股东会通过决议,同意期货公司现任总经理王某受让本公司总裁7%的股权,并任命王某为期货公司董事长,兼任总经理一职。关于期货公司拟更换董事长,以下说法正确的有( )。A王某不能同时兼任董事长、总经理B应立即书面通知全体股东,又向期货公司住所地证监会派出机构报告C应召开股东会,股东会决议通过,期货公司即可任命王某D王某担任期货公司董事长,还应当再取得中国证监会核准的董事长任职资格

单选题甲公司出资70%,乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元),双方的《投资协议》约定:丙公司董事会成员为三人,第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐;股东拒绝参加股东会会议的,不影响股东会决议的效力。 根据以上情况,回答下列问题:为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?()A该股东会提议程序违法,故决议无效B该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C该股东会无乙公司参加,故决议无效D该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效

多选题某期货公司股东会通过决议,同意期货公司现任总经理王某受让本公司7%的股权,并任命王某为期货公司董事长,兼任总经理一职。关于期货公司拟更换董事长,以下说法正确的是(  )。[2014年3月真题]A王某不能同时兼任董事长、总经理B王某担任期货公司董事长,还应当再取得中国证监会核准的董事长任职资格C应立即书面通知全体股东,并向期货公司住所地证监会派出机构报告D应召开股东会,股东会决议通过,期货公司即可任用王某

多选题华昌有限责任公司有8个股东,麻某为董事长。2014年5月,公司经股东会决议,决定变更为股份有限公司,由公司全体股东作为发起人,发起设立华昌股份有限公司。下列选项正确的有()。A该股东会决议应由全体股东一致同意B发起人所认购的股份,应在股份有限公司成立后2年内缴足C变更后股份有限公司的董事长,当然由麻某担任D变更后的股份有限公司在其企业名称中,可继续使用“华昌”字号E变更前的债权债务,由变更后的公司承继

多选题某期货公司股东通过决议,同意期货公司现任总经理王某受让本公司总裁7%的股权,并任命王某为期货公司董事长,兼任总经理一职。关于期货公司拟更换董事长,以下说法正确的有( )。A王某不能同时兼任董事长、总经理B应立即书面通知全体股东,又向期货公司住所地证监会派出机构报告C应召开股东会,股东会决议通过,期货公司即可任命王某D王某担任期货公司董事长,还应当再取得中国证监会核准的董事长任职资格

问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月,甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称“华昌公司”),注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议,做出如下三项决议:(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某;二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。(2)决定于2006年4月发行公司债券800万元,用于扩大公司的生产经营。(3)经代表三分之二以上表决权的股东通过,批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月15日,华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议做出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定?为什么?

问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月,甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称“华昌公司”),注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议,做出如下三项决议:(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某;二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。(2)决定于2006年4月发行公司债券800万元,用于扩大公司的生产经营。(3)经代表三分之二以上表决权的股东通过,批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月15日,华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合《公司法》的规定?为什么?

问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月,甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(下称华昌公司),注册资本为6000万元。 2000年2月6日,华昌公司召开股东会会议,作出如下三项决议: (1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某;二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 (2)决定于2000年4月发行公司债券800万元,用于扩大公司的生产经营。 (3)经代表2/3以上表决权的股东通过,批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月10日,华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。 3月15日,华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定?为什么?

多选题为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?(  )[2006年真题]A该股东会提议程序违法,故决议无效B该股东会召集和主持程序违法,故决议无效C该股东会无乙公司参加,故决议无效D该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效

多选题关于期货公司拟更换董事长,以下说法正确的有(  )。A王某担任期货公司董事长,还应当再取得中国证监会核准的董事长任职资格B应当既书面通知全体股东,又向期货公司住所地证监会派出机构报告C王某不能同时兼任董事长、总经理D应召开股东会,股东会决议通过,期货公司即可任命王某