下列各项中,会导致股东会或董事会决议不成立的有()。A.甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决C.丙有限责任公司违反公司章程规定,在股东会召开的前一天通知全体股东,以致多数股东无法到场,后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议D.丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有4名董事出席,并一致同意通过了增加经理报酬的决议

下列各项中,会导致股东会或董事会决议不成立的有()。

A.甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意
B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决
C.丙有限责任公司违反公司章程规定,在股东会召开的前一天通知全体股东,以致多数股东无法到场,后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议
D.丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有4名董事出席,并一致同意通过了增加经理报酬的决议

参考解析

解析:根据规定,股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过,选项A通过比例不符合规定,属于决议不成立事项。股份有限公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行,选项D董事出席人数不符合规定,属于决议不成立事项。

相关考题:

某有限责任公司的股东会或董事会作出的下列决议,属于无效的是:( )。A.股东会作出向某普通合伙企业投资的决议B.公司章程规定公司对外投资的总额不得超过公司净资产的50%,股东会作出的决议对外投资达到公司净资产的60%C.董事会作出向股东王某提供担保的决议D.临时股东会对未通知的事项作出的决议

下列关于有限责任公司股东会、董事会的问题中,哪些应给以否定的回答?( )。A.股东会、董事会的决议内容违反行政法规的,该决议是否当然无效B.股东会、董事会的会议召集程序违反法律的,由此作出的决议是否当然无效C.股东会、董事会会议的决议内容违反公司章程的,该决议是否当然无效D.股东提起股东会决议无效之诉后是否必须提供担保

根据《公司法》的规定,有限责任公司发生的下列事项中,属于公司股东可以依法请求人民法院予以撤销的有( )。A.股东会的决议内容违反法律的B.董事会的决议内容违反公司章程的C.董事会的会议召集程序违反法律的D.股东会的会议表决方式违反公司章程的

某有限责任公司召开股东会,决议与其他公司进行合并,该决议必须经( )。A.代表2/3以上表决权的股东表决同意B.出席会议的2/3股东一致同意C.出席会议的全体股东一致同意D.代表1/2以上表决权的股东表决同意

下列哪些做法是正确的( )A.甲有限公司股东会以总经理不称职为由,通过决议将其解聘B.乙公司的董事会通过决议,决定发行1000万元的公司债券C.丙上市公司的董事会通过了公司为董事赵某提供担保的决议。在对这一事项进行表决时,赵某不仅行使了表决权,还代理另一名董事行使了表决权D.股东会会议经代表3/5表决权的股东通过决议修改了公司章程

某有限责任公司在经营过程中拟分立为甲、乙两家公司,对此,下列说法正确的有()。 A、应由公司股东会作出决议B、应由公司董事会作出决议C、应由代表三分之二以上表决权的股东作出决议D、应由全体股东过半数同意作出决议E、应由全体董事过半数同意作出决议

2018年5月,甲有限责任公司成立,张某持有公司80%的股权,并担任公司董事长;李某持有公司7%的股权。公司章程规定,公司召开股东会应当提前十天以书面形式通知全体股东。为了扩大公司规模,张某认为甲公司应当与乙公司合并,遂提议召开公司股东会会议,但因准备匆忙,在会议召开前五天才通知李某。股东会会议中持有公司90%表决权的股东同意合并,3%表决权的股东反对,最终通过了与乙公司合并的决议,李某拒绝在决议上签字。下列说法正确的是?A.该次股东会会议的召集程序违反法律规定,李某可以主张该决议无效B.李某有权要求公司以合理价款回购其所持有的甲公司股权C.该次股东会会议的召集程序违反法律规定,李某可以要求撤销该决议D.如果李某针对股东会决议效力提起相关诉讼,应当以公司为被告,其他股东列为第三人

以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有( )。Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效Ⅴ.不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效A:IB:ⅢC:Ⅱ、Ⅲ、ⅣD:Ⅱ、Ⅳ、ⅤE:Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、 20%、 35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,符合《公司法》规定的是( )。A.甲可以提议召开股东会临时会议B.只有丁可以提议召开股东会临时会议C.只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议D.只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

下列各项中,会导致公司的决议不成立的有( )。A.甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意B.乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决C.丙有限责任公司违反公司章程规定,在股东会召开的前一天通知全体股东,以致多数股东无法到场,后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议D.丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有4名董事出席,并一致同意通过了增加经理报酬的决议

某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、20%、35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列表述中,符合公司法律制度规定的是( )。A.甲可以提议召开股东会临时会议B.只有丁可以提议召开股东会临时会议C.只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议D.只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

甲有限责任公司拟对其股东乙提供担保,根据公司法律制度的规定,下列表述中,不正确的有(  )。A.该项担保须经股东会决议B.该项担保须经董事会决议C.该项担保应经全体股东所持表决权的过半数通过D.该项担保应经出席股东会的除乙以外的其他股东所持表决权的过半数通过

以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有(  )A.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效B.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效C.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效D.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效E.不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定均为无效

以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有(  )。A.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效B.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效C.董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效D.股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效

某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、20%、35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。根据公司法律制度的规定,下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,正确的是( )。A.甲可以提议召开股东会临时会议B.只有丁可以提议召开股东会临时会议C.只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议D.只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

根据公司法律制度的规定,下列选项中,属于决议不成立的情形是( )。A.有限责任公司全体股东以书面形式一致表示同意并在决议文件上签名、盖章,未召开股东会会议B.股东会决议内容违反公司章程C.股东会的决议内容违反法律、行政法规D.股东会经半数以上表决权的股东同意通过修改公司章程的决议

某有限责任公司召开股东会,决议与其他公司进行合并,该决议必须经()。A:代表2/3以上表决权的股东表决同意B:出席会议的2/3股东一致同意C:出席会议的全体股东一致同意D:代表1/2以上表决权的股东表决同意

某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、20%、35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,符合《公司法》规定的是()。A、甲可以提议召开股东会临时会议B、只有丁可以提议召开股东会临时会议C、只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议D、只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

关于有限责任公司股东会、董事会和监事会的职权,下列说法中错误的是()。A、股东会会议作出公司章程的决议,必须经出席会议的2/3以上的股东通过B、监事会作出决议,应当经1/3以上监事通过C、股东会会议由股东按照出资比例行使表决权D、董事会决议表决实行一人一票

爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本,公司监事会全部七名成员坚决反对,但董事会坚持决议。于是,监事会中的三名成员联名通知全体股东召开监时股东会议。除两名股东因故未参加股东会以外,其他股东全部参加。与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会决议。监事会认为会议的表决未到法定人数,因而决议无效。董事会认为,监事越权召开股东会,会后又对会议通过的决议横加指责,纯属无理之举。问:临时股东大会通过的决议是否有效?

爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本,公司监事会全部七名成员坚决反对,但董事会坚持决议。于是,监事会中的三名成员联名通知全体股东召开监时股东会议。除两名股东因故未参加股东会以外,其他股东全部参加。与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会决议。监事会认为会议的表决未到法定人数,因而决议无效。董事会认为,监事越权召开股东会,会后又对会议通过的决议横加指责,纯属无理之举。问:临时股东大会的召集程序是否合法?

单选题某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、20%、35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,符合《公司法》规定的是()。A甲可以提议召开股东会临时会议B只有丁可以提议召开股东会临时会议C只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议D只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

多选题下列各项中,会导致公司决议不成立的有( )。A甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意B乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决C丙有限责任公司违反公司章程规定,在股东会召开的前一天通知全体股东,以致多数股东无法到场,后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议D丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有4名董事出席,并一致同意通过了增加经理报酬的决议

问答题爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本,公司监事会全部七名成员坚决反对,但董事会坚持决议。于是,监事会中的三名成员联名通知全体股东召开监时股东会议。除两名股东因故未参加股东会以外,其他股东全部参加。与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会决议。监事会认为会议的表决未到法定人数,因而决议无效。董事会认为,监事越权召开股东会,会后又对会议通过的决议横加指责,纯属无理之举。问:公司董事会是否有权作出增加注册资本的决议?

单选题以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有()。Ⅰ 董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定,决议无效Ⅱ 股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定,决议无效Ⅲ 董事会的会议内容违反法律、法规的规定,决议无效Ⅳ 股东会的会议内容违反公司章程的规定,决议无效Ⅴ 不管是董事会、股东会,决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定,均为无效AⅠBⅢCⅡ、Ⅲ、ⅣDⅡ、Ⅳ、ⅤEⅢ、Ⅳ、Ⅴ

多选题甲、乙、丙、丁四人于2018年10月1日成立了A有限责任公司(以下简称“A公司”)。根据我国公司法律制度的规定,下列关于A有限责任公司股东会的表述中,正确的有( )。A决定公司的经营计划和投资方案属于A公司股东会职权BA公司股东会作出决议原则上采取召集会议的方式,但是甲、乙、丙、丁以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由甲、乙、丙、丁在决定文件上签名、盖章C除公司章程另有规定外,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权DA公司召开股东会会议,除公司章程另有规定或全体股东另有约定外,应当于会议召开15日前通知全体股东E股东会决议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过

多选题某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司10%、25%、30%和35%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,不符合《公司法》规定的有( )。A甲可以提议召开股东会临时会议B丁可以提议召开股东会临时会议C只要乙和丁表示同意,股东会即可作出与A公司合并的决议D只要丙和丁表示同意,股东会即可作出解散公司的决议