单选题赵某酒后驾驶,致使自己投保的车辆撞到一水泥堆上,导致该车车头外壳变形、断裂。事故发生后,赵某向保险公司谎称夜晚合法行车时,被一驾驶员违章开车所撞,致使车辆受损。因此,赵某向保险公司索赔并获得了保险金10万元。此案中,赵某的行为()。A构成诈骗罪B构成合同诈骗罪C属于民事欺骗,不构成犯罪D构成保险诈骗罪

单选题
赵某酒后驾驶,致使自己投保的车辆撞到一水泥堆上,导致该车车头外壳变形、断裂。事故发生后,赵某向保险公司谎称夜晚合法行车时,被一驾驶员违章开车所撞,致使车辆受损。因此,赵某向保险公司索赔并获得了保险金10万元。此案中,赵某的行为()。
A

构成诈骗罪

B

构成合同诈骗罪

C

属于民事欺骗,不构成犯罪

D

构成保险诈骗罪


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

赵某购买了一辆家用汽车,并为其办理了一份财产保险,保险价值20万元,保险金额10万元,后发生了保险事故,导致家用汽车严重受损;损失了5万元.在其向保险公司请求赔偿后,发生了争议,保险公司拒绝赔偿.关于本案,下列说法正确的是:( )A.保险公司应当赔偿赵某2.5万元B.保险公司应当赔偿赵某5万元C.赵某请求赔偿的诉讼时效为2年D.赵某请求赔偿的诉讼时效为5年

李某与张某同为公司业务员,2005年8月李某从公司辞职后,开始个体经营。开业之初,由于缺乏流动资金,李某向张某提出借款,并愿按高于银行的利率计息,将自己的桑塔纳轿车作为抵押,以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产,以汽车为抵押,自己的债权较有保证,为以防万一,张某要求为车辆购买保险,李某表示同意,2005年9月,双方到保险公司投保了车损险,为了方便,投保人和被保险人一栏中,都写了张某的名字。2006年初,李某驾车外出,途中因驾驶不慎翻车,车辆遭到严重损坏,几乎报废,李某也身受重伤。得知事故后,张某向保险公司提出索赔,认为该车的事故属于保险事故,保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任,但是被保险车辆并非张某所有或使用,张某对于车辆没有保险利益,保险合同无效,保险公司应退还李某所交的保费,不承担赔偿责任。经多次交涉未果,张某将保险公司告到法院。请分析以下问题:1、本案中,张某对该车辆是否具有保险利益?2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的,张某对该车辆是否具有保险利益?

赵某与某保险公司签订了一份财产保险合同,在下列哪些情况下除外,该保险公司可以解除与赵某的保险合同()。 A、赵某在未发生保险事故的情况下,谎称发生保险事故B、在合同有效期内,该保险合同标的的危险程度增加C、赵某因过失未履行如实告知义务,足以影响保险公司是否承保或者提高保险费率D、赵某故意隐瞒事实,不履行如实告知义务

2009年5月,张某为自己的一辆桑塔纳轿车投保了一年期《交强险》、《家庭自用汽车损失保险》、《机动车第三者责任保险》。9月随着车市的火爆,张某将换车的念头告诉了朋友赵某,赵某有意购买该车自用,双方经过商谈最终成交。10月23日,赵某向张某支付了购车款,张某将车钥匙交与赵某,但尚未到交管部门办理相关过户手续。12月26日,赵某驾驶该车下班回家途中发生单方碰撞事故,车辆受损,遂向保险公司提出索赔。请问:(1)上述行为是否属于《家庭自用汽车损失保险条款》中所指的“转让”,为什么?(4分)(2)请依据有关的法律、条款相关规定说明本案是否赔偿。(4分)

出租车司机赵某在保险公司为其出租车投保了车辆损失险和第三者责任险。投保一个月后,赵某驾驶出租车行驶中,前机盖在行驶中突然翻起与前风挡玻璃相碰撞,造成前机盖与前风挡玻璃损坏。在紧急情况下司机赵某采取紧急制动,但因其被翻起的机盖挡住,无法控制车辆,又致使该车左前部与道路中央护栏相撞,造成前保险杠、左大灯、边灯、翼子扳损坏,共计损失约5000元。事故发生后,交通管理部门进行查勘,认定司机赵某负全部责任。除承担自车损坏修理费外,还要赔偿护栏损坏修复费用2000元。该出租车司机赵某向保险公司报案索赔,你如果作为保险公司的查勘定损员,将如果处理?

赵某1999年8月8日购买一辆汽车,购买价格24万元,同月16日,赵某向X保险公司购买了保险金额为24万元的机动车辆保险和责任限额5万元的第三者责任保险,保险期限为1年,并于当日交清了保险费。2000年2月8日,赵某将该汽车以23万元的价格卖给了刘某,赵某并没有经X保险公司办理批单手续,也没有告知保险公司。2000年3月18日,具有合格驾驶证的车主刘某合法驾驶,不料发生车祸,车辆全损,但无第三者人员伤亡和财产损失。问:(1)若赵某向X保险公司索赔,保险公司是否赔偿?为什么?(2)若刘某向X保险公司索赔,保险公司是否赔偿?为什么?

2012年,投保人赵某投保重大疾病保险,在业务员询问其健康状况时,赵某故意未告知业务员其刚做完心脏搭桥手术。2013年,赵某在家突发心脏病身故。保险公司( )。A、应当承担赵某保险事故的赔偿或给付保险金的责任;B、有权解除合同,对于赵某的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应退还保险费C、有权解除合同,对于赵某的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费D、不应承担赵某保险事故的赔偿或者给付保险金的责任,也不退还保险费

赵某向李某借款,以自己所有的1头奶牛作为质押物,律师向赵某提供的下列法律意见不正确的是:A:李某有权挤牛奶B:李某有权不经赵某同意,使用奶牛C:李某不经赵某同意,无权将奶牛转质D:如李某不妥善喂养奶牛,致使奶牛生病,赵某有权要求李某赔偿

赵某购买了一辆家用汽车,并为其办理了一份财产保险,保险价值20万元,保险金额10万元,后发生了保险事故,导致家用汽车严重受损,损失了5万元。在其向保险公司请求赔偿后,发生了争议,保险公司拒绝赔偿。关于本案,下列说法正确的是:()A:保险公司应当赔偿赵某2.5万元B:保险公司应当赔偿赵某5万元C:赵某请求赔偿的诉讼时效为2年D:赵某请求赔偿的诉讼时效为5年

高某要提前下车,驾驶员赵某予以拒绝。高某辱骂赵某并拽住公交车方向盘向左转动,致使车辆行驶至马路对面。后赵某采取紧急制动措施将车辆停下。高某的行为构成( )。A、侮辱罪B、寻衅滋事罪C、重大责任事故罪D、以危险方法危害公共安全罪

案情:肖某为了骗取保险金,花1万元买来一辆二手名牌轿车,通过在某国有保险公司担任业务员的好友杨某经办,向该保险公司谎报轿车价值为20万元,投保车辆盗抢、毁损险之后,肖某找来赵某(男,15岁),给赵某5000元报酬,请赵某将停在肖某自家平房前的轿车烧毁。赵某问为什么,肖某说那是邻居的车,要烧掉报复邻居。赵某说没问题,10天以内解决。赵某拿钱后带上同学吴某(男,15岁)一起吃喝、上网吧。吴某问赵某哪来的这么多钱,赵某告以实情,并请吴某帮忙,吴某答应,并搞来一大瓶汽油放在赵某家,准备点火用。此间,肖某担心轿车离自己家太近,烧车会烧到自家和邻居的房屋,就打电话告诉赵某放弃烧车,并让赵某将5000元钱退回。赵某已将钱花去大半,无法偿还,听后十分着急,一边答应停止行动,过几天退钱,一边通知吴某就在当晚行动。吴某答应,约定当晚在烧车地点会合。晚上,赵某带上汽油瓶到烧车地点,吴某因害怕未去。赵某久等吴某未果,遂决定单独行动。赵某将汽油泼到车上,点火烧车,然后躲在一边察看动静。赵某见火越烧越大,十分害怕,急忙打电话报火警,并急叫附近四邻灭火。由于赵某报警、喊人救火及时,仅烧毁轿车、烤糊了临近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐,未造成其他严重后果。事后,肖某向保险公司索赔,保险公司派杨某核定险损事故。杨某明知肖某虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故,但考虑是朋友关系,还是给其出具了保险事故评估证明,致使保险公司全额赔付肖某20万元保险金。案发后,杨某在审讯期间主动交代:在3个月前曾利用职务便利虚构一起车险事故,从本公司骗领到5万元赔款,据为已有。问题:根据有关刑法规定及刑法原理,对本案进行全面分析。

司机赵某驾驶微型面包车雨天在城市街道铺路上行驶,当其在路口左转弯时,因未注意让行主路直行车辆,导致主路上一辆正常行驶的摩托车因躲避微型面包车而滑倒,致使摩托车损坏,驾驶员肘部骨折。交警认定,微型面包车驾驶员负该起事故的主要责任,摩托车驾驶员负事故的次要责任。赵某已将微型面包车投保了第三者责任险,遂向保险公司提出了索赔申请。保险公司以两车未接触、保险车辆未发生意外事故为由,对该起事故作出不予赔偿的处理。未接触导致第三者损伤,应否赔偿。

张某和赵某在对机器进行检修时,由于机器位置需要调整,张某站在履带上操作机器,结果机器撞到赵某,造成赵某受重伤。事故原因分析()A、缺乏安全意识B、违章作业C、操作失误D、赵某应负责任

刘某拥有一部桑塔纳小轿车,因自己要到国外工作半年时间,便将车子暂交给朋友李某保管并使用。李某怕自己使用车子出事,便将该车向保险公司投保了车损险、第三者责任险和盗抢险,保险期限为一年,保险单上载明的被保险人为李某本人。李某在使用保险车辆期间,没有发生任何事故。半年后,刘某从国外回来,李某便将保险车辆连同保险单一起交给了刘某,但没有通知保险公司办理批改手续。一个月后,刘某驾驶该车发生交通事故,造成一行人重伤,刘某负责事故的全部责任。刘某即向保险公司报案,并提出索赔申请。保险公司以刘某不是被保险人为由,拒绝了刘某的请求。于是刘某又急忙找到了李某,通过李某再次向保险公司提出了赔偿请求。非车辆所有权人投保,车辆所有权人是否有权索赔。

农民赵某于2000年8月购置一台小四轮拖拉机,并在保险公司购买了一份拖拉机定额保单。同年10月,赵某将拖拉机借给同村村民韩某(韩某持有有效驾驶证)。韩某驾驶借来的拖拉机在自己的责任田中耕地时,不慎将拖拉机开下了3米深的土崖,恰巧撞伤路经此处的赵某妻子王某,造成王某腿部骨折,共花费治疗费2万余元。事故处理完毕,赵某持保单、医疗单位凭证向保险公司提出索赔。他人驾车撞伤自己是否属于第三者责任。

驾驶员王某在旅客运输过程中,因为疲劳驾驶导致车辆失控撞到路中间的护栏,致使自己的右臂粉碎性骨折。在此案例中,王某不能认定为工伤。

张某驾驶车辆因与前方李某驾驶的车辆没保持足够的安全距离,李某遇情况刹车时,张某的车撞到李某车的尾部,两车轻微损坏。张某和李某应先()再进行协商处理。A、向交管部门报案B、撤离现场C、保护事故现场D、给保险公司打电话报损

赵某将其驾驶的中巴客车停在离其家不远的一个下坡路段。赵某知道该车手刹失灵,就用木板和砖头塞住后轮不让车子下滑,在驾驶室小睡了一会儿。由于赵某疏忽了车轮下面的土质是软土,塞车轮的木板和砖头被车轮轧进了软土里面,该车自行向下溜车,将坡下的同村村民陈某撞倒后碾轧致死。对赵某行为的定性,下列观点正确的是()。A、属于意外事件,赵某不构成犯罪B、赵某构成过失致人死亡罪C、赵某构成以危险方法危害公共安全罪D、赵某构成交通肇事罪

赵某为某工厂职工。2005年3月,赵某向甲保险公司投保家庭财产保险,保险金额为20万元。同年6月,赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险,每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月,赵某的邻居钱某因过失造成火灾,致使赵某家庭财产受损12万元。同时,赵某在逃避火灾过程中,被利器刺伤头部,花去医疗费用6万元。 问: (1)本案是否属于重复保险?为什么?(2)本案应如何处理?

张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险,合同约定,投保人为张某,被保险人为李某,受益人王某,如果李某死亡,保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。假设王某是李某的唯一继承人,李某与邻居赵某发生纠纷,赵某对李某饱以老拳,李某不堪重击,倒地身亡,法院判决赵某向王某赔偿10万元。此后,王某向保险公司提出索赔,则()。A、保险公司应当赔付,人寿保险通常不适用补偿原则B、保险公司应当赔付,但赔偿后可以向赵某追偿C、保险公司不应赔付,侵权人造成的损失应由侵权人赔付D、保险公司一般不应赔付,只有赵某不能赔付时才可以赔付

ABC保险公司的代理人甲向赵某推销某健康险产品,赵某在投保单中申明有头疼、头晕的长期病史。甲担心核保不通过无法完成季度业务考核,就让赵某重新填写投保单,并暗示不必说头疼、头晕的事实。合同成立半年后,赵某因高血压突发脑淤血住院。保险公司查明赵某头疼头晕是长期高血压的症状。根据情况回答下列问题。下列关于甲的说法,不正确的是()。A、甲误导赵某,应赔偿赵某损失B、甲知道赵某未如实告知就相当于保险公司知道C、保险公司有权要求甲赔偿相关损失D、甲违反了不得诱导投保人不履行如实告知义务的规定

赵某驾驶大货车在高速公路上行驶时,车辆突然出现故障,他靠边停车检查,但没有采取警示措施,随后后方一辆货车撞了上来,导致两车受损。造成这起事故的原因有哪些?()A、赵某疲劳驾驶B、赵某未采取警示其他车辆的措施C、后车驾驶员未仔细观察路况D、后车驾驶员超速行驶

问答题出租车司机赵某在保险公司为其出租车投保了车辆损失险和第三者责任险。投保一个月后,赵某驾驶出租车行驶中,前机盖在行驶中突然翻起与前风挡玻璃相碰撞,造成前机盖与前风挡玻璃损坏。在紧急情况下司机赵某采取紧急制动,但因其被翻起的机盖挡住,无法控制车辆,又致使该车左前部与道路中央护栏相撞,造成前保险杠、左大灯、边灯、翼子扳损坏,共计损失约5000元。事故发生后,交通管理部门进行查勘,认定司机赵某负全部责任。除承担自车损坏修理费外,还要赔偿护栏损坏修复费用2000元。该出租车司机赵某向保险公司报案索赔,你如果作为保险公司的查勘定损员,将如果处理?

单选题某小区近来接连发生自行车被盗案,某公安局接居民刘某报案称看到赵某偷车,经调查修车人杨某也说赵某曾向其兜售自行车。该公安分局传唤赵某讯问,赵某矢口否认,遭到办案人员殴打,赵遂承认偷车。公安分局对赵某作出拘留15日,罚款500元的处罚。后又在赵某家中抄出尚未出售的自行车一辆,经失主周某辨认,正是自己被盗的自行车。赵某对公安分局的处罚不服,对该行为经复议后又向人民法院提起行政诉讼。以下哪些可作为证据证明公安分局对赵某处罚合法?()A刘某、杨某的证言B赵某的口供C查抄的自行车D失主周某的证言

判断题孙某以自己的汽车向保险公司投保,保险公司发现孙某经常酒后驾车,导致投保的汽车常常发生损坏。依我国法律,保险公司可以解除合同。( )A对B错

判断题驾驶员王某在旅客运输过程中,因为疲劳驾驶导致车辆失控撞到路中间的护栏,致使自己的右臂粉碎性骨折。在此案例中,王某不能认定为工伤。A对B错

单选题赵某酒后驾驶,致使自己投保的车辆撞到一水泥堆上,导致该车车头外壳变形、断裂。事故发生后,赵某向保险公司谎称夜晚合法行车时,被一驾驶员违章开车所撞,致使车辆受损。因此,赵某向保险公司索赔并获得了保险金10万元。此案中,赵某的行为()。A构成诈骗罪B构成合同诈骗罪C属于民事欺骗,不构成犯罪D构成保险诈骗罪

问答题赵某为某工厂职工。2005年3月,赵某向甲保险公司投保家庭财产保险,保险金额为20万元。同年6月,赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险,每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月,赵某的邻居钱某因过失造成火灾,致使赵某家庭财产受损12万元。同时,赵某在逃避火灾过程中,被利器刺伤头部,花去医疗费用6万元。请问本案应如何处理?