犯罪嫌疑人赵某，男，25岁。赵某因盗窃公款潜逃，2011190年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：问：你因为盗窃已经被刑事拘留了。答：我要请律师。问：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。答：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。问：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪行。在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上。请问：在本案中，侦查人员的行为存在哪些问题？
犯罪嫌疑人赵某，男，25岁。赵某因盗窃公款潜逃，2011 190年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：问：你因为盗窃已经被刑事拘留了。答：我要请律师。问：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。答：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。问：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪行。在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上。请问：在本案中，侦查人员的行为存在哪些问题？
相关考题：
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法?()A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问
赵某因涉嫌故意伤害被某市公安机关刑事拘留。该市公安机关侦查人员在办理赵某涉嫌故意伤害案件时，下列说法不正确的有（ ）。A.赵某的讯问笔录填写时间存在矛盾，经侦察人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据B.侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据C.侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药枪的特征和弹药的数量，后侦查人员对此作出书面说明，上述物证可以作为定案根据D.侦查人员通过暴力方式取得赵某口供，经侦查人员补充证据或者作出合理解释，可以作为定案的根据
李某因持刀抢劫被公安机关刑事拘留，委托赵某（律师）担任其辩护人，下列说法正确的是（ ）。A.在侦查期间，赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施B.在人民检察院对本案进行审查起诉之日起，赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料C.赵某可以同李某会见和通信D.赵某不可以向被害人收集与本案有关的资料
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，生成王某轻微伤。本案中，应从重处罚的有（）。A、张某B、李某C、孙某D、赵某
某故意泄漏国家秘密案，被逮捕的犯罪嫌疑人在侦查阶段委托律师赵某为其提供法律帮助。赵某欲会见犯罪嫌疑人，必须（）A、出具委托协议B、出具律师事务所会见犯罪嫌疑人函C、需经侦查机关批准D、有侦查人员派员在场
李成军涉嫌盗窃罪被某市公安机关立案侦查，以下是侦查人员的询问笔录：侦查人员：被告人李成军，你知道你为什么被拘留吗？李成军：不知道。侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。李成军：我没有罪，我要请律师。侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？李成军：没有，他诬陷我。侦查人员：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去，否则，你将受到严厉的处罚。根据上述询问笔录，请指出哪些方面违反了刑事诉讼法的规定？
简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女，3420岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？
犯罪嫌疑人赵某盗窃单位公款2万元潜逃。2011年1月4日，侦查员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他抓获。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。
犯罪嫌疑人赵某盗窃单位公款2万元潜逃。2011年1月4日，侦查员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他抓获。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：你因为盗窃已经被刑事拘留了。
某地发生一起故意伤害致人死亡案件，公安机关对现场进行了勘验，提取了现场上的血迹，并制作了勘验笔录。在走访过程中，侦查人员发现赵某、李某刚好目睹了案件发生的整个过程，通过血迹的DNA鉴定，抓获犯罪嫌疑人张某，经审讯，张某对犯罪事实供认不讳。下列公安机关收集的材料，经补正或者作出合理解释可以作为证据使用的是（）。A、李某为未成年人，询问时没有法定代理人或者有关人员在场，侦查人员作出了合理的解释B、DNA鉴定报告书缺少签名、盖章C、侦查人员同时询问赵某、李某而取得的证言D、侦查人员讯问张某后，讯问笔录没有交张某核对确认并签名
在犯罪现场，侦查人员发现了犯罪嫌疑人朱某，下列说法中错误的是（）A、侦查人员经出示工作证件，可以对朱某口头传唤，但应当在讯问笔录中注明B、侦查人员可以对朱某口头传唤，无需出示工作证件，但应当在讯问笔录中注明C、侦查人员不可以对朱某口头传唤D、侦查人员经出示工作证件，可以对朱某口头传唤，但无需在讯问笔录中注明
甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间，下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的堂哥，有权要求侦查人员乙回避的是（）。A、盗窃案的现场证人刘某B、被盗物品的鉴定人张某C、犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某D、犯罪嫌疑人甲的胞兄王某
民警张某在下班回家的路上看到赵某在广场煽动非示威。张某对赵某进行劝阻，赵某拒不听从劝阻并殴打张某致轻微伤。张某遂将赵某带至其所在的派出所，并以煽动非殴打他人为由对赵某处行政拘留20日。本案中以下说法正确的是（）。A、张某与本案有利害关系，不能承办此案B、张某对赵某处行政拘留20日符合法律规定C、张某已经下班，对违法行为只能报警而不能进行处置D、张某无权将赵某带至派出所
赵某因涉嫌故意伤害被A市公安机关刑事拘留。A市公安机关侦查人员在办理赵某涉嫌故意伤害案件时，下列说法正确的有（）。A、赵某的讯问笔录填写的时间存在矛盾，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据B、侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据C、侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药枪的特征和弹药的数量，后侦查人员对此作出书面说明，上述物证可以作为定案根据D、侦查人员通过暴力方式取得的赵某口供，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
《法网恢恢》是一部反映公安干警捍卫法律、揭露犯罪、维护社会主义法制的电影。剧本中，我们看到这样一组对话： 人物：侦查员：赵某、王某，犯罪嫌疑人：胡某 地点：公安局预审室。 赵：被告人胡某，你知道今天为什么找你吗？胡：不知道。 赵：你要老实交代罪行，顽抗是没有出路的。 胡：我没有罪，我要请律师。 赵：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 胡：我不明白，我既讲了真实姓名，又有固定住址，你们公安机关为什么还要对我收容审查。 赵：你有多次流窜盗窃的重大犯罪嫌疑，根据规定，对你进行收容审查。 胡：（不语） 赵：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去，你若抵抗，将受到从重处罚。何去何从，你自己选择。根据上述对话和剧情，指出其中哪些方面违反了《刑事诉讼法》的有关规定？
2013年7月12日，赵某在A县抢劫他人财物后杀人灭口潜逃至B县，被B县公安机关侦查人员抓获后立案侦查。侦查人员将其带回B县公安局后，经刑侦大队长批准于10月2日上午10时予以刑事拘留。因担心赵某还有同伙得知情况后逃跑，故于10月5日才通知其家属并送看守所羁押。10月6日下午2时，侦查人员将赵某从看守所提解至该地公安机关的办公地点，对赵某进行第一次讯问。在讯问完基本情况后，有下面一段对话： 张（侦查人员）：赵某，你要老实地交代你的罪行。 赵：我没有罪。 张：我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，不老实我还揍你。 赵：那你告诉我有哪些权利。 张：别废话，你如实回答就行了。 赵：现在我要请律师，让我的律师跟你们说话。 张：你的罪行比较严重，现在还不能请律师。 赵：我抗议，你拘留我时没有出示拘留证。 张：对你这种在逃犯，可以不出示拘留证。 赵：我真的没有罪，你们凭什么说我有罪。 张：你需要自己拿出充分的证据，我们才能说你无罪。 赵：（沉默） 张：你要老实地交代你的罪行，老实交代了，我们可以放你出去。 由于B县公安局刑侦大队讯问室尚未完成规范化改造，本次讯问没有录音录像。请分析公安机关及其侦查人员的言行有何不当之处，并说明正确做法。
赵某（男，17岁）游手好闲，讲究享乐，为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。某日，赵某让钱某（男，18岁）给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么要撒谎，赵某说：“这不关你的事。”钱某给赵某的父亲打了电话。第二天早晨，赵某沾着鸡血写了一封“血书”求救信让孙某（男，17岁）送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给赵的父亲。中午，孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。”赵某的父亲立即报案，公安机关将赵某、钱某、孙某抓获。赵某在被拘留期间，主动交待了司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于二年前盗窃了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而放火烧李某家（李某家在市中心，附近有大量的平房）的行为。钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于三年前参与一起绑架案，分得赎金3000元。孙某在被拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为，经查证属有重大立功表现。本案中的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪？构成何罪？请简述理由。
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，造成王某轻微伤。请问，下列应从重处罚的是（）。A、张某B、李某C、孙某D、赵某
王某（女）因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤。无其他人员在场的情况下，正确的做法是（）。A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问B、由辅警胡某（女）协助侦查员赵某（男）讯问C、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问D、由王某的母亲陪同侦查员赵某（男）讯问
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法？（）A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问B、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问C、由侦查员赵某（男）和王某的翻译人员胡某（女）讯问D、由侦查员赵某（男）和王某的母亲进行讯问
吴某涉嫌盗窃罪被某市公安局机关立案侦查，以下是侦查员的询问笔录： 侦查人员：被告人吴某，你知道你为什么被拘留吗？ 吴某：不知道。 侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。 吴某：我没有罪，我要请律师。 侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？ 吴某：没有，他诬陷我。 侦查人员：政府的政策历来都是 “坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去；否则，拟将受到严厉的处罚。根据上述询问的笔录，请指出那些方面违反了刑事诉讼法的规定？
吴某涉嫌盗窃罪被某市公安局机关立案侦查，以下是侦查员的询问笔录： 侦查人员：被告人吴某，你知道你为什么被拘留吗？ 吴某：不知道。 侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。 吴某：我没有罪，我要请律师。 侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？ 吴某：没有，他诬陷我。 侦查人员：政府的政策历来都是 “坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去；否则，你将受到严厉的处罚。根据上述询问的笔录，请指出哪些方面违反了刑事诉讼法的规定？
单选题王某（女）因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤。无其他人员在场的情况下，正确的做法是（）。A由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问B由辅警胡某（女）协助侦查员赵某（男）讯问C由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问D由王某的母亲陪同侦查员赵某（男）讯问
问答题案例：犯罪嫌疑人池某因涉嫌抢劫罪被公安机关逮捕，池某遂委托××律师事务所的赵律师为其担任辩护人。赵律师在会见池某时，询问其是否参加了涉嫌的抢劫行为，池某不承认自己有犯罪行为。同时，池某也向赵律师咨询了一些问题。临走时，赵律师对池某说：“你放心，我一定能为你成功辩护。”问：（1）赵律师在会见池某时向其询问的内容是否合法？为什么？（2）赵律师是否可以向池某作出一定能成功辩护的承诺？为什么？