蓝天市文化局和公安局在2006年一次联合执法中发现本市B区的楚天歌舞厅存在安全隐患，以共同名义对其给予2000元罚款，楚天歌舞厅不服，向B区人民政府提交复议申请。关于此案，下列说法正确的是（）。A、B区人民政府应该受理B、B区人民政府告之楚天歌舞厅向市人民政府申请复议C、B区人民政府自接到复议申请之日起10日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅D、B区人民政府自接到复议申请之日起7日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅
蓝天市文化局和公安局在2006年一次联合执法中发现本市B区的楚天歌舞厅存在安全隐患，以共同名义对其给予2000元罚款，楚天歌舞厅不服，向B区人民政府提交复议申请。关于此案，下列说法正确的是（）。
- A、B区人民政府应该受理
- B、B区人民政府告之楚天歌舞厅向市人民政府申请复议
- C、B区人民政府自接到复议申请之日起10日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅
- D、B区人民政府自接到复议申请之日起7日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅
相关考题：
根据材料，回答第 39～41 题：某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为曲，对甲歌舞厅作出罚款1 万元的处罚决定。第 39 题 若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出，甲歌舞厅不服申请复议，谁应为复议机关?（ ）A．区人民政府B．甲市人民政府C．甲市公安局D．甲市文化局
蓝天市文化局和公安局在2006年的一次联合执法中发现本市B区的楚天歌舞厅存在安全隐患，以共同名义对其给予2000元罚款，楚天歌舞厅不服，向B区人民政府提交复议申请。关于此案，下列说法正确的是： A. B区人民政府应该受理B. B区人民政府告之楚天歌舞厅向人民政府申请复议C. B区人民政府自接到复议申请之日起10日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅D. B区人民政府自接到复议申请之日起7日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅
某县县城“网吧、游戏厅一条街”上，有近百家网吧和游戏厅。许多中小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此矿课和彻夜不归。对此，广大家长反映极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了“整治网吧和游戏厅”联合执法大检査。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中,根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证,都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服,分别向市公安局和市文化局提起复议申请，市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原具体行政行为所依据的通知没有法律依据，中止了行政复议，将该通知转送市人民政府处理。市人民政府撤销了该通知。据此,县人民政府认定原具体行政行为于法无据,作出了撤销原具体行政行为的行政复议决定。问题:（1）县公安局和文化局对方某的处罚是不是共同行政行为？为什么？（2）对该行为向哪个机关申请复议？（3）县人民政府的做法是否合法，为什么？
案情：某县城“网吧、游戏厅一条街”上有近百家网吧和游戏厅，许多中、小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此旷课和彻夜不归。对此，广大家长意见极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了“整治网吧和游戏厅”联合执法大检查。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中，根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证，都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服，分别向市公安局和市文化局提起复议申请。市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原行政行为所依据的通知没有法律依据。于是中止了行政复议并将该通知转送市人民政府处理，市人民政府撤销了该通知。据此，县人民政府认定原行政行为于法无据，作出了撤销原行政行为的行政复议决定。问题：1．县公安局和文化局对方某的处罚是不是共同行政行为?为什么?2．对该行为向哪个机关申请复议?3．县人民政府的做法是否合法，为什么?
某市文化局与市公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区个体户包某（该市西区人）从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次日，某市东区市场监督管理局吊销了包某的营业执照，东区公安分局委托该区洼里派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。、若包某不服上述行政处罚申请行政复议，下列行政主体中可能做行政复议机关的有（ ）。A.某市人民政府B.东区人民政府C.某市市场监督管理局D.某市公安局E.某市文化局
近年来，A市周边省市加大了对制售假烟网络案件的打击力度，连续破获多起网络案件。为了防止制售假烟违法犯罪行为向本市渗透和转移，扰乱正常的卷烟市场秩序，A市烟草专卖局拟于2011年5月初联合市公安局开展一场声势浩大的卷烟市场专项整治行动。A市烟草专卖局专卖监督管理科林科长安排综合管理员小张起草一份联合执法检查方案。一般来说，联合执法检查由哪个部门牵头？哪些执法部门配合？
蓝天市文化局和公安局在2006年的一次联合执法中发现本市B区的楚天歌舞厅存在安全隐患，以共同名义给予2000元罚款，楚天歌舞厅不服，向B区人民政府提交复议申请。下列说法正确的是：（）。A、B区人民政府收到复议申请后7日内进行审查，决定受理与否B、B区人民政府告之楚天歌舞厅向市人民政府申请复议C、B区人民政府自接到复议申请之日起10日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅D、B区人民政府自接到复议申请之日起7日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅
A市文化局与公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区个体户包某从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次H A市东区工商局吊销了包某的营业执照，东区公安分局委托该区洼里派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。包某不服上述行政处罚。包某若申请行政复议，谁为复议机关？
浙江省义乌市政府发文规定凡涉及申请开办娱乐场所的，统一由市文化局受理申请，而后组织工商、地税、公安、卫生等部门集中办理。现李某向市文化局申请开办大型娱乐城，市文化局受理申请后组织多部门集中受理。其他部门均同意该申请，唯独市公安局以娱乐城设计不符合消防规范为由拒绝该申请，最终市文化局作出不予许可的书面决定。李某对不予许可的决定不服提起行政诉讼，请问本案的适格被告是？（）A、市文化局B、市公安局C、市文化局、公安局、地税局、工商局、卫生局作为共同被告D、市政府
甲区公安局和甲区文化局联合突击检查王某经营的娱乐场所时，共同决定对王某处以暂扣营业执照的行政处罚，王某不服提起行政诉讼，则本案的被告是？（）A、甲区政府B、只能是甲区文化局C、只能是甲区公安局D、甲区公安局和甲区文化局为共同被告
按照A市政府的部署，A市公安局、工商局与文化局三家单位联合对文化市场进行清理整顿。在检查到陈某经营的个体书摊时，发现其正在出售宣扬暴力的影碟，执法人员当场扣押了这些影碟。文化局吊销了陈某的音像制品经营许可证，工商局吊销了陈某的个体营业执照。如吊销音像制品经营许可证的行为对陈某的合法权益造成了损害，陈某可以向市公安局提出赔偿请求。
按照市政府的部署，市公安局、工商局与文化局三家联合对文化市场进行清理整顿。在检查到陈某经营的个体书摊时，发现其正在出售宣扬暴力的影碟，执法人员当场扣押了这些影碟。文化局吊销了陈某的音像制品经营许可证，工商局吊销了陈某的个体营业执照。如吊销音像制品经营许可证的行为是违法的，陈某应向市文化局提出赔偿请求。
某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出，甲歌舞厅不服申请复议，谁应为复议机关？（）A、区人民政府B、甲市人民政府C、甲市公安局D、甲市文化局
按照市政府的部署，市公安局、工商局与文化局三家联合对文化市场进行清理整顿。在检查到陈某经营的个体书摊时，发现其正在出售宣扬暴力的影碟，执法人员当场扣押了这些影碟。文化局吊销了陈某的音像制品经营许可证，工商局吊销了陈某的个体营业执照。如吊销音像制品经营许可证的行为是违法的，陈某应向市公安局提出赔偿请求。
按照某县人民政府的部署，某县公安局和文化局对全县的网吧进行联合执法。一网吧管理员赵某拒绝执法人员进入网吧，某县公安局便以阻碍执行职务为由将赵某拘留5日，赵某申请复议，复议机关撤销了对赵某的处罚。如赵某请求国家赔偿，赔偿义务机关应该是（）。A、某县公安局B、某县文化局C、某县公安局和某县文化局D、某县人民政府
蓝天市文化局和公安局在2006年一次联合执法中发现本市B区的楚天歌舞厅存在安全隐患，以共同名义对其给予2000元罚款，楚天歌舞厅不服，向B区人民政府提交复议申请。关于此案，下列说法正确的是（）。A、B区人民政府应该受理B、B区人民政府告之楚天歌舞厅向市人民政府申请复议C、B区人民政府自接到复议申请之日起10日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅D、B区人民政府自接到复议申请之日起7日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅
A市文化局与公安局在一次临时联合稽查中，查获该市东区个体户包某从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出2万元的罚款决定。次H A市东区工商局吊销了包某的营业执照，东区公安分局委托该区洼里派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。包某不服上述行政处罚。包某若对行政拘留不服能否直接起诉？
单选题蓝天市文化局和公安局在2006年一次联合执法中发现本市B区的楚天歌舞厅存在安全隐患，以共同名义对其给予2000元罚款，楚天歌舞厅不服，向B区人民政府提交复议申请。关于此案，下列说法正确的是（）。AB区人民政府应该受理BB区人民政府告之楚天歌舞厅向市人民政府申请复议CB区人民政府自接到复议申请之日起10日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅DB区人民政府自接到复议申请之日起7日内转送市人民政府，并告之楚天歌舞厅
单选题A市文化局与公安局联合检查，查获该市东城区个体户包某从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法对这批光盘予以扣押，并以共同名义对包某作出5万元的罚款决定。次日A市东城区工商局吊销了包某的营业执照，东城区公安分局委托该区某派出所对包某予以10天行政拘留的处罚。包某不服上述行政处罚。包某若对罚款决定申请行政复议，复议机关应为（）。AA市东城区工商局BA市政府C市文化局D市公安局
问答题某县县城"网吧、游戏厅一条街"上，有近百家网吧和游戏厅。许多中小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此旷课和彻夜不归。对此，广大家长反映极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了"整治网吧和游戏厅"联合执法大检查。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中，根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证，都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服，分别向市公安局和市文化局提起复议申请，市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原具体行政行为所依据的通知没有法律依据，中止了行政复议，将该通知转送市人民政府处理。市人民政府撤销了该通知。据此，县人民政府认定原具体行政行为于法无据，作出了撤销原具体行政行为的行政复议决定。县公安局和文化局对方某的处罚是不是共同行政行为？为什么？
问答题某县县城"网吧、游戏厅一条街"上，有近百家网吧和游戏厅。许多中小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此旷课和彻夜不归。对此，广大家长反映极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了"整治网吧和游戏厅"联合执法大检查。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中，根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证，都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服，分别向市公安局和市文化局提起复议申请，市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原具体行政行为所依据的通知没有法律依据，中止了行政复议，将该通知转送市人民政府处理。市人民政府撤销了该通知。据此，县人民政府认定原具体行政行为于法无据，作出了撤销原具体行政行为的行政复议决定。对该行为向哪个机关申请复议？
问答题2012年10月，X市某区公安局和文化局根据市公安局和文化局联合下发的《关于整顿网吧的通知》整顿网吧。在联合执法大检查中，发现王某经营的网吧存在很多违法行为，区公安局与区文化局共同决定吊销王某的文化经营许可证。2012年10月4日，王某收到了行政处罚决定书，决定书上盖有区公安局和区文化局的公章。王某不服，准备提起行政复议。问：（1）该案应该由哪个机关复议？请说明理由。（2）王某能否要求复议机关审查市公安局与文化局联合下发的《关于整顿网吧的通知》的合法性？请说明理由。
问答题某县县城"网吧、游戏厅一条街"上，有近百家网吧和游戏厅。许多中小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此旷课和彻夜不归。对此，广大家长反映极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了"整治网吧和游戏厅"联合执法大检查。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中，根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证，都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服，分别向市公安局和市文化局提起复议申请，市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原具体行政行为所依据的通知没有法律依据，中止了行政复议，将该通知转送市人民政府处理。市人民政府撤销了该通知。据此，县人民政府认定原具体行政行为于法无据，作出了撤销原具体行政行为的行政复议决定。县人民政府的做法是否合法，为什么？