五部委发布规定，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，不得强迫任何人证实自己有罪，对一切案件的判处都要（）。A、重证据，轻口供B、有罪推定C、重口供，轻证据D、疑犯从有
五部委发布规定，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，不得强迫任何人证实自己有罪，对一切案件的判处都要（）。
- A、重证据，轻口供
- B、有罪推定
- C、重口供，轻证据
- D、疑犯从有
相关考题：
近日，国家多部委联合发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，从侦查、起诉、辩护、审判等方面，明确非法证据的认定标准和排除程序。所谓刑事案件中的“证据”，乃是定罪量刑的“依据”。根据我国的证据标准，只有达到“事实清楚、证据确实充分”的标准，才能判决一个公民有罪。如果证据材料不符合《刑事诉讼法》的“8种法定形式”，或者取得程序违反法律规定，就不属于合法证据，不能为法院所采信。尽管法律规定“白纸黑字”，严格排除非法证据，但从司法实践看，这类证据就如顽固的牛皮癣，禁而不止、杜而不绝。这段文学接下来最可能讲的是：A.非法证据无法严格排除的原因B.《刑事诉讼法》“8种法定形式”的内容C.非法证据对司法工作的影响D.新规定出台的现实背景
根据《刑事诉讼法》的规定，下列有关刑事诉讼证据的说法中，正确的有（ ）。A.在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据B.人民检察院发现侦查人员以非法方法收集证据的，可以进行调查核实C.行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用D.只有被告人供述，没有其他证据的，在特殊情况下也可以认定被告人有罪E.法庭审理过程中，审判人员认为可能存在《刑事诉讼法》规定的以非法方法收集证据情形的，应当宣布休庭，并报请本院院长决定是否采用
关于辩护律师在刑事诉讼中享有的诉讼权利，下列哪些说法是正确的？A.在侦查阶段，辩护律师可以向犯罪嫌疑人核实证据B.在案件侦查终结前，辩护律师可以查阅侦查机关的起诉意见书C.辨认律师认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送的，可以向检察院申请调取D.法院在开庭前7日给辩护律师送达起诉书副本，辩护律师可以以此为理由拒绝出庭辩护
下列关于非法集资犯罪的认定问题，错误的是（）A、非法集资的“社会性”特征是指“向社会公众即社会不特定对象吸收资金”B、行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判C、“向社会公开宣传”，仅包括直接传播信息，不包括放任信息扩散。D、对非法集资犯罪对象人数或吸收资金数额的认定上，宜采取综合认定的方法。
法院对提起公诉的案件进行审查后，应决定开庭审判的条件有（）A、起诉书有明确的指控犯罪事宴B、起诉书附有证据目录C、起诉书附有证人名单D、起诉书附有主要证据的复印件或者照片E、罪名认定和性质认定正确
五部委发布规定，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，不得强迫任何人证实自己有罪，对一切案件的判处都要（）。A、重证据，轻口供B、有罪推定C、重口供，轻证据D、疑犯从有
《非法集资刑案意见》关于行政认定的问题，下列说法错误的是（）A、行政部门对于非法集资的性质认定，是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。B、行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。C、对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质D、对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定。
关于对非法集资的行政认定的问题，下列说法正确的有（）A、行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判B、对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定C、行政部门对于非法集资的性质认定，不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序D、对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质
单选题关于辩护律师在刑事诉讼中享有的诉讼权利，下列哪些说法是正确的？（ ）[2018年真题]A在侦查阶段，辩护律师可以向犯罪嫌疑人核实证据B在案件侦查终结前，辩护律师可以查阅侦查机关的起诉意见书C辨认律师认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送的，可以向检察院申请调取D法院在开庭前7日给辩护律师送达起诉书副本，辩护律师可以以此为理由拒绝出庭辩护
单选题近日，国家多部委联合发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，从侦查、起诉、辩护、审判等方面，明确非法证据的认定标准和排除程序。所谓刑事案件中的“证据”，乃是定罪量刑的“依据”。根据我国的证据标准，只有达到“事实清楚、证据确实充分”的标准，才能判决一个公民有罪。如果证据材料不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的“8种法定形式”，或者取得程序违反法律规定，就不属于合法证据，不能为法院所采信。尽管法律规定“白纸黑字”，严格排除非法证据，但从司法实践看，这类证据犹如顽固的牛皮癣，禁而不止、杜而不绝。这段文字接下来最可能讲的是（ ）。A非法证据无法严格排除的原因B《中华人民共和国刑事诉讼法》“8种法定形式”的内容C非法证据对司法工作的影响D新规定出台的现实背景
单选题下列关于非法集资犯罪的认定问题，错误的是（）A非法集资的“社会性”特征是指“向社会公众即社会不特定对象吸收资金”B行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判C“向社会公开宣传”，仅包括直接传播信息，不包括放任信息扩散。D对非法集资犯罪对象人数或吸收资金数额的认定上，宜采取综合认定的方法。
单选题五部委发布规定，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，不得强迫任何人证实自己有罪，对一切案件的判处都要（）。A重证据，轻口供B有罪推定C重口供，轻证据D疑犯从有
单选题《非法集资刑案意见》关于行政认定的问题，下列说法错误的是（）A行政部门对于非法集资的性质认定，是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。B行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。C对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质D对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定。