有个法院审理一起盗窃案件，某村的A、B、C三人作为嫌疑犯被押上法庭。这个法院的法官是这样想的：初审的时候，在没有威迫的情况下，假如不是盗窃犯就不会说假话；相反，真正的盗窃犯是一定会为了掩盖罪行而编造借口的。因此，法官得出这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。事后，事实也证明法官的这个想法是正确的。审问开始了。 法官先问A：“你是怎样作案的？快快从实招来！” A回答了法官的问题。但是，A讲的是某地的方言，法官根本听不懂A讲的话是什么意思。 于是，法官就问B和C://“刚才A是如何回答我的问题？” B说：“禀告法官老爷：A的意思是说，他并不是盗窃犯。” C说：“禀告法官老爷：A刚才招供了，他承认自己就是盗窃犯。” B和C说的话法官是能听懂的。听罢B和C的话之后，这位法官马上作出判决：B无罪释放，C是盗窃犯应予逮捕入狱。 请问：这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答，做出这样的判决？
有个法院审理一起盗窃案件，某村的A、B、C三人作为嫌疑犯被押上法庭。这个法院的法官是这样想的：初审的时候，在没有威迫的情况下，假如不是盗窃犯就不会说假话；相反，真正的盗窃犯是一定会为了掩盖罪行而编造借口的。因此，法官得出这样的结论：说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。事后，事实也证明法官的这个想法是正确的。审问开始了。 法官先问A：“你是怎样作案的？快快从实招来！” A回答了法官的问题。但是，A讲的是某地的方言，法官根本听不懂A讲的话是什么意思。 于是，法官就问B和C://“刚才A是如何回答我的问题？” B说：“禀告法官老爷：A的意思是说，他并不是盗窃犯。” C说：“禀告法官老爷：A刚才招供了，他承认自己就是盗窃犯。” B和C说的话法官是能听懂的。听罢B和C的话之后，这位法官马上作出判决：B无罪释放，C是盗窃犯应予逮捕入狱。 请问：这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答，做出这样的判决？
相关考题：
下列法官的行为中，哪些是合法的？A．法官小李在《人民法院报》上发表了一篇“关于如何提高诉讼效率”的文章B．法官小王在接受采访时，谈及正在审理中的案件时说：“此案是张文所为，是故意杀人，手段极其残忍。”C．法官小赵下班后去赌场赌博D．法官小于由于自身工资不高，兼职作某公司的销售员
下列关于法官之间关系的表述，说法错误是哪一项？（ ）。A．法官不得擅自过问或者干预下级法院正在审理的案件B．法官不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见C．法官根据已经获得的情况，确信其他法官有可能违反法官职业道德，可以采取适当的措施向有关部门或者有关机关反映D．法官除了履行审判职责或者管理职责外，不得探询其他法官承办案件的审理情况和有关信息
法庭上，法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷，要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲：“你是什么人?”甲说的是地方方言，法官听不懂，于是法官问乙和丙：“甲回答的是什么?”对此，乙说：“甲说他是君子。”丙则答道：“甲说他是小偷。” 根据以上情况，法官对乙和丙的身份作出了正确的判断。他的判断是：A．乙是君子，丙是君子。B．乙是小偷，丙是小偷。C．乙是君子，丙是小偷。D．乙是小偷，丙是君子。
下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A．甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B．乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C．丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D．丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么()。 A.王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案B.王某既不可以作为法官，也不可以作为证人参与本案C.王某应作为法官审理本案D.王某应作为证人作证
下列离任法官可以担任辩护人的有：（ ）A．张法官，从A法院离任3年，欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人B．刘法官，从A法院离任3年，欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人 ¤♀C．牛法官，从A法院离任1年，欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人，其中被告人为其子D．朱法官，从A法院离任3年，欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人，但其丈夫为B法院民事审判庭法官
：法庭上，法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份做出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷，要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲：“你是什么人?”甲说的是地方方言，法官听不懂，于是法官问了乙和丙：“甲回答的是什么?”对此，乙说：“甲说他是君子。”丙贝则答道：“甲说他是小偷。” 根据以上情况，法官对乙和丙的身份做出了正确的判断。他的判断是（ ）A．乙是君子，丙是小偷B．乙是君子，丙是君子C．乙是小偷，丙是君子D．乙是小偷，丙是小偷
依据法官职业道德规范，关于法官行为，下列哪些评论是正确的？A．徐法官在接待当事人的过程中，针对当事人对判决书提出的质疑，以不屑的口吻说："你一个文盲加法盲，有什么资格来质问我？"评论：徐法官的行为不符合司法礼仪B．蓝法官在开庭调解时，为营造轻松和谐的气氛，身着便装，谈笑风生。评论：蓝法官的行为违反法庭规则 C．周法官在当地出席大学同学私人投资的公司开业典礼，并在被公开介绍法官身份后登台致贺辞。评论：周法官的此行为违反了不得以职业、身份、声誉谋取利益的义务D．谢法官正在承办一宗合同纠纷案件。该案被告向谢法官的配偶林某任职的A公司表示，愿将一个工程项目发包给该公司，条件是让林某任该项目的主管。林某将此事告诉了谢法官，并提及发包人是该案的被告。谢法官听后未置一词。
根据《法官职业道德基本准则》的规定，法官的下列哪些行为是应当禁止的？（ ）A.曱法官在下班时间和当事人的委托人一起吃饭，但是没谈案情B.乙法官对本院其他法官正在审理的案件发表评论C.丙法官在审理案件的过程中，一遇到疑难问题就向同事请教D. 丁法官在开庭审理的过程中，得知当事人是自己的同学的儿子，没提出回避申请
下列法官的行为中，哪些是不符合法官职业道德的行为？（ ）A.王法官认为李法官对某经济案件的终审裁判不当，于是在自己的博客发表司法不公 正的文章B.法官孙某在审理某明星财产继承一案时，为了做到公正审理，不接受案件当事人及 相关人员的请客送礼C.在审理一起强奸案件时，法官张某盛气凌人，多次制止被告人的发言D.钱某因曹某不按期偿还借款而将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案 件时扣押，审理案件的法官亲自到公安机关调取证据
银行为孙法官提供了利率优惠的房屋抵押贷款，银行王经理告知孙法官，是感谢其在一年前的合同纠纷中作出的公正判决而进行的特殊安排，孙法官接受该笔贷款。关于法院对孙法官行为的处理，下列说法正确的是：A、法院认为孙法官的行为系违反廉政纪律的行为B、如孙法官主动交代，并主动采取措施有效避免损失的，法院应从轻给予处分C、由于孙法官行为情节轻微，如经过批评教育后改正，法院可免予处分D、确认属于违法所得的部分，法院可根据情况作出责令退赔的决定
下列法官的行为中，哪些是不符合法官职业道德的行为？（ ）A.王法官认为李法官对某经济案件的终审裁判不当，于是在自己的博客发表司法不公正的文章B.法官孙某在审理某明星财产继承一案时，为了做到公正审理，不接受案件当事人及相关人员的请客送礼C.在审理一起强奸案件时，法官张某盛气凌人，多次制止被告人的发言D.钱某因曹某不按期偿还借款而将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时扣押，审理案件的法官亲自到公安机关调取证据
关于法官的任免和任职资格，下列选项不正确的是?A、王法官认为自己不适合当法官，提出辞职，被院长否决，理由是：作为法官是不能够提出辞职的B、刚满22岁，已经做了1年法官的小流，为了进一步提高业务素质，向组织提出要参加省高级法院举办的法官培训班C、小记被开除了公职，他是法律专业硕士毕业生，曾经从事法律专业工作2年，准备考取中级法院的法官D、人民法院的助理审判员由同级人大或人大常委会任免
下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A、甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B、乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C、丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D、丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
在法官之间的关系中，下列说法错误的有?A、法官不得擅自过问或者干预下级法院正在审理的案件B、法官不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见C、法官根据已经获得的情况，确信其他法官有可能违反法官职业道德，可以采取适当的措施向有关部门或者有关机关反映D、法官除了履行审判职责或者管理职责外，不得探询其他法官承办案件的审理情况和有关信息
问答题一名警察有一天抓住4名盗窃犯A、B、C、D，下面是他们的答话： A说：“是B干的。” B说：“是D干的。” C说：“不是我干的。” D说：“B在说谎话。” 事实证明，在这四个盗窃犯中只有一人说的是真话，你知道罪犯是谁吗？
问答题简答题：阅读下面的材料，回答问题。[2003年真题] 某法庭在一次审理案件时，四位法官对某一个罪犯的量刑问题进行讨论： 甲法官说：“对该罪犯既要从重处罚，又要从轻处罚。” 乙法官说：“既不能从重处罚，又不能从轻处罚。” 丙法官说：“该犯是一个不务正业的青年。” 丁法官说：“我看从重和不从重处罚都不好。” 请问：他们各自的话语有没有违反逻辑的基本规律？违反了什么规律？犯了什么逻辑错误？
问答题某法院审理一起盗窃案，开庭时，站在被告席上的小偷双手插在衣袋里，若无其事，十分傲慢。法官当即斥责小偷：“请被告人尊重法庭，把手从口袋里拿出来。”谁知这位小偷不慌不忙，仍然没有把手拿出来的意思。当法官再次斥责他时，这小偷竟回答说；“这可太为难我了。我把手放在自己的门口袋里，你们要我把手抽出来；而我把手放在别人的口袋里，你们又要把我送进监狱。法官先生，难道你要我把手一直举在空中不成？”小偷的回答是否违反逻辑基本规律？
单选题在法官之间的关系中，下列说法错误的有?A法官不得擅自过问或者干预下级法院正在审理的案件B法官不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见C法官根据已经获得的情况，确信其他法官有可能违反法官职业道德，可以采取适当的措施向有关部门或者有关机关反映D法官除了履行审判职责或者管理职责外，不得探询其他法官承办案件的审理情况和有关信息
问答题案例：律师A某由于收案较少，就到各个法院找法官恳求介绍案子，并对认识的法官悄悄许诺：“介绍来的案子以代理费的20%给介绍费，大案子还可高于这个比例。”于是A某案子接连不断。A某按原来许下的比例付给法官介绍费。为了进一步发展与法官之间的关系，给法官更多的经济利益，在部分案件中，A某还介绍、唆使当事人向法官送礼。问：A某的行为有哪些不合法之处，分别说明理由。